Algo importante está por llegar

Tiempo restante
00 Días
00 Horas
00 Minutos
00 Segundos

Noviembre 29, 2022

El paro de los camioneros provoca pérdidas por US$ 60 millones a la agricultura y podría generar un efecto “retraso” en los embarques a China

Eduardo Olivares
Quinto día de paro de camioneros. Créditos: Agencia Uno

Los exportadores agrícolas proyectaban que si el paro continuaba se iban a generar pérdidas por US$ 500 millones. En otros sectores no se advierte un deterioro mayor.


Paro. El paro de los camioneros comenzó el lunes 21 de noviembre, focalizado en rutas en el norte del país. Con el paso de los días se profundizó y afectó la zona portuaria de Valparaíso y San Antonio. Las movilizaciones finalizaron el lunes 28 en la noche. Entre medio hubo acuerdos parciales con dirigentes de gremios nacionales, pero que no fue validado por asociaciones regionales y locales, hasta la firma final del lunes por la noche con la participación del presidente de la CPC, Juan Sutil, entre otros.

Daños. El ministro de Agricultura, Esteban Valenzuela, dice que las pérdidas ascienden a US$ 60 millones. “Si seguía, se elevaba a US$ 500 millones semanales, por daño a cerezas y distribución hortícola interna”, dice a Ex-Ante.

  • Hasta este lunes, “estimábamos que de continuar el paro podrían haber pérdidas por cerca de US$ 500 millones a la semana”, coincide el presidente de la Asociación de Exportadores (Asoex), Iván Marambio.
  • Con un impacto en la detención de las cosechas, indica Marambio, quedó “en peligro la fuente laboral para más de 200 mil personas. Sin embargo, hoy a medida que el tránsito se normaliza y se retoman las exportaciones, podemos decir que la situación se visualiza mejor”.
  • Eso sí, el dirigente plantea que “existen retrasos en los envíos a China, pues hay contenedores que no pudieron embarcarse, y por lo mismo, podrían convertirse en un problema de congestión en la medida que nos acercamos al peak de la temporada (semana 49-50)”.

Otros sectores. No existe una cuantificación de pérdidas en otros sectores. Sí hubo potenciales daños. El Consejo Minero había advertido que las empresas mineras estaban en una situación operacional “compleja”, según reportó El Mercurio.

  • Ex-Ante consultó al Ministerio de Minería, pero no cuentan con cifras de eventuales daños.
  • En turismo tampoco hubo un perjuicio severo, dicen desde el Gobierno, porque el tránsito se mantuvo (aunque hubo congestión) y porque aún no entran en la temporada alta.

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Julio 27, 2026

[Editorial] Test positivo de droga: La Moneda confundió actuar rápido con actuar bien

Incluso si un nuevo test al ex subsecretario confirmara que consumió estupefacientes, su despido inmediato seguiría siendo indefendible: nada justifica saltarse procedimientos indispensables para tomar una decisión. Está bien extender al Congreso los exámenes, pero si eso no incluye cambios para equiparar nuestros estándares a los del Primer Mundo, esas decisiones seguirán siendo exclusivamente políticas. […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Qué dice la reforma del presidente Kast que obliga a parlamentarios y otras autoridades a hacerse test de drogas

Kast realizándose un test de drogas. Imagen: Agencia Uno.

La iniciativa determina la pérdida del cargo si se comprueba el consumo de drogas. El proyecto lo presentó Kast este lunes, a 4 días de la salida del subsecretario de Hacienda por ese motivo. El texto no menciona que la divulgación de los resultados debe ocurrir solo tras una contramuestra (solo así se puede probar […]

Marcelo Soto

Julio 27, 2026

El último plan para reconvertir el Club de la Unión y salvarlo de la quiebra

Una especie de centro urbano, con gimnasio, restaurantes y sectores comerciales en tres pisos, dejando los  otros dos pisos para un club social moderno. Esa es la propuesta que se está negociando. La idea es potenciar el casco histórico junto a la nueva Bolsa de Comercio y otros proyectos como un gigante sector de Bandera […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Golpe arancelario: El análisis interno de La Moneda sobre las críticas del ministro Barros a EE.UU.

Las declaraciones del ministro de Defensa cuestionando el arancel de 12,5% adicional a parte importante de las exportaciones chilenas sorprendieron a La Moneda, en medio de las negociaciones de la Cancillería para amortiguar el golpe y evitar un conflicto con la administración Trump.

Manuel Izquierdo P.

Julio 27, 2026

Por qué el Gobierno eligió a Arturo Fermandois para defender la megarreforma ante el TC

El Ejecutivo, que busca evitar el revés que enfrentó en junio con el proyecto de Escuelas Protegidas, escogió al constitucionalista para diseñar la estrategia jurídica frente a la arremetida opositora contra la invariabilidad tributaria y la regulación ambiental del plan Quiroz. Ambas normas forman parte del corazón de la reforma. La decisión se atribuye a […]