Algo importante está por llegar

Tiempo restante
00 Días
00 Horas
00 Minutos
00 Segundos

Mayo 29, 2023

Cómo Elizalde y Grau se jugaron todas sus cartas para lograr la aprobación del salario mínimo (y su anuncio para la cuenta pública de Boric)

Alexandra Chechilnitzky
Créditos: Agencia Uno.

Tener la promulgación del aumento del salario mínimo para la cuenta pública era la meta del Ejecutivo para este lunes. Las negociaciones se trasladaron a los pasillos de la Cámara de Diputadas y Diputados con dos protagonistas: los ministros de Segpres, Álvaro Elizalde, y el ministro de Economía, Nicolás Grau. Desde la oposición plantearon que se debía subir el subsidio a las micro y pequeñas empresas, algo solicitado desde la Conapyme. Fue entonces cuando el gobierno echó a andar una nueva estrategia negociadora.


Panorama general. Se pensó que podía ser un lunes negro para el Gobierno. Telefonazos, reuniones y encuentros entre pasillos lograron que pasada las 19:20 horas de este lunes se aprobara y se despachara a ley el proyecto que aumenta el salario mínimo a $500.000 para 2024. Pero, como ha sido la tónica durante las últimas semanas, no fue hasta último minuto que el Ejecutivo logró los votos necesarios para que el Presidente Boric pueda incorporar el anuncio en su cuenta pública de este jueves 2 de junio.

  • Tres minutos antes de que se iniciara la votación, salieron de la sala Ines Enríquez en el segundo piso de la Cámara de Diputadas y Diputados, los ministros de la Segpres, Álvaro Elizalde, y de Economía, Nicolás Grau. Los secretarios de Estado se reunieron con los diputados Joanna Pérez (Demócratas), Miguel Ángel Calisto (simpatizante de dicha colectividad en formación) y Rubén Oyarzo (PDG).
  • Se trataba de lograr los votos de las bancadas del CDU y del PDG para lograr la aprobación del proyecto, considerando que eran sectores de la Cámara que aún dudaban cómo votar.
  • “Vamos a hacer un acto de fe”, dijo uno de los asistentes a la salida de la reunión, haciendo alusión a que el Ejecutivo se habría comprometido a abordar un mayor subsidio para las micro y pequeñas empresas en proyectos futuros, uno de los temas que circuló en el debate por el aumento del salario mínimo y que puso en riesgo la posibilidad de tener que pasar a comisión mixta (y que Boric no lo anunciara en su cuenta ante el Congreso Pleno).
  • De hecho, la Conapyme, a través de una carta enviada la mañana de este lunes a diputados y en reuniones sostenidas durante la tarde, planteó que se debía rechazar el proyecto tal como estaba.

Sin subsidio. Pasadas las 15:00 horas se reunió la Conapyme con la oposición. En el encuentro al que asistieron diputados de Chile Vamos, Republicanos y la CDU, la presidenta del gremio, Verónica Undurraga, planteó que el ministro de Hacienda, Mario Marcel, no había cumplido con lo comprometido: subir el subsidio a micro y pequeñas empresas.

  • Después de eso, Undurraga y Héctor Sandoval -expresidente de la Conapyme- se reunieron en la cafetería de la Cámara Baja con la ministra del Trabajo, Jeannette Jara. En el encuentro también estaba el diputado Miguel Mellado (RN) y luego se sumó Grau.
  • Quienes conocieron el tenor de la conversación señalan que la ministra Jara pidió que se pusieran del lado de los empleados y que ella no podía negociar un mayor subsidio, porque no era algo que le correspondiera, sino que aquello era resorte de Hacienda.

Estrategia de negociación. Por su parte, Grau planteó que rechazar el proyecto en particular era riesgoso, ya que en la comisión mixta se podía disminuir el nivel del subsidio. “Cualquier cosa puede pasar”, les habría señalado el ministro.

  • Fue justamente este último punto el caballito de batalla del Ejecutivo: plantear que lo fundamental del salario mínimo, es decir, el aumento de manera gradual, ya estaba aprobado por ambas Cámaras y que de rechazarse en particular el subsidio, se podía disminuir dicho beneficio en una comisión mixta o incluso eliminarlo. Si aquello ocurría, planteaban las autoridades de Gobierno, se podía promulgar, una vez finalizado todo el trámite legislativo, el salario mínimo sin subsidio.
  • Por eso el ministro Marcel, a diferencia de la tramitación de este mismo proyecto el pasado 10 de mayo, cuando se discutió por primera vez en la Cámara de Diputadas y Diputados, se mantuvo al margen.
  • Si bien mantuvo conversaciones con algunos parlamentarios, como Joanna Pérez, con quien dialogó en los pasillo, Marcel estuvo la mayor parte del tiempo al interior del hemiciclo.
  • En contrapunto, la apuesta de Chile Vamos era tener los votos -así fueran justos- para que el proyecto fuera revisado por una comisión mixta.
  • La idea, decían, era que si eso ocurría, el Gobierno intentaría todo lo posible para poder contar con el proyecto promulgado para la cuenta pública y por tanto acelerarían la tramitación en la comisión mixta cediendo un aumento en el subsidio.
  • Finalmente, con el rechazo de Chile Vamos y Republicanos, el proyecto fue despachado a ley con 85 votos a favor, 55 en contra y 2 abstenciones.

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Julio 27, 2026

[Editorial] Test positivo de droga: La Moneda confundió actuar rápido con actuar bien

Incluso si un nuevo test al ex subsecretario confirmara que consumió estupefacientes, su despido inmediato seguiría siendo indefendible: nada justifica saltarse procedimientos indispensables para tomar una decisión. Está bien extender al Congreso los exámenes, pero si eso no incluye cambios para equiparar nuestros estándares a los del Primer Mundo, esas decisiones seguirán siendo exclusivamente políticas. […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Qué dice la reforma del presidente Kast que obliga a parlamentarios y otras autoridades a hacerse test de drogas

Kast realizándose un test de drogas. Imagen: Agencia Uno.

La iniciativa determina la pérdida del cargo si se comprueba el consumo de drogas. El proyecto lo presentó Kast este lunes, a 4 días de la salida del subsecretario de Hacienda por ese motivo. El texto no menciona que la divulgación de los resultados debe ocurrir solo tras una contramuestra (solo así se puede probar […]

Marcelo Soto

Julio 27, 2026

El último plan para reconvertir el Club de la Unión y salvarlo de la quiebra

Una especie de centro urbano, con gimnasio, restaurantes y sectores comerciales en tres pisos, dejando los  otros dos pisos para un club social moderno. Esa es la propuesta que se está negociando. La idea es potenciar el casco histórico junto a la nueva Bolsa de Comercio y otros proyectos como un gigante sector de Bandera […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Golpe arancelario: El análisis interno de La Moneda sobre las críticas del ministro Barros a EE.UU.

Las declaraciones del ministro de Defensa cuestionando el arancel de 12,5% adicional a parte importante de las exportaciones chilenas sorprendieron a La Moneda, en medio de las negociaciones de la Cancillería para amortiguar el golpe y evitar un conflicto con la administración Trump.

Manuel Izquierdo P.

Julio 27, 2026

Por qué el Gobierno eligió a Arturo Fermandois para defender la megarreforma ante el TC

El Ejecutivo, que busca evitar el revés que enfrentó en junio con el proyecto de Escuelas Protegidas, escogió al constitucionalista para diseñar la estrategia jurídica frente a la arremetida opositora contra la invariabilidad tributaria y la regulación ambiental del plan Quiroz. Ambas normas forman parte del corazón de la reforma. La decisión se atribuye a […]