Algo importante está por llegar

Tiempo restante
00 Días
00 Horas
00 Minutos
00 Segundos

Septiembre 26, 2023

Las diferentes posiciones de los partidos oficialistas que dificultan una postura común sobre el proceso constituyente

Alexandra Chechilnitzky

Si bien en el oficialismo se zanjó la idea de tomar una postura conjunta el lunes 9 de octubre sobre el proceso constituyente, hay voces divididas. El PC se debate si salir pronto a marcar una postura clara por el En Contra o esperar un poco más. El Socialismo Democrático hay quienes creen que “todavía es tiempo de que corrijamos esta situación”, como dijo la presidenta del PS, Paulina Vodanovic. Sin embargo, la idea no es compartida: “Me preocupa que por el interés de cerrar un proceso que nunca debió haberse retomado de forma inmediata, las fuerzas progresistas no se pronuncien a tiempo en torno a cuestiones doctrinarias y mantengan una posición pasiva”, dice la presidenta de la FRVS, Flavia Torrealba.


La visión del gobierno. “Me preocupa el proceso constitucional porque estoy convencido de que Chile necesita una nueva Constitución”, dijo la semana pasada el Presidente Gabriel Boric desde Washington D.C. Sus palabras no fueron al azar. En el Ejecutivo están preocupados por el curso del proceso y quieren hacer lo posible para llegar a puerto.

  • La opción, en ningún caso, señalan fuentes de gobierno, es dejarlo caer.
  • De hecho, este fin de semana, un alto dirigente del Ejecutivo estuvo reunido con su círculo cercano debatiendo cómo resolver en la Comisión Experta los grandes puntos conflictivos aprobados por el Consejo.

Los partidos de la alianza. Si hay algo en lo que todo el oficialismo está de acuerdo es que el texto así como está no se puede aprobar el 17 de diciembre. Pero sobre qué hacer hay visiones contrapuestas.

  • Este lunes, en la reunión semanal de los líderes de los partidos de gobierno, el proceso constituyente fue tema obligado como ha sido la tónica durante los últimos encuentros.
  • Ahí se reiteró una postura ya conversada: Esperar el resultado de las votaciones hasta el 7 de octubre, día en que se realiza el último pleno del Consejo Constituyente antes de que el proyecto vuelva a la Comisión Experta, y en el cónclave oficialista que tendrán el lunes 9 de ese mismo mes —al  que asistirán 5 representantes por partido— tomar una decisión sobre los pasos a seguir.
  • De todas formas, dicen en el oficialismo, están en “estado de alerta” y quieren evitar que el plebiscito de diciembre se transforme en un referéndum en contra del gobierno.
  • “El Partido Republicano y su líder José Antonio Kast están tratando de plebiscitar al gobierno en la elección de diciembre. Siempre han tenido un contrincante al que hacer responsable de todo lo que no está bien. Sin embargo, la propuesta que están consolidando en el proceso constituyente es un programa de gobierno que apunta al 21% que estaría votando a favor. Desde la alianza de gobierno, estamos empeñados en que el proceso llegue a buen puerto”, dice el presidente del Partido Liberal, Juan Carlos Urzúa.

El dilema de Apruebo Dignidad. Desde el Partido Comunista están incómodos y están en la encrucijada de si tomar una postura pública por la opción En Contra o esperar a que exista una definición consensuada de todos los partidos oficialistas, incluyendo a la DC. El tema fue parte de las conversaciones que tuvieron en el Comité Central de este sábado.

  • “Estamos construyendo una monstruosidad llamada Constitución, que va incluso más atrás de cuando se creó la actual en 1980. Aquí está la profundización del capitalismo neoliberal. En los 80′ no se atrevieron a constitucionalizar las AFP y eso que no tenían una población que se pudiera oponer”, dijo ayer el presidente del PC, Lautaro Carmona, a Radio Concierto.
  • En el caso del Frente Amplio hay quienes defienden esperar hasta último momento para tomar una postura, como el presidente de Convergencia Social, el diputado Diego Ibáñez.
  • Otros dicen en privado que se debe dejar caer el proceso y así propinarle una derrota a José Antonio Kast que lo pueda perjudicar en las futuras elecciones municipales, parlamentarias y presidenciales.
  • Pero también existe preocupación por parte de dirigentes del sector de no llegar con una postura a tiempo.
  • “Me preocupa que por el interés de cerrar un proceso que nunca debió haberse retomado de forma inmediata, las fuerzas progresistas no se pronuncien a tiempo en torno a cuestiones doctrinarias y mantengan una posición pasiva, sin advertir los riesgos implícitos en algunas normas aprobadas hasta ahora”, dice la presidenta de la FRVS, Flavia Torrealba.

La arremetida del Socialismo Democrático. Más allá de las reuniones formales de partido, personeros del Socialismo Democrático han realizado encuentros privados entre ellos y con dirigentes de la oposición.

  • El lunes en la tarde se reunieron los presidentes de la UDI, Javier Macaya; de RN, Rodrigo Galilea; y del PS, Paulina Vodanovic; y exploraron alternativas para salvar el proceso, lo que supone esperar a que llegue a manos de los expertos.
  • “(El) responsable de ese fracaso va a ser José Antonio Kast, por su tozudez, y va a ser Chile Vamos por no cumplir la promesa de construir una Constitución mejor. Este no es el momento para fijar posiciones, este es el momento para la articulación de los sectores políticos entendiendo que si hay un fracaso, de alguna manera, todos somos responsables, pero no en las mismas condiciones. Hemos conversado con gente de Chile Vamos y hay gente que está dispuesta a empujar un acuerdo más amplio”, señaló este martes el presidente del PPD, senador Jaime Quintana, quien también fue invitado a esa reunión, pero que no asistió por problemas de agenda.
  • “Todavía estamos a mitad de camino”, dijo la senadora Vodanovic este martes. “Todavía es tiempo de que corrijamos esta situación, no de que se pida una lista de temas, sino que se invite a la mesa en igualdad de condiciones a conversar, dialogar y poner los puntos de vista en el resto de Chile”, añadió.
  • La timonel también explicitó que “no hay un plan B”. Pero sus dichos no fueron porque sí. Diputados del PS y el PPD estaban analizando la opción de ingresar el proyecto de la Comisión Experta como reforma constitucional al Congreso antes del plebiscito del 17 de diciembre como una manera de presionar a José Antonio Kast.
  • Pero la idea fue desechada luego de que el líder Republicano publicara ayer en X lo siguiente: “Al parecer, el Gobierno de Gabriel Boric, a través de sus parlamentarios, ya decidió ingresar el anteproyecto de los expertos como reforma constitucional al Congreso. Quieren anular por secretaria al Consejo Constitucional, elegido por más de 12 millones de chilenos”.
  • Con eso, dicen fuentes del PS y el PPD, se descartó la idea para no perjudicar aún más al gobierno.

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Julio 27, 2026

[Editorial] Test positivo de droga: La Moneda confundió actuar rápido con actuar bien

Incluso si un nuevo test al ex subsecretario confirmara que consumió estupefacientes, su despido inmediato seguiría siendo indefendible: nada justifica saltarse procedimientos indispensables para tomar una decisión. Está bien extender al Congreso los exámenes, pero si eso no incluye cambios para equiparar nuestros estándares a los del Primer Mundo, esas decisiones seguirán siendo exclusivamente políticas. […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Qué dice la reforma del presidente Kast que obliga a parlamentarios y otras autoridades a hacerse test de drogas

Kast realizándose un test de drogas. Imagen: Agencia Uno.

La iniciativa determina la pérdida del cargo si se comprueba el consumo de drogas. El proyecto lo presentó Kast este lunes, a 4 días de la salida del subsecretario de Hacienda por ese motivo. El texto no menciona que la divulgación de los resultados debe ocurrir solo tras una contramuestra (solo así se puede probar […]

Marcelo Soto

Julio 27, 2026

El último plan para reconvertir el Club de la Unión y salvarlo de la quiebra

Una especie de centro urbano, con gimnasio, restaurantes y sectores comerciales en tres pisos, dejando los  otros dos pisos para un club social moderno. Esa es la propuesta que se está negociando. La idea es potenciar el casco histórico junto a la nueva Bolsa de Comercio y otros proyectos como un gigante sector de Bandera […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Golpe arancelario: El análisis interno de La Moneda sobre las críticas del ministro Barros a EE.UU.

Las declaraciones del ministro de Defensa cuestionando el arancel de 12,5% adicional a parte importante de las exportaciones chilenas sorprendieron a La Moneda, en medio de las negociaciones de la Cancillería para amortiguar el golpe y evitar un conflicto con la administración Trump.

Manuel Izquierdo P.

Julio 27, 2026

Por qué el Gobierno eligió a Arturo Fermandois para defender la megarreforma ante el TC

El Ejecutivo, que busca evitar el revés que enfrentó en junio con el proyecto de Escuelas Protegidas, escogió al constitucionalista para diseñar la estrategia jurídica frente a la arremetida opositora contra la invariabilidad tributaria y la regulación ambiental del plan Quiroz. Ambas normas forman parte del corazón de la reforma. La decisión se atribuye a […]