-¿Crees que el ministro debe renunciar?
-Definitivamente, y lo digo con todas sus letras, la permanencia del ministro le está haciendo un tremendo daño al Ministerio de Vivienda. Absolutamente debe dar un paso al costado. Tiene que renunciar. Ya no puede seguir haciéndose el inocente. La ex subsecretaria Tatiana Rojas declaró que el ministro estaba al tanto de lo que estaba pasando.
-¿Y por qué no ha salido?
-Yo creo que el ministro es soberbio y está apoyado por el Presidente, y parte del Gobierno y el Parlamento. A nosotros en el MINVU nos han maltratado.
-¿De qué manera los han maltratado?
-La subsecretaria no recibe funcionarios, no contesta correos de los dirigentes. Y hemos estado en este círculo vicioso durante meses. Después de todas las denuncias, finalmente los funcionarios somos los malos.
-¿Desde cuándo ustedes tenían antecedentes?
-Nosotros hicimos la denuncia verbal varios meses antes de que explotara el caso a la subsecretaria de la época. Pero se hicieron los lesos. Y al día siguiente de que el ministro dio su cuenta pública, en mayo de 2023, dirigentes de Fenatravi se reunieron con Ricardo Trincado, jefe de asentamientos precarios, informando lo de lo mismo. Y Trincado se hizo el leso. Ocurrió en la oficina de Trincado.
-¿No te acuerdas de la fecha?
-Me parece que fue el 26 de mayo. En esa reunión estuvo Patricia Acuña y Marlene Galdames informándole al señor Trincado que estaba la escoba con los convenios en Antofagasta y él aseguró que no sabía nada.
-¿Cuándo le avisaron al ministro Montes? Porque esto se supo gracias a Timeline el 16 de junio. Y Miguel Crispi lo habría sabido el 7.
-La que sabía antes era Tatiana, la subsecretaría de la época, que no me cabe duda que le informó a Montes. Porque ella es una mujer muy correcta. Ella pagó el pato, tuvo que pagar las consecuencias de lo que estaba pasando políticamente.
-¿Tú crees que el ministro sabía antes?
-No me cabe duda. Tatiana le informó cuando la Asociación de Funcionarios de Antofagasta lo lo planteó y nosotros lo planteamos, pero lamentablemente fue en forma verbal. Con Tatiana había muy buena comunicación. Tú le podías decir: “Mira Tatiana, sabes que hay un incendio en tal parte. Por favor, preocúpate”.
-Siendo más precisos, ¿Cuándo supiste el tema de Democracia Viva?
-Lo que te puedo decir es que cuando supe que habían convenios que no estaban siendo bien ejecutados, fue a fines del año 2022.
La Gabriela, la nueva subsecretaria, simplemente no contesta los correos. En mi calidad de presidente de FENATRAVI (Federación Nacional de Trabajadores del sector Vivienda), me reuní dos veces con ella. Una vez cuando la conocí. Y pasaron meses, hasta que pude conversar con ella en una videoconferencia, después de reclamarle de mil cosas que estaban pasando a nivel nacional.
-¿Con Montes has conversado?
-Sí, he conversado con él. La verdad es que el es un tipo muy soberbio, se siente dueño de fundo. Hemos tenido conversaciones, jamás diálogo. Su actitud es no reconocer su error, no reconocer que él estaba al tanto de esto. No asumir la responsabilidad del ministerio. La ha asumido todo el mundo menos él. Le fui a advertir y le echó la culpa a una mujer que estaba en un cargo abajo de él, más encima. Y cuando la Tatiana presenta la denuncia, le pidieron la renuncia a todo el gabinete de la Tatiana, que era excelente.
-¿Cuánto tiempo llevas trabajando en el Ministerio?
-Llevo 37 años trabajando en el Ministerio. Como dirigente llevo más de 15 años y no pertenezco a ningún partido.
-¿Esta es una de las peores crisis que ha vivido el Ministerio de Vivienda?
-Es la peor. Han existido cosas irregulares, como las famosas casas Copeva. Pero la gente daba la cara. En todo este periodo el ministro lo único que ha hecho es sacarle el quite al problema. Él no ha asumido nunca una responsabilidad.
-Pero no hay ninguna prueba de que él haya sido responsable de esto.
-Tatiana Rojas lo declara: él sabía antes. Creo que el gran responsable es Montes, no porque él haya sido el causante de que pasara esto, sino que por su calidad de ministro debió haber asumido la responsabilidad como caballero y haber dicho: “Presento mi renuncia”.
Publicaciones relacionadas
Incluso si un nuevo test al ex subsecretario confirmara que consumió estupefacientes, su despido inmediato seguiría siendo indefendible: nada justifica saltarse procedimientos indispensables para tomar una decisión. Está bien extender al Congreso los exámenes, pero si eso no incluye cambios para equiparar nuestros estándares a los del Primer Mundo, esas decisiones seguirán siendo exclusivamente políticas. […]
La iniciativa determina la pérdida del cargo si se comprueba el consumo de drogas. El proyecto lo presentó Kast este lunes, a 4 días de la salida del subsecretario de Hacienda por ese motivo. El texto no menciona que la divulgación de los resultados debe ocurrir solo tras una contramuestra (solo así se puede probar […]
Una especie de centro urbano, con gimnasio, restaurantes y sectores comerciales en tres pisos, dejando los otros dos pisos para un club social moderno. Esa es la propuesta que se está negociando. La idea es potenciar el casco histórico junto a la nueva Bolsa de Comercio y otros proyectos como un gigante sector de Bandera […]
Las declaraciones del ministro de Defensa cuestionando el arancel de 12,5% adicional a parte importante de las exportaciones chilenas sorprendieron a La Moneda, en medio de las negociaciones de la Cancillería para amortiguar el golpe y evitar un conflicto con la administración Trump.
El Ejecutivo, que busca evitar el revés que enfrentó en junio con el proyecto de Escuelas Protegidas, escogió al constitucionalista para diseñar la estrategia jurídica frente a la arremetida opositora contra la invariabilidad tributaria y la regulación ambiental del plan Quiroz. Ambas normas forman parte del corazón de la reforma. La decisión se atribuye a […]