Algo importante está por llegar

Tiempo restante
00 Días
00 Horas
00 Minutos
00 Segundos

Diciembre 18, 2023

Gonzalo Müller, coordinador del A Favor: “La oposición no debiera ceder ni un centímetro a las reformas del gobierno”

Marcelo Soto

Coordinador del A Favor y director de Centro de Políticas Públicas de la UDD, Gonzalo Müller sostiene que “el Gobierno equivoca el camino si cree que este resultado valida sus malas reformas”. Además, dice que la izquierda terminó por darle doble legitimidad a la Constitución actual. “Estará vigente en Chile no solo por estos dos años, sino que le queda por delante por lo menos un par de décadas”, asegura. Dice que en la oposición es necesaria “una autocrítica, sobre todo para las elecciones que vienen, donde necesitamos volver a construir una mayoría”.


-Fue rechazada la propuesta del Consejo, con mayoría Republicana y de Chile Vamos. ¿Cuán herido  queda José Antonio Kast en sus expectativas presidenciales y cómo afecta a Evelyn Matthei?

-Creo que, de verdad, lo menos relevante del plebiscito es el efecto que va a generar en materia presidencial, sobre todo entre los candidatos de derecha. No veo que este resultado vaya a afectar las opciones de ninguno; ni a favor ni en contra de José Antonio Kast ni de Evelyn Matthei.

-¿A qué atribuyes la derrota, faltó tiempo o quizá el “que se jodan todos”-un eslogan de la campaña- se consideró agresivo?

-No fue el que se jodan sino el cansancio constitucional. Los chilenos estaban aburridos del tema; no querían escuchar más. Y de alguna manera eso se terminó imponiendo. No es casualidad que ambas campañas apostamos no tanto a ofrecerle a los chilenos cuáles eran los mejores argumentos del texto, sino cuál de las dos opciones ofrecía más garantías para ponerle término a este proceso. Votar a favor o votar en contra se decidió en virtud de cuál cerraba para siempre el tema constitucional. La izquierda lo dijo así en su propaganda. Ahora tendrá que cumplirlo.

Fue una campaña muy corta donde el A favor siempre fue creciendo, pero no logró llegar a constituir una mayoría. Pero el 44% habla de que tuvimos esa capacidad de crecer de manera muy rápida, pensando que partimos en un 22% solo 30 días atrás.

-¿Qué gana el presidente Boric? ¿Un poco de alivio y nada más?

-Yo creo que hay una parte del Gobierno que está equivocando el camino al momento de creer que este resultado valida sus malas reformas. Yo creo que la oposición no debiera ceder ni un centímetro a las reformas del gobierno, sobre todo si son reformas que no garantizan que se recupere el crecimiento, el trabajo y la seguridad para los chilenos.

-¿La derecha hará valer la defensa de la Constitución vigente, aunque algún sector insista en un cambio?

-Sin duda, es valorable que se mantenga la Constitución vigente y que haya ganado en legitimidad como pocas. Ha sido ratificada por segunda vez, esta vez por la izquierda chilena, que  hizo que se legitimara la Constitución a través del triunfo del En Contra y va a ser la Constitución que esté vigente en Chile no solo por estos dos años, como aspira un sector más de izquierda radical, sino que le queda por delante por lo menos un par de décadas.

-¿Está votación, aparte del hastío de la gente, del que habló el Presidente Boric, es también un voto de castigo a Republicanos, que hizo valer su mayoría?

-Yo creo que debe haber un espacio de autocrítica dentro de la propia derecha para encontrar las razones de esta derrota. Y para explicar por qué hubo sectores tan amplios de la ciudadanía, que no se sintieron incorporados en este nuevo texto, no se sintieron motivados por la campaña del A favor. Esa autocrítica es importante y necesaria, sobre todo para las elecciones que vienen, donde necesitamos volver a construir una mayoría de oposición.

-¿Es una derrota dura para la derecha, que perdió una oportunidad única de escribir un texto más transversal?

Sin duda que esta es una derrota importante, porque se perdió una oportunidad única, histórica, para la derecha, de escribir un texto más transversal y de haber convocado una mayoría. Pero también hay que reconocer que siempre estuvo la dificultad de convocar y unir a un sector de derecha que se fue al En Contra muy rápidamente.

Influyó también la sensación de que no había mucho en riesgo. Que el peor de los casos quedaba la Constitución actual. Como han dicho algunos dirigentes del Partido Comunista, esta es una elección donde la derecha solo podía ganar en cualquiera de los dos escenarios, pero es cierto que se perdió una oportunidad histórica y eso es una derrota.

Para seguir leyendo entrevistas de Ex-Ante, clic aquí.

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Julio 27, 2026

[Editorial] Test positivo de droga: La Moneda confundió actuar rápido con actuar bien

Incluso si un nuevo test al ex subsecretario confirmara que consumió estupefacientes, su despido inmediato seguiría siendo indefendible: nada justifica saltarse procedimientos indispensables para tomar una decisión. Está bien extender al Congreso los exámenes, pero si eso no incluye cambios para equiparar nuestros estándares a los del Primer Mundo, esas decisiones seguirán siendo exclusivamente políticas. […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Qué dice la reforma del presidente Kast que obliga a parlamentarios y otras autoridades a hacerse test de drogas

Kast realizándose un test de drogas. Imagen: Agencia Uno.

La iniciativa determina la pérdida del cargo si se comprueba el consumo de drogas. El proyecto lo presentó Kast este lunes, a 4 días de la salida del subsecretario de Hacienda por ese motivo. El texto no menciona que la divulgación de los resultados debe ocurrir solo tras una contramuestra (solo así se puede probar […]

Marcelo Soto

Julio 27, 2026

El último plan para reconvertir el Club de la Unión y salvarlo de la quiebra

Una especie de centro urbano, con gimnasio, restaurantes y sectores comerciales en tres pisos, dejando los  otros dos pisos para un club social moderno. Esa es la propuesta que se está negociando. La idea es potenciar el casco histórico junto a la nueva Bolsa de Comercio y otros proyectos como un gigante sector de Bandera […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Golpe arancelario: El análisis interno de La Moneda sobre las críticas del ministro Barros a EE.UU.

Las declaraciones del ministro de Defensa cuestionando el arancel de 12,5% adicional a parte importante de las exportaciones chilenas sorprendieron a La Moneda, en medio de las negociaciones de la Cancillería para amortiguar el golpe y evitar un conflicto con la administración Trump.

Manuel Izquierdo P.

Julio 27, 2026

Por qué el Gobierno eligió a Arturo Fermandois para defender la megarreforma ante el TC

El Ejecutivo, que busca evitar el revés que enfrentó en junio con el proyecto de Escuelas Protegidas, escogió al constitucionalista para diseñar la estrategia jurídica frente a la arremetida opositora contra la invariabilidad tributaria y la regulación ambiental del plan Quiroz. Ambas normas forman parte del corazón de la reforma. La decisión se atribuye a […]