Algo importante está por llegar

Tiempo restante
00 Días
00 Horas
00 Minutos
00 Segundos

Abril 30, 2025

[Confidencial] Lenguaje inclusivo y no sexista: El manual que envió Cancillería a sus funcionarios

Ex-Ante

Este miércoles la Cancillería envió un mensaje a todos sus funcionarios con un manual de 22 páginas sobre lenguaje inclusivo y no sexista. Aquí el contenido del texto.


Correo electrónico. Este miércoles llegó un correo electrónico a los todos funcionarios de la Cancillería con un manual de lenguaje inclusivo y no sexista.

  • El documento, que fue publicado en julio del año pasado y tiene 22 páginas, sugiere múltiples cambios y se realizó a partir de la firma de un compromiso del ministerio con el Sello de Igualdad de Género para las Instituciones Públicas del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
  • En lugar de hablar de “niños y niñas”, por ejemplo, propone alternar esta expresión y denominarla “niñas y niños”.
  • A “Los viajeros frecuentes” se sugiere denominar “personas que viajan frecuentemente” para que no aparezcan como sujetos masculinos.
  • A los agricultores aconseja llamarlos así: “Personas que se dedican a la agricultura”. Otra vez, con el objetivo de que no se confunda el género de quienes trabajan en esa actividad.
  • “El androcentrismo, una perspectiva que pone al hombre como la medida de todas las cosas, ha influido profundamente en la forma que usamos el lenguaje, excluyendo a las mujeres y a las diversidades sexuales y de género de la narrativa lingüística, además de reforzar la idea de que lo masculino es el estándar y lo femenino y las diversidades son una excepción”, sostiene el manual.

Frases y sugerencias. Uno de los capítulos del texto se denomina “Formas de invisibilización”, donde se propone dejar de usar la expresión “hombre” para representar a toda la humanidad.

  • Como ejemplo, el manual registra esta frase: “Desde tiempos inmemoriales, el hombre ha buscado comprender el universo que lo rodea”. El cambio que se propone es el siguiente: “Desde tiempos inmemoriales, la humanidad ha buscado comprender el universo que lo rodea”.
  • Luego, en vez de usar la expresión “hombre público”, propone reemplazarlo por “persona pública”.
  • Y, en lugar de utilizar la expresión “caballerosidad”, sugiere cambiarla por “cortesía”, “amabilidad” o “gentileza”.

La ciudadanía y los ciudadanos. El manual también habla de “Denominación sexuada”, definiendo aquello como identificar a mujeres por su género sin ser necesario.

  • Ejemplo: “Los testigos fueron dos bomberos y dos mujeres”. El documento propone usar esta frase: “Los testigos fueron cuatro personas, incluidos dos bomberos”.
  • También se plantea utilizar el término “La ciudadanía” en vez de “Los ciudadanos”, y “La planta funcionaria” en reemplazo de “Los funcionarios”.
  • Se aconseja “ser consciente de las implicancias de las palabras y elegir aquellas que respeten la diversidad, evitando expresiones que puedan ser peyorativas hacia ciertos grupos, que no tienen femenino y carga positiva; o que no tienen masculino y sí carga negativa”.

De ello se dan algunos ejemplos y explicación.

“Hombría”: “Tiene carga positiva, pero no tiene femenino”

“Arpía”: “Tiene carga negativa y no tiene masculino”.

El electorado y los votantes. El manual entrega “Estrategias para el uso de lenguaje inclusivo”. Da varios ejemplos, como cambiar el uso del término “Los alumnos” por el de “El alumnado”; “El personal” en vez de “Los trabajadores” y “El electorado” en lugar de “Los votantes”.

  • Se sugiere además usar la frase “El desempleo juvenil” en lugar de “El desempleo entre los jóvenes”.
  • El texto recomienda no usar expresiones estereotipadas o estigmatizantes.
  • “El uso de términos como “crisis migratoria” o “problema migratorio” no solo aportan a la desinformación y a crear una realidad poco objetiva, sino que además pueden exacerbar las actitudes xenofóbicas y discriminatorias. Por este motivo se recomienda el uso de términos como “flujo migratorio””, señala.

LEA AQUÍ EL TEXTO COMPLETO QUE ENVIÓ LA CANCILLERÍA A SUS FUNCIONARIOS:

Manual_lenguaje_inclusivo_Cancillería (1) by Contacto Ex-Ante

 

Le podría interesar:

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Julio 27, 2026

[Editorial] Test positivo de droga: La Moneda confundió actuar rápido con actuar bien

Incluso si un nuevo test al ex subsecretario confirmara que consumió estupefacientes, su despido inmediato seguiría siendo indefendible: nada justifica saltarse procedimientos indispensables para tomar una decisión. Está bien extender al Congreso los exámenes, pero si eso no incluye cambios para equiparar nuestros estándares a los del Primer Mundo, esas decisiones seguirán siendo exclusivamente políticas. […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Qué dice la reforma del presidente Kast que obliga a parlamentarios y otras autoridades a hacerse test de drogas

Kast realizándose un test de drogas. Imagen: Agencia Uno.

La iniciativa determina la pérdida del cargo si se comprueba el consumo de drogas. El proyecto lo presentó Kast este lunes, a 4 días de la salida del subsecretario de Hacienda por ese motivo. El texto no menciona que la divulgación de los resultados debe ocurrir solo tras una contramuestra (solo así se puede probar […]

Marcelo Soto

Julio 27, 2026

El último plan para reconvertir el Club de la Unión y salvarlo de la quiebra

Una especie de centro urbano, con gimnasio, restaurantes y sectores comerciales en tres pisos, dejando los  otros dos pisos para un club social moderno. Esa es la propuesta que se está negociando. La idea es potenciar el casco histórico junto a la nueva Bolsa de Comercio y otros proyectos como un gigante sector de Bandera […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Golpe arancelario: El análisis interno de La Moneda sobre las críticas del ministro Barros a EE.UU.

Las declaraciones del ministro de Defensa cuestionando el arancel de 12,5% adicional a parte importante de las exportaciones chilenas sorprendieron a La Moneda, en medio de las negociaciones de la Cancillería para amortiguar el golpe y evitar un conflicto con la administración Trump.

Manuel Izquierdo P.

Julio 27, 2026

Por qué el Gobierno eligió a Arturo Fermandois para defender la megarreforma ante el TC

El Ejecutivo, que busca evitar el revés que enfrentó en junio con el proyecto de Escuelas Protegidas, escogió al constitucionalista para diseñar la estrategia jurídica frente a la arremetida opositora contra la invariabilidad tributaria y la regulación ambiental del plan Quiroz. Ambas normas forman parte del corazón de la reforma. La decisión se atribuye a […]