ProCultura: Qué dice la “resolución confidencial” que autorizó levantar el secreto bancario de Claudio Orrego

El 25 de febrero, el juez Mario Cayul autorizó levantar el secreto bancario del gobernador Orrego (ex DC), imputado en el caso ProCultura, entre 2021 y 2024. “La información requerida se hace indispensable para determinar si es que hubo o no flujo de dineros entre la fundación Procultura, dirigida por Alberto Larraín, y Claudio Orrego”, dijo.

Por qué importa. La resolución del juez Mario Cayul mostró que el tribunal consideró necesario acceder a la petición de la fiscalía de levantar el secreto bancario del gobernador metropolitano Claudio Orrego (ex DC) para aclarar si hubo traspasos entre la autoridad y el siquiatra Alberto Larraín, incluso antes de que el Gobierno de Santiago asignara a la fundación ProCultura de Larraín un convenio por $1.683 millones.

• La autorización del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago —emitida el 25 de febrero, con un timbre en letras rojas que decía “resolución confidencial”—, abarcó entre el 1 de enero de 2021 y el 31 de diciembre de 2024.
• Este período incluyó la campaña de Orrego, quien el 24 de noviembre fue reelecto en segunda vuelta.
• La instrucción fue enviada a los bancos de Crédito e Inversiones, Bice y Estado.
• La fiscalía ya había explicitado su interés en indagar eventuales platas políticas en la declaración que tomó a Orrego, en calidad de imputado, el 17 de diciembre.
• “A su consulta, descarto financiamiento de alguna de mis campañas por parte de Alberto Larraín o la fundación ‘Procultura’”, respondió entonces el gobernador en la investigación encabezada por el Fiscal Regional de Coquimbo, Patricio Cooper.
• Orrego no contestó a los mensajes enviados este viernes por este medio.

Panorama general. La participación de Orrego en el caso se remonta al 8 de junio de 2022, cuando el Consejo Regional Metropolitano aprobó la propuesta del gobernador de nombrar a Larraín como director de la Corporación de Desarrollo presidida por el mismo Orrego.

• Veintiún días después se autorizó la entrega de $1.683.788.000 a ProCultura para el programa Quédate para prevenir suicidios.
• En mayo de 2024, 10 meses después de que la fundación se sumara al escándalo del Caso Convenios, el Gore se querelló contra ProCultura por la presunta apropiación indebida de $1.010.379.291 no restituidos del programa Quédate.
• En noviembre Orrego aseguró que no será formalizado en la causa.

Los argumentos del juez. “Por la dinámica de los delitos investigados, efectivamente la información requerida se hace indispensable para determinar si es que hubo o no flujo de dineros entre la Fundación Procultura, dirigida por Alberto Larraín, y Claudio Orrego Larraín, comprendiendo no sólo el período en el que se suscribió el convenio”, dijo la resolución.

• Lo anterior, sostuvo, “ya que se debe obtener y analizar información para saber qué ocurrió antes y después de la transferencia de recursos, incluyendo la génesis de la aprobación del convenio”.
• “(Esto) es necesario para determinar si en la época de la reunión previa que el imputado Claudio Orrego Larraín, tuvo con las fundaciones, y en especial con Procultura, a quien definió como el órgano encargado de formular el proyecto, hubo envío o recepción de dineros que pudiesen relacionarse finalmente con la asignación que se hizo a la misma para ejecutar dicho convenio, considerando, que aquella no poseía experiencia en convenios sobre salud mental, si es que hubo desvíos de dinero, o pagos y flujos que se relacionen con la investigación”.

Los argumentos de la fiscalía. “Es importante señalar que tan sólo tres meses antes de la suscripción de este convenio, el Consejo Regional aprobó el nombramiento de Alberto Larraín Salas, cofundador de la fundación y director ejecutivo de la misma, como uno de los directores de la Corporación de Desarrollo Regional y Turismo del Gobierno Regional, cargo que fue propuesto por el gobernador”, dijo la petición.

• “Lo anterior se suma a otros insumos obtenidos durante la investigación, los cuales dan cuenta que el convenio ‘Quédate’ fue una iniciativa del mismo gobernador”.
• “Otro punto relevante a destacar es que Alberto Larraín Salas celebró un contrato de prestación de servicios con la Fundación Procultura, como director ejecutivo de la misma, recibiendo una remuneración bruta mensual de $6.000.000 y que, a partir de abril del año 2023, parte de este monto, en específico, $1.500.000, fueron pagados con cargo a los fondos traspasados por el Gore Metropolitano con ocasión del convenio”.
• A esto sumó el “hallazgo de transacciones sospechosas como, por ejemplo, que entre septiembre de 2022 a diciembre de 2023 se identificaron varias transferencias hacia personas naturales, entre los que destacan el fundador y presidente de la misma, Alberto Andrés Larraín Salas, quien recibió más de $77.000.000”.

Te podría interesar

Editorial: ProCultura, un escándalo político de manual 

Editorial: ProCultura, un escándalo político de manual. https://t.co/vn6wplLL20

— Ex-Ante (@exantecl) May 10, 2025

Le podría interesar:

ProCultura: La desconocida declaración como imputado del gobernador Claudio Orrego

Ver en detalle ( 6 min. lectura)

Pinchazo telefónico de la PDI: Lo que sinceró Boric a la psiquiatra Josefina Huneeus

Ver en detalle ( 7 min. lectura)

Quién es Josefina Huneeus, la exesposa de Alberto Larraín y la conversación con Boric que le interceptó la PDI

Ver en detalle ( 8 min. lectura)