Qué observar. El proyecto de tierras raras de Penco, impulsado por Aclara, enfrenta una nueva y desafiante etapa, mientras su ejecución continúa en suspenso.
El único proyecto. La iniciativa, impulsada por la empresa Aclara Resources —filial de la canadiense Hochschild Mining—, busca instalar una planta de procesamiento de arcillas iónicas en la comuna de Penco, Región del Biobío.
El regreso del naranjillo. La Corporación Nacional Forestal (Conaf) fue uno de los organismos más críticos del proyecto, reactivando puntos que ya habían obstaculizado versiones anteriores.
Falta de respaldo en flora y fauna. El informe también contiene numerosas críticas a la línea de base ambiental presentada por la empresa.
Los reparos del CMN. El Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) también tuvo sus repares. Entre ellos, solicitó justificar por qué no se hizo un estudio arqueológico en el sector donde ya existía un camino vehicular previo, usado por faenas forestales.
Los cuestionamientos de la Municipalidad. La Municipalidad de Penco expresó inquietudes respecto a la caracterización social y territorial del proyecto.
Nuevas exigencias técnicas. Diversos servicios sectoriales cuestionaron aspectos técnicos claves.
Qué son las tierras raras. Las tierras raras son un conjunto de 17 elementos químicos esenciales en la fabricación de productos tecnológicos avanzados, tales como baterías de vehículos eléctricos, turbinas eólicas, pantallas táctiles, y componentes electrónicos de alta precisión.
Por qué importa. El informe del organismo marca un nuevo punto de tensión en la tramitación ambiental del proyecto de tierras raras, que ha debido enfrentar múltiples observaciones desde distintos organismos públicos.
Lo que viene. Aclara deberá responder a este ICSARA complementario mediante una nueva Adenda, cuyo plazo puede extenderse previa solicitud.
Publicaciones relacionadas
Tras la destitución de ambos jueces, la poderosa Tercera Sala cambió controvertidos enfoques en salud y medio ambiente. También adoptó una línea de no intervenir en el fondo técnico de las decisiones en proyectos que aún están en evaluación ambiental, sino a revisar errores en materia de Derecho. Hay varios ejemplos.
Elmer Cuba, exsocio de Macroconsult y exdirector del Banco Central peruano, cursó un magíster en la Universidad Católica de Chile, donde dice a Ex-Ante que sus “mejores profesores de la UC fueron Vittorio Corbo, Felipe Larraín y Rodrigo Vergara”. Y recordó un curso de econometría que Jorge Quiroz fue a dictar a Lima, Perú.
En una nueva sesión del Comité de Ministros se destrabaron dos iniciativas detenidas: la ampliación del terminal portuario de Valparaíso y la segunda mayor inversión de transmisión eléctrica en evaluación ambiental. A la fecha, el Gobierno ha destrabado inversiones por cerca de US$ 11.300 millones.
Si la preocupación es profundizar el mercado de capitales y mejorar el desempeño empresarial, la agenda debe avanzar hacia mecanismos que fortalezcan el valor del directorio como garante de confianza frente al mercado.
Las tramitaciones de proyectos de inversión están experimentando un fenómeno: son destrabadas por el Comité de Ministros, pero terminan judicializadas en los tribunales ambientales. Maratué, Minera Caserones, Los Coihues y Embalse Zapallar son cuatro casos que reflejan esta tendencia.
