[Confidencial] La simbólica reinauguración de Chomali de iglesia quemada tras el 18-O

El cardenal Fernando Chomali encabezará este domingo la reinauguración de la iglesia La Asunción de Vicuña Mackenna, que fue vandalizada en octubre de 2019 y cuyo interior y cúpula fueron quemados en el primer aniversario del 18-O. Se espera que en su homilía aborde la violencia durante el estallido.

Por qué importa. La participación del arzobispo de Santiago, cardenal Fernando Chomali, en la reinauguración de la Iglesia La Asunción de Vicuña Mackenna ejemplifica la relevancia que la iglesia católica chilena atribuye a la reapertura de un templo severamente dañado tras el 18-O.

• El cardenal encabezará la misa, programada para las 10 am del domingo, en que se espera que realice una homilía en que aborde la violencia durante el estallido.
• Chomali dirigirá la ceremonia tras regresar del Vaticano, donde participó de la elección del Papa León XIV.
• “Gracias a todos los que fueron parte de este gran proyecto”, dijo la Fundación Pontificia Ayuda a la Iglesia que Sufre en su cuenta de Instagram.

La causa judicial. La iglesia de Vicuña Mackenna, ubicada cuatro cuadras al sur de Plaza Baquedano, fue saqueada el 18 de octubre de 2019. Su interior y cúpula fueron quemadas un año más tarde, en el primer aniversario del 18-O.

• En septiembre del año pasado, el vigésimo segundo juzgado civil de Santiago condenó al fisco a pagar cerca de $3 mil millones por el saqueo y quema de la parroquia.
• “Era justamente Carabineros de Chile quien debía proteger no solo la conservación de este inmueble, dado su carácter histórico y los valores culturales que representa, sino también la vida de quienes se encontraban en ese lugar”, dijo la resolución.
• “Y, si bien no hubo pérdidas humanas, no parece que se cumple con dicha finalidad cuando, o no se acude a los llamados o, acudiéndose, las fuerzas se repliegan, pues si no podía Carabineros de Chile dar la protección debida, ya sea por la escasez, o agotamiento de sus funcionarios en servicio, o por la falta de implementos necesarios para repeler la violencia, la estrategia en la protección debió estar dada por actores que estuvieran realmente calificados para hacer frente a tales situaciones”.
• La resolución fue impugnada por el Consejo de Defensa del Estado ante la Corte de Apelaciones de Santiago.