Algo importante está por llegar

Tiempo restante
00 Días
00 Horas
00 Minutos
00 Segundos

Junio 6, 2025

Primarias oficialistas: una carrera hacia el abismo. Por Jorge Schaulsohn

Ex-Ante

En política, los gestos importan tanto como los programas, y la imagen que hoy proyecta el oficialismo es la de un conglomerado dividido, más preocupado de saldar cuentas internas que de ofrecer soluciones al país.

Duelo fraticida. Solo faltan tres domingos para las primarias en las que los candidatos oficialistas se juegan la supervivencia simbólica de un proyecto que ha perdido fuelle ante un electorado desencantado y, además,  se dan en medio de una baja aprobación presidencial y de una ciudadanía azotada por la delincuencia. Y con una oposición que capitaliza hábilmente el descontento.

  • En el papel la competencia oficialista debería servir para contrastar visiones y forjar unidad. En los hechos se han convertido en un espejo donde se proyectan las tensiones de un gobierno cuestionado.
  • Pocos anticipaban que la contienda entre Carolina Tohá y Janet Jara se transformaría en una pugna descarnada. Lo que debía ser una elección fraternal entre fuerzas “hermanas” del progresismo, está evolucionando en una confrontación de alta tensión.
  • El debate de ideas dio paso al cuestionamiento personal y a imputaciones severas que ponen en entredicho la credibilidad de la izquierda como alternativa de gobierno. En particular, la acusación de Jara a Tohá de ineficacia en materia de seguridad pública marca un punto de inflexión que puede tener consecuencias más allá del resultado de la primaria.
  • Una acusación de ese calibre, que en boca de la oposición no causa extrañeza, adquiere otro peso cuando proviene desde el corazón mismo del oficialismo.
  • Si Tohá gana, no lo hará indemne y su llegada a la primera vuelta presidencial será con heridas abiertas, expuesta a una derecha que solo tendrá que recoger los argumentos ya esgrimidos por sus aliados.
  • No es nuevo que las primarias generen tensiones, ni que los proyectos distintos dentro de un mismo sector entren en fricción. Lo particular del enfrentamiento Jara-Tohá radica en que, hasta hace poco, ambas compartían gabinete, coordinación política y un diagnóstico común sobre los desafíos del país. Pero Jara fue más allá y no solo marcó diferencias programáticas.

El trasfondo ideológico. El candidato del FA no quiso quedarse al margen y acusó a la ex ministra del Interior y la DC de estar “mas interesada en gobernar con la derecha y de querer revivir la concertación. Winter ilumina así las contradicciones de un oficialismo que, tres años después de llegar al poder, sigue debatiendo con su propia sombra.

  • No se entiende que cuando la seguridad pública se ha convertido en la primera prioridad ciudadana, con encuestas que reflejan miedo transversal ante el avance del crimen organizado, los secuestros y la violencia armada, se busque deslegitimar a quien ha estado al frente de ese combate desde La Moneda.
  • ¿Qué sentido tiene acusar a Tohá de ineficaz si, en caso de que gane la primaria, será ella quien deberá defender esa gestión ante el país? ¿Qué margen le queda para articular un discurso de firmeza si sus propios aliados han sembrado la duda sobre su idoneidad?
  • Para entender este fenómeno, es necesario analizar el trasfondo ideológico y las motivaciones internas que animan a Janet Jara. Su candidatura no es solo un intento del PC por marcar presencia electoral: es también una expresión de hartazgo con el rumbo que ha tomado el gobierno de Boric, particularmente en el área de seguridad.
  • En sectores duros de Apruebo Dignidad se percibe que Tohá representa una deriva hacia el “realismo sin renuncia” que tanto se criticó en la Nueva Mayoría. Para ellos, la ministra ha cedido demasiado ante la presión de la derecha, reforzando una agenda punitiva y policial en desmedro de las raíces sociales del delito.
  • Desde esa mirada, la crítica a Tohá no es táctica, sino programática. El problema es que, al convertirla en dardo electoral, se debilita toda la cadena narrativa del oficialismo.
  • Hay que reconocer que Carolina Tohá tampoco ha manejado con pericia la arremetida. Su respuesta ha oscilado entre el intento de mantener un tono institucional, apelando al legado compartido del gobierno, y una actitud más dura, de defensa personal que deja entrever molestia y desconcierto. Quedando en una posición incómoda: no puede atacar con virulencia a Jara sin arriesgar una ruptura mayor, pero tampoco puede dejar pasar una acusación tan grave sin replicar.
  • El impacto en las perspectivas de Tohá para una eventual segunda vuelta no es menor. Supongamos que gana la primaria, algo probable dado su nivel de conocimiento y la maquinaria territorial de algunos de los partidos que la apoyan.

Daño estructural. Si Tohá llega a la segunda vuelta, su contrincante será Evelyn Matthei o José Antonio Kast quienes, con matices, han hecho de la seguridad su principal bandera y -hasta ahora-, han logrado proyectar una imagen de competencia y firmeza. Si Tohá llega a esa contienda habiendo sido tachada de ineficaz por Jara, su margen para construir una narrativa creíble se estrecha aún más.

  • La política electoral es ruda pero no todo está permitido. Lo difícil es determinar cuando la crítica y los ataques dejan de ser estrategia política para convertirse en un suicidio colectivo. ¿Cuánto es permisible sin causar daño irreparable y correr el riesgo de dinamitar la única carta competitiva?
  • Hay, además, un daño estructural que no debe subestimarse: la pérdida de cohesión en el relato del progresismo. Si la izquierda no puede acordar una postura común frente a temas tan centrales como la seguridad, ¿qué garantías de gobernabilidad ofrece para convencer a los votantes?
  • En política, los gestos importan tanto como los programas, y la imagen que hoy proyecta el oficialismo es la de un conglomerado dividido, más preocupado de saldar cuentas internas que de ofrecer soluciones al país. En ese contexto, Tohá carga con el peso simbólico de haber sido parte fundamental de un gobierno víctima de sus propias contradicciones.
  • Así como vamos, la primaria de la izquierda se está convirtiendo en una “carrera hacia el abismo”: En lugar de elevar el debate, cada gesto busca desmarcarse a costa del otro, explotando las frustraciones sociales en su propio beneficio. Nadie sale fortalecido de esta contienda deshilachada.
  • ¿Puede un oficialismo reducido a un tejido de desconfianzas y reproches, recuperar la credibilidad suficiente para ser competitivo en la primera vuelta?

LEA TAMBIÉN

La ceremonia del adiós. Por Pepe Auth

 

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Julio 27, 2026

[Editorial] Test positivo de droga: La Moneda confundió actuar rápido con actuar bien

Incluso si un nuevo test al ex subsecretario confirmara que consumió estupefacientes, su despido inmediato seguiría siendo indefendible: nada justifica saltarse procedimientos indispensables para tomar una decisión. Está bien extender al Congreso los exámenes, pero si eso no incluye cambios para equiparar nuestros estándares a los del Primer Mundo, esas decisiones seguirán siendo exclusivamente políticas. […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Qué dice la reforma del presidente Kast que obliga a parlamentarios y otras autoridades a hacerse test de drogas

Kast realizándose un test de drogas. Imagen: Agencia Uno.

La iniciativa determina la pérdida del cargo si se comprueba el consumo de drogas. El proyecto lo presentó Kast este lunes, a 4 días de la salida del subsecretario de Hacienda por ese motivo. El texto no menciona que la divulgación de los resultados debe ocurrir solo tras una contramuestra (solo así se puede probar […]

Marcelo Soto

Julio 27, 2026

El último plan para reconvertir el Club de la Unión y salvarlo de la quiebra

Una especie de centro urbano, con gimnasio, restaurantes y sectores comerciales en tres pisos, dejando los  otros dos pisos para un club social moderno. Esa es la propuesta que se está negociando. La idea es potenciar el casco histórico junto a la nueva Bolsa de Comercio y otros proyectos como un gigante sector de Bandera […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Golpe arancelario: El análisis interno de La Moneda sobre las críticas del ministro Barros a EE.UU.

Las declaraciones del ministro de Defensa cuestionando el arancel de 12,5% adicional a parte importante de las exportaciones chilenas sorprendieron a La Moneda, en medio de las negociaciones de la Cancillería para amortiguar el golpe y evitar un conflicto con la administración Trump.

Manuel Izquierdo P.

Julio 27, 2026

Por qué el Gobierno eligió a Arturo Fermandois para defender la megarreforma ante el TC

El Ejecutivo, que busca evitar el revés que enfrentó en junio con el proyecto de Escuelas Protegidas, escogió al constitucionalista para diseñar la estrategia jurídica frente a la arremetida opositora contra la invariabilidad tributaria y la regulación ambiental del plan Quiroz. Ambas normas forman parte del corazón de la reforma. La decisión se atribuye a […]