Algo importante está por llegar

Tiempo restante
00 Días
00 Horas
00 Minutos
00 Segundos

Junio 15, 2025

Tohá, Landerretche, espíritu concertacionista: el verdadero y el falso. Por Jorge Ramírez

Cientista Político. Libertad y Desarrollo.

Tohá, por acción y omisión, contribuyó a sembrar la semilla de destrucción de la Concertación. Si el próximo 29 de junio llegara a imponerse, su triunfo no será más que la proyección agónica de una entelequia como el Socialismo Democrático; si es derrotada, su caída deberá asumirse como la señal definitiva de que, para renacer, a veces no basta con cambiar de piel: hay que quemar la tierra y volver a sembrar desde cero.


Tohá naufraga. Los más recientes estudios de opinión muestran que la candidata del Socialismo Democrático ha sido sobrepasada en intención de voto para las elecciones primarias por su excompañera de gabinete, la comunista Jeannette Jara. De acuerdo al Panel Ciudadano UDD publicado a fines de esta semana, Jara obtendría un 40% de las preferencias, versus un 36% de Tohá. En 45 días, la exministra del Trabajo logró subir 13 puntos porcentuales de apoyo, en claro contraste con la ex titular del Interior, quien ha retrocedido 5 puntos.

Lo de Tohá parece una crónica de una muerte anunciada. Lo que el Socialismo Democrático tiene para ofrecer al país es poco y nada. Se trata de una etiqueta vacía y reconvertida con el único propósito de subordinarse al Frente Amplio, acceder a cargos de gobierno e intentar blanquear una gestión desastrosa en la administración de enclaves fundamentales del aparato público como el Ministerio del Interior y Hacienda, aunque ni eso han sido capaces de lograr a cabalidad.

La Concertación se mató a sí misma cuando se rindió al diagnóstico autoflagelante y adolescente de sus hijos frenteamplistas.

¿Por qué alguien como Tohá —que tuvo manga ancha con la etapa embrionaria de la violencia estudiantil en los liceos emblemáticos como alcaldesa de Santiago, cuando —recordemos— validó tomas y paros; que luego fue orgullosa vocera del Apruebo y su propuesta constitucional refundacional y maximalista; y que, ya como ministra del Interior, criticó supuestas leyes de “gatillo fácil” como la Ley Nain-Retamal, habló de “tomas pacíficas” en el contexto de la ley de usurpaciones y validó cada una de las acciones imprudentes como jefa de gabinete del gobierno del Frente Amplio— sería la líder capaz de levantar las banderas que ella misma estuvo dispuesta a arriar?

La candidatura de Tohá carece de anclaje: no es frenteamplista, pero tampoco es concertacionista. Hoy intenta plantear una distancia calculada del gobierno, cuando fue ella misma quien se plegó de manera acrítica a ese proyecto.

El economista Óscar Landerretche intentó darle una mano a su candidata al bajar una línea política de crítica frontal al Frente Amplio, alzando la voz ante algo que muchos concertacionistas reproducen en voz baja, con algo de pudor y probablemente temor a la funa y al reproche de sus caprichosos hijos frenteamplistas: “Me gustaría que, si hay un gobierno de derecha, traten (el Frente Amplio y el PC) de no derribarlo y convertir el país en un maldito infierno y quemar iglesias; quiero ver eso”.

¿Pero qué hizo el equipo de Tohá? ¿Aprovechó el bandejeo del expresidente del directorio de Codelco para ensayar una auténtica diferenciación del proyecto frenteamplista y comunista? No. Su jefa de campaña, Pía Mundaca, rápidamente reaccionó bajándole el perfil a los dichos del economista: “Óscar Landerretche no es vocero del comando ni ha ingresado en ningún cargo formal. Agradecemos su apoyo, pero aclaro que sus opiniones las expresa a título personal”. Señal inequívoca de que Tohá no es la persona indicada para revivir el espíritu concertacionista.

Tohá, por acción y omisión, contribuyó a sembrar la semilla de destrucción de la Concertación. Si el próximo 29 de junio llegara a imponerse, su triunfo no será más que la proyección agónica de una entelequia como el Socialismo Democrático; si es derrotada, su caída deberá asumirse como la señal definitiva de que, para renacer, a veces no basta con cambiar de piel: hay que quemar la tierra y volver a sembrar desde cero.

Para más columnas, clic aquí.

 

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Julio 27, 2026

[Editorial] Test positivo de droga: La Moneda confundió actuar rápido con actuar bien

Incluso si un nuevo test al ex subsecretario confirmara que consumió estupefacientes, su despido inmediato seguiría siendo indefendible: nada justifica saltarse procedimientos indispensables para tomar una decisión. Está bien extender al Congreso los exámenes, pero si eso no incluye cambios para equiparar nuestros estándares a los del Primer Mundo, esas decisiones seguirán siendo exclusivamente políticas. […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Qué dice la reforma del presidente Kast que obliga a parlamentarios y otras autoridades a hacerse test de drogas

Kast realizándose un test de drogas. Imagen: Agencia Uno.

La iniciativa determina la pérdida del cargo si se comprueba el consumo de drogas. El proyecto lo presentó Kast este lunes, a 4 días de la salida del subsecretario de Hacienda por ese motivo. El texto no menciona que la divulgación de los resultados debe ocurrir solo tras una contramuestra (solo así se puede probar […]

Marcelo Soto

Julio 27, 2026

El último plan para reconvertir el Club de la Unión y salvarlo de la quiebra

Una especie de centro urbano, con gimnasio, restaurantes y sectores comerciales en tres pisos, dejando los  otros dos pisos para un club social moderno. Esa es la propuesta que se está negociando. La idea es potenciar el casco histórico junto a la nueva Bolsa de Comercio y otros proyectos como un gigante sector de Bandera […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Golpe arancelario: El análisis interno de La Moneda sobre las críticas del ministro Barros a EE.UU.

Las declaraciones del ministro de Defensa cuestionando el arancel de 12,5% adicional a parte importante de las exportaciones chilenas sorprendieron a La Moneda, en medio de las negociaciones de la Cancillería para amortiguar el golpe y evitar un conflicto con la administración Trump.

Abogado y académico

Julio 27, 2026

La farsa de la “batalla cultural”. Por Álvaro Vergara

El guerrero cultural piensa, implícitamente, que el ciudadano es menos inteligente que él. Esa presunción lo lleva a convencerse de que posee la capacidad para transformar el pensamiento de los demás. A los ojos de estos sujetos, la ciudadanía sería una especie de rebaño influenciable, presa fácil de quienes buscan persuadirlos sobre cómo hay que […]