Lo que hay tras el estancamiento de Jara en las encuestas

Las encuestas de Cadem, Panel Ciudadano-UDD y Criteria mostraron que el fulminante ascenso de la candidata hasta ganar las primarias, y luego consolidar su posición, no tuvieron un correlato en los últimos días. Para algunos se trata del fin del “efecto espuma” de las elecciones del 29 de junio. Para otros del difícil desembarco del Socialismo Democrático en su campaña. Aquí la mirada de Cristóbal Bellolio, Gonzalo Müller, Marco Moreno, y Tomás Duval.

Por qué importa. Este domingo, tres encuestas mostraron cambios en las preferencias presidenciales, a 4 meses de las elecciones.

Cadem. Kast empató en el primer lugar con Jara en lista cerrada. Ambos marcan un 27%, y superan a Matthei por 13 puntos.

• Jara bajó dos puntos en referencia a la semana pasada, mientras que Kast mantuvo el mismo porcentaje que hace siete días.
• En voto espontáneo, en tanto, Jara bajó cuatro puntos, a 24%, Kast descendió dos puntos a 21% y Matthei subió de 9% a 12%.

Criteria. Ante una pregunta abierta, la candidata encabezó el listado con un 29% de las preferencias, el mismo porcentaje de hace dos semanas. El segundo lugar lo obtuvo el republicano con un 27%, subiendo cinco puntos respecto al anterior sondeo. Matthei bajó un punto, quedando en el tercer lugar con 16%.

• Pese a liderar en la primera vuelta, Jara perdería contra ambas cartas opositoras en el balotaje. Kast tendría un 47% y la carta oficialista un 34%, mientras Matthei tendría un 40% frente al 34% de la exministra de Boric.

Panel Ciudadano-UDD. Jara logró mantener su 26% de fines de junio, pero Kast creció un punto hasta al 24%, acercándose a la abanderada oficialista. Matthei tuvo un 18% (-1 punto).

• El domingo, en el entorno de la ex minisrta hubo tranquilidad por los resultados, sin embargo, manifestaron preocupación por las repercusiones que la “caída significativa” de la aprobación del Presidente Boric en Cadem —de 38% a 31%— podrían tener en la candidatura.
• El haber frenado su crecimiento, sin embargo, también fue evaluado en los partidos y entre analistas.

“Efecto espuma”. Para el director del Centro de Políticas Públicas UDD, Gonzalo Müller, “el triunfo amplio en la primaria de la izquierda le dio un impulso muy fuerte a Jara, e impactó porque la colocó en el primer lugar de las encuestas y la consolidó como una alternativa para pasar a la segunda vuelta. Todo un éxito su irrupción política”.

• Sin embargo, pasadas tres semanas de las elecciones, “se acabó el efecto primarias, se acabó la Jara-manía y la preocupación de los medios de comunicaciones sobre ella, conociéndola, y bajó la atención”.
• Marco Moreno, director de la Escuela de Gobierno y Comunicaciones UCEN, añade: “El efecto espuma que significó su triunfo, y la conversación que eso generó, le sirvió para tener un posicionamiento muy importante en las encuestas, que captan fundamentalmente la conversación sobre determinados actores. Las primarias lograron el efecto esperable de amplificar su resultado”.
• El académico UAI, Cristóbal Bellolio, plantea que “lo que está pasando está dentro del margen de lo razonable. La sorpresa fue el subidón. Que esté perdiendo un poquito de impulso, pasados los días de euforia, es perfectamente normal”.

El problema del comando. Tras su victoria, Jara prometió un “reseteo” total de su comando y de su programa, lo que implicó la salida de Bárbara Figueroa de la jefatura de campaña, de Lautaro Carmona de la coordinación política y de Fernando Carmona del área programática.

• Bajo la idea de ampliar su radio de acción la candidata ha intentado acelerar el desembarco del Socialismo Democrático a su campaña, el que aún ha sido hasta ahora complejo.
• La candidata solicitó la semana pasada a los partidos propuestas para integrar sus nuevos equipos, en áreas como programa; comunicaciones; territorios; electoral y datos; y producción y avanzada. Y, pese a que en el Frente Amplio ha habido mayor apertura a sumarse, en la centroizquierda persisten las tensiones.
• Un ejemplo de ello es lo ocurrido en el PPD donde, a pesar de que manejan una propuesta para integrar el comando —como los vicepresidentes Cristóbal Barra y Daniela Barrera—, han condicionado su participación a cambios en el programa y la negociación de cupos en la lista parlamentaria.
• En el PS han existido mayores acercamientos, pero desde el mundo de Carolina Tohá siguen los problemas.
• Este domingo, el economista Óscar Landerretche (PS) afirmó en La Tercera que anulará su voto por discrepar del concepto de democracia de Jara y de sus postulados económicos.
• A juicio de Müller, con la entrada a un ritmo normal de campaña, Jara debe “proyectarse a través de hitos políticos como propuestas, nuevos apoyos políticos y personas que se incorporen a su comando. En esas tres dimensiones le ha ido mal estas dos semanas. Se ha mostrado más lenta y ha sido difícil”.
• Para Tomás Duval, académico de la Universidad Autónoma, la candidata “tiene ciertas dificultades que no ha podido resolver que son fundamentales, como la configuración e integración de las fuerzas políticas a su comando y, al mismo tiempo, la confección de un programa político”.
• “A ella le ha costado mostrar músculo. Mucha gente diciendo ‘yo no voy a estar con ella’ no es algo bueno. Lo que está haciendo noticia es que economistas de centroizquierda, muy respetados en lo intelectual y profesional, no están dispuestos a visar ese programa, y la economía es una prioridad para los chilenos. Eso le impide seguir creciendo”, dice Bellolio.

¿Lista única? En paralelo, Jara ha debido mediar en la negociación de la lista parlamentaria única del oficialismo, donde entre nueve partidos —incluyendo a la DC— deberán repartirse 183 cupos. El diseño de la plantilla depende de las directivas, pero la candidata ha tenido una serie de conversaciones con dirigentes del sector.

• A juicio de Duval, la confección de una lista única “está llena de dificultades prácticas como son los cupos dado que los partidos se juegan mucho. Ello también ha dejado inmóvil a la candidatura de Jara, puesto que quiera o no, deberá intervenir”.
• “Si se instala la percepción que la candidatura es sólo una suerte de paraguas para la competencia política y no una opción real de permanencia en el poder ello será un escollo difícil de superar para el posible crecimiento de la candidatura”, añade.

Difícil segunda vuelta. Según Müller, Jara enfrenta una paradoja: “A pesar de que va primera, no hay ningún escenario donde gane la elección. La que está forzada a romper la inercia es Jeannette Jara”.

• En la misma línea, Bellolio comenta: “No estamos muy distintos a cómo estábamos antes de la primaria. La derecha sumada sigue obteniendo más o menos lo mismo, y supera a Jara, y la primera opción en segunda vuelta la sigue teniendo ese sector”.
• Pero, para el docente UAI, “un logro de Jara es que ya no se mencionan otros liderazgos de izquierda, y ha logrado concentrar en ella el apoyo de las distintas izquierdas. Marco Enríquez-Ominami no crece ni un poco, y no aparece tampoco Rodrigo Mundaca por la izquierda. Tampoco aparece otra figura centrista o de la gran familia concertacionista”.

Le podría interesar:

Cadem: Jara y Kast empatan en el primer lugar (27%) y superan por 13 puntos a Matthei (Lea aquí la encuesta)

Ver en detalle ( 3 min. lectura)

Panel Ciudadano-UDD: Jara (26%) supera por 2 puntos a Kast y por 8 a Matthei (Lea aquí la encuesta)

Ver en detalle ( 2 min. lectura)

Agenda Criteria: Jara lidera preferencias (29%), pero Kast aumenta su ventaja en escenario de segunda vuelta (Lea aquí la encuesta)

Ver en detalle ( 3 min. lectura)