Kast apuesta a enfrentar a Jara enrostrándole ser continuidad de Boric

El debate presidencial de Salmón Summit evidenció la estrategia de Kast de enfrentar a Jara como su principal rival mostrándola como continuidad del actual gobierno, incluso por sobre su militancia en el PC. El análisis interno, respaldado por encuestas, apunta a que el relato permite al candidato republicano apuntar a problemáticas ciudadanas concretas, como seguridad, migración y economía.

Debate en Frutillar. Este martes, Kast llegó al Salmón Summit 2025, en el Teatro del Lago, acompañado por dos de sus hombres de mayor confianza: su principal asesor y estratega, el abogado Cristián Valenzuela, y el director de Acción Republicana y encargado electoral de su partido, Sebastián Figueroa.

• Con ellos, Kast había preparado un discurso de tres páginas donde apuntó contra el Gobierno en seguridad y economía, materias en las que aseguró que el país vive una emergencia.
• Pero, además, enfrentó directamente a Jara. Primero, en su intervención, Kast ironizó citando a la candidata comunista y dijo fuerte: “Nosotros no vamos a tratar con amor a los criminales, vamos a aplicar todo el peso del Estado, sin complejos, para que su único destino sea la cárcel”.

“La exministra”. Fue durante las réplicas que el republicano acentuó las críticas a la postulante oficialista. Kast apuntó en más de cinco oportunidades a su desempeño como ministra del Trabajo, mostrándola como continuidad de la actual administración.

• “Quizás el ministerio que tú dirigías debería haberle planteado alternativas para mejorar la calidad del trabajo. Quizás desde el ministerio que tú dirigías se podría haber llevado adelante la Sala Cuna Universal con cargo a fondos públicos, quitándoselo a los operadores políticos y entregándolo a las mamás, que quieren que alguien cuide sus hijos”, afirmó.
• Kast la enfrentó, también, por el hecho de que el PC y el oficialismo impugnaran en el TC el proyecto de permisología, y le preguntó por la Ley Lafkenche, hasta que dijo que está dispuesta a modificarla. El candidato, en tanto, reconoció haberla aprobado pero acusó a la izquierda de haber “abusado” con la normativa.
• En sus palabras de cierre, el republicano volvió a aludir a Jara: “Valoro que la exministra hable de carabineros porque en el estallido hablaba de pacos y ocupaba una polera del perro matapacos”.

Continuidad y factor PC. Desde la victoria de Jara en primarias, y con su posicionamiento en las encuestas, en el entorno de Kast dan por hecho que se enfrentarán en segunda vuelta con la candidata oficialista. Por eso, han construido un relato que apunta a acentuar las diferencias con ella y a presentarla como la continuidad del gobierno de Gabriel Boric, administración que califican de “fracasada” por su manejo de la seguridad, la migración y la economía.

• En el Partido Republicano señalan que esa narrativa ha prevalecido por sobre la militancia comunista de Jeannette Jara, aspecto del cual la abanderada ha intentado —e intentará— distanciarse, al menos en lo táctico. Para algunos, resaltar ese punto es aludir a algo más bien abstracto e ideológico en comparación a las problemáticas ciudadanas, donde el Gobierno tendría un rol, que son concretas.
• Otro tema que han tenido en cuenta en el círculo de Kast es la baja en la aprobación de Boric en la última encuesta Cadem, de 38% a 31%, y el alza en su rechazo, de 55% a 62%. Las cifras son similares a las de otros sondeos. En una reciente entrega de Pulso Ciudadano, sólo un 22,4% aprueba al gabinete actual y un 67,8% lo rechaza.
• La “caída significativa” en el respaldo al Mandatario —sobre todo en Cadem— es un tema que ha generado preocupación en el círculo de Jara por las repercusiones que podría tener sobre su candidatura dada su vinculación lógica con el Gobierno.

¿Renta o perjudica? Para el director del Centro de Políticas Públicas UDD, Gonzalo Müller, la estrategia de enfrentar a Jara “responde a la lógica de la polarización, que está en pleno auge en nuestro país y que viene acompañada, por ejemplo, de funas y tensión permanente con descalificaciones mutuas”. A juicio de Müller, Kast y Jara “comparten” esa táctica.

• El académico de la Universidad Autónoma, Tomás Duval, sostiene que “esto es una estrategia de manual para cualquier campaña política, sobre todo con su expectante posición en las encuestas. Jara se sumó a esto intentando concentrar el debate entre su candidatura y la de Kast, dejando a Matthei fuera de este espacio”.
• El docente UDD señala que mostrar a la candidata comunista como una continuidad del gobierno actual “le conviene a Kast, porque la mala evaluación del gobierno le abre una oportunidad”
• Sin embargo, según el analista, apelar a la polarización tiene riesgos, pues ambos pueden “concentrar la tensión o concentrar el desgaste” asociado al mismo fenómeno, y terminar por “cansar a los electores mucho antes de la elección”.
• Duval, en tanto, plantea que es “esencial” que Kast aborde las preocupaciones ciudadanas, pero resaltando “que eso es porque existe un ‘mal gobierno’. Se trata no sólo de la necesidad de un cambio, sino también encuadrar a Jara en ese escenario para así limitar cualquier posible crecimiento de ella”.

Bajar el tono con Matthei. “Evelyn también fue ministra del Trabajo, pero parece que José Antonio no se acuerda”, ironizó Jara cuando el debate en Frutillar llevaba poco más de una hora. “Es que le fue bastante mejor en generación de empleos. Ahí aumentó el empleo y aquí aumentó el desempleo”, le retrucó Kast, quien más de una vez aludió a propuestas de la candidata de Chile Vamos.

• Los guiños de Kast a Matthei reflejaron un cambio de estrategia, luego de una tensa semana marcada por la polémica que se abrió después de que la exalcaldesa de Providencia acusara una “campaña asquerosa” en su contra.
• En el entorno republicano, esa disputa fue mal evaluada pues lo obligó a involucrarse en una discusión política, algo que se había intentado evitar desde diciembre, cuando se decidió alejar a Kast de las vocerías políticas y encargárselas a Arturo Squella, presidente del partido.
• Ante eso, se optó por bajar el tono con Matthei y Chile Vamos, en momentos en que se intenta negociar pactos por omisión en cuatro circunscripciones donde se eligen sólo dos senadores —Arica y Parinacota, Tarapacá, Atacama y Aysén—.