Expresidente Frei por permisología: “Las empresas e inversionistas la tienen internalizada, pero no se avanza”

Eduardo Frei y líderes empresariales coincidieron en que el exceso de regulaciones frena la inversión y el crecimiento. Se discutió la permisología, la modernización del Estado y la necesidad de reconstruir la confianza público-privada. También se planteó incluir a la ciudadanía en los beneficios de los proyectos.

Qué observar. Impulsado por la Sociedad de Fomento Fabril (SOFOFA), junto al Consejo de Políticas de Infraestructura (CPI) y la Universidad del Desarrollo, este miércoles, se llevó a cabo el Seminario “Convergencias para Chile”, donde abordaron los factores para reactivar el crecimiento económico en el país y el desarrollo en infraestructura.

• El expresidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle puso como eje que el país retome la senda del crecimiento, la seguridad y un sistema político que funcione.
• Durante su discurso se refirió en distintos momentos a la permisología, siendo uno de estos cuando abordó la Ley Lafkenche y la Ley SBAP -que crea el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas-.
• Sobre esta problemática expresó que “empresas e inversionistas en Chile la tienen internalizada (la permisología), pero no se avanza”.
• También puso énfasis en la nula creación de nuevas cárceles, embalses y el desarrollo de puertos -ejemplificó en que no hay puerto en Punta Arenas para poder desarrollar una industria de Hidrógeno Verde-.

Acuerdos público-privado. Uno de los puntos que más se replicó entre los panelistas fue el avanzar en acuerdos entre el sector privado-público y acabar con la desconfianza que ha surgido entre ambos sectores.

• Según los líderes empresariales y gremiales la desconfianza se ha generado por una regulación excesiva para desarrollar proyectos de inversión.
• La presidenta de SOFOFA, Rosario Navarro, expresó que “cuando nos paramos en una vereda de hacer las cosas bien desde el sector empresarial y exigimos a su vez que el sector público también tenga ese alto estándar, empieza a avanzar esta confianza que hemos tenido rezagada”.
• Penetración de los narcos en instituciones públicas y el abuso de licencias medicas, fueron algunos de los casos que apuntó Susana Jiménez, presidenta de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC).
• “Cuando se deja de tener un marco regulatorio que dé confianza, el mundo privado se retrae. Deja de invertir, deja de confiar en estas instituciones y entramos en este ciclo de los últimos 10 años”, explicó Jiménez.
• Por su parte, el presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura, Antonio Walker, fue más allá y señaló que también se debe avanzar en la confianza entre trabajadores y los empresarios.

Modernización. En ambos paneles fue transversal la visión de que el estancamiento económico de los últimos 10 años se debe a los estándares regulatorios en el país y la urgencia por modernizar el Estado.

• Estandarizar criterios y plazos, realizar una especie de ‘fast-track’ para destrabar los proyectos de inversión y establecer un mecanismo más ágil para ciertas iniciativas, fueron parte de las ideas de modernización que se discutieron.
• El exalcalde de Las Condes, Joaquín Lavín, indicó que “ante lo gigante que podría ser Chile (…) nos fuimos metiendo autogoles que frenaron los motores que teníamos e impidiendo que los motores nuevos florezcan”.
• Algunos de los panelistas valoraron el proyecto de Ley de Permisos Sectoriales y valoraron la ventanilla única, que el titular del proyecto pueda hacer seguimiento de forma transparente en los plazos y la simultaneidad del ingreso de procesos.
• Carlos Urenda, gerente general Consejo Minero, valoró el proyecto que haría frente a la permisología, pero apuntó a que “no es todo” y hay que “impulsar” una reforma al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).
• “No hay que ponerse a descubrir minerales aquí, los proyectos están. Hay que obtener los permisos y ejecutarlos. pero desgraciadamente la Ley de Permisos Sectoriales no es todo”, expresó Urenda.

Incluir a la sociedad en los proyectos. En medio del primer panel, se abordó la idea de Lavín de entregar un dividendo a la ciudadanía distribuido a través de un fondo público para involucrar a las personas en los proyectos del país y así mejorar la confianza.

• La propuesta incluye que el fondo se llene por dos vías. La primera, es que el 50% de la reducción del gasto público va a este. Es decir, si el gasto público se reduce US$ 5.000 millones el primer año, US$ 2.500 millones van a este fondo.
• La otra, es que si la economía crece por sobre el 3%, esa extra recaudación fiscal extra va a este fondo.
• En el otro panel, la presidenta de la Asociación de Concesionarios de Obras de Infraestructura Pública (Copsa), Gloria Hutt, apuntó a que las personas “ayudarían mucho más en esta reactivación si tuvieran la conciencia de que toda la infraestructura pública nos pertenece a todos”.