Algo importante está por llegar

Tiempo restante
00 Días
00 Horas
00 Minutos
00 Segundos

Julio 27, 2025

El cúmulo de acusaciones contra Orrego y su defensa en cada caso

Ex-Ante

Pagos por sobre el límite permitido por el Servel; un potencial fraude al fisco de $31 millones por un coaching que incluyó sesiones sobre su campaña; el traspaso de $1.683.788.000 a la fundación ProCultura y desórdenes en la corporación que preside, son las principales acusaciones contra el gobernador Claudio Orrego, quien ha reiterado ser inocente.


Por qué importa. Claudio Orrego —el histórico exalcalde de Peñalolén; ex precandidato presidencial de la DC en 2013 y hoy reelecto gobernador de la Región Metropolitana— pasó de ser una potencial carta a La Moneda, a estar imputado en dos causas y correr el riesgo de ser destituido luego de que un grupo de Consejeros Regionales de oposición realizaran este viernes un requerimiento en su contra ante el Tribunal de Elecciones (Tricel) por notable abandono de deberes y faltas a la probidad.

  • Los cargos que enfrenta van desde pagos por sobre el límite permitido por el Servicio Electoral (Servel) a su administrador de campaña, hasta un eventual fraude al fisco por un coaching que incluyó sesiones sobre su campaña para la reelección.
  • A esto se suma el traspaso de $1.683.788.000 a la fundación ProCultura para el programa de prevención de suicidios Quédate y desórdenes en la corporación de desarrollo metropolitano.
  • Orrego ha recalcado que es inocente y que sigue sin ser formalizado.

1.El caso del administrador de campaña. En junio se conoció del rechazo del Servel al monto de los honorarios pagados por Orrego a su administrador electoral José Wallis, quien cobró $20,6 millones por cuatro meses de trabajo, por sobre el límite de $13 millones establecido por el Servicio, publicó Ciper. A esto se sumó que en la campaña trabajaron 13 personas contratadas en paralelo por el Gobierno Regional (Gore).

Respuesta de Orrego. “Respecto a la observación sobre la remuneración del administrador electoral, es preciso señalar que esta fue debidamente justificada (…). Esta observación, al igual que las otras indicadas en la rendición, forma parte de una apelación presentada ante el Tricel, la cual fue acogida a tramitación con fecha 11 de junio”, dijo el Gore. “Toda persona que participó en dicha campaña de forma remunerada lo hizo haciendo uso de permisos debidamente tramitados y/o fuera de su horario laboral”.

2.Corporación de Desarrollo. La Contraloría informó el miércoles del inicio de un proceso administrativo tras detectar rendiciones duplicadas y triplicadas por $1.848.631.797, entre otras irregularidades, en la corporación de desarrollo regional presidida por Orrego. También se instruyó la restitución de $170 millones.

Respuesta de Orrego. “Pido prudencia”, dijo Orrego en junio a los consejeros. “No es lo mismo un tema de ajuste contable, en el cual puede haber errores, no lo desconozco, que una falta grave a la probidad”.

3.Imputado por el caso coaching. Orrego declaró como imputado por fraude al fisco, un día después de la incautación de su celular en la causa abierta por el informe de Contraloría, que cuestionó el traspaso de $31 millones del Gore a la consultora Vera y Asociados para un servicio de coaching que incluyó sesiones completas sobre su campaña a la reelección.

Respuesta de Orrego. “Aquí no se ha destinado ningún peso público en el financiamiento de mi campaña, la cual yo financié con préstamos públicos, que además fueron debidamente rendidos al Servel. Y en segundo lugar, quiero decir que sigo denunciando la actitud de aprovechamiento político de los consejeros regionales de José Antonio Kast”, dijo tras declarar.

4.La asesora histórica. En junio se conoció la renuncia de Mayuri Reyes, jefa de la división de presupuesto del Gore y cercana de Orrego desde 2005. La funcionaria estuvo tras la asignación directa de $109.302.180 a Ajem Consultores para apoyar en el cierre de proyectos. Contraloría concluyó que esto se hizo sin constatar la “idoneidad del proveedor”.

  • Los convenios se realizaron pese a que la empresa pertenecía a José Solís, quien era socio de Mayuri Reyes en la “Comercializadora Madera y Cuero y MAS Spa”, que tenía como giro “venta al por mayor de artículos de joyería”.

Respuesta de Orrego. “Hechas las averiguaciones, si bien no había una conexión laboral vigente, sí había habido en el pasado y este elemento fue omitido a la autoridad, nunca se nos dijo, razón por la cual yo le pedí la renuncia”, dijo Orrego tras declarar.

5.Imputado en ProCultura. En el caso ProCultura Orrego declaró como imputado, se levantó su secreto bancario y la Unidad de Análisis Financiero (UAF) del Ministerio de Hacienda detectó grandes retiros en efectivo, lo que Orrego ha negado. El caso se remonta al 8 de junio de 2022, cuando el Consejo Regional aprobó su propuesta de nombrar al cofundador de ProCultura, Alberto Larraín, director de la corporación de desarrollo presidida por el mismo Orrego. Veintiún días después se autorizó la entrega de $1.683.788.000 a ProCultura para el programa Quédate.

  • En mayo de 2024, 10 meses después de que la fundación se sumara al caso Convenios, el Gore se querelló contra ProCultura por la presunta apropiación indebida de $1.010.379.291 no restituidos.

Respuesta de Orrego. “Somos víctimas de un delito y se pretende establecer que somos cómplices”, dijo Orrego a los consejeros en mayo.

6.Mirador en Renca. En junio se publicó que Contraloría no dio curso, por no ajustarse derecho, e inició un proceso disciplinario en el Gore por la licitación para el “proyecto construcción mirador cumbre y sendero Parque Metropolitano Cerros de Renca”.

  • En un oficio, la contralora Dorothy Pérez dijo a Orrego que “el monto adjudicado por un valor de 406.220,11 Unidades de Fomento (cerca de $15.939 millones) supera en un 84,58% el monto estimado del contrato, que ascendía a 220.073,33 UF (cerca de $8.635 millones), sin (…) explicitar las razones técnicas y económicas que justifiquen dicha diferencia”.
  • En el oficio, adelantado por 24Horas, la contralora detalló que “el Gore RM busca justificar el mayor costo del presupuesto, basándose en una serie de actuaciones de sus funcionarios, las que, analizadas técnicamente, implicarían, a lo menos, una falta de diligencia inexcusable”.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Ex-Ante (@exantecl)

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Julio 27, 2026

[Editorial] Test positivo de droga: La Moneda confundió actuar rápido con actuar bien

Incluso si un nuevo test al ex subsecretario confirmara que consumió estupefacientes, su despido inmediato seguiría siendo indefendible: nada justifica saltarse procedimientos indispensables para tomar una decisión. Está bien extender al Congreso los exámenes, pero si eso no incluye cambios para equiparar nuestros estándares a los del Primer Mundo, esas decisiones seguirán siendo exclusivamente políticas. […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Qué dice la reforma del presidente Kast que obliga a parlamentarios y otras autoridades a hacerse test de drogas

Kast realizándose un test de drogas. Imagen: Agencia Uno.

La iniciativa determina la pérdida del cargo si se comprueba el consumo de drogas. El proyecto lo presentó Kast este lunes, a 4 días de la salida del subsecretario de Hacienda por ese motivo. El texto no menciona que la divulgación de los resultados debe ocurrir solo tras una contramuestra (solo así se puede probar […]

Marcelo Soto

Julio 27, 2026

El último plan para reconvertir el Club de la Unión y salvarlo de la quiebra

Una especie de centro urbano, con gimnasio, restaurantes y sectores comerciales en tres pisos, dejando los  otros dos pisos para un club social moderno. Esa es la propuesta que se está negociando. La idea es potenciar el casco histórico junto a la nueva Bolsa de Comercio y otros proyectos como un gigante sector de Bandera […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Golpe arancelario: El análisis interno de La Moneda sobre las críticas del ministro Barros a EE.UU.

Las declaraciones del ministro de Defensa cuestionando el arancel de 12,5% adicional a parte importante de las exportaciones chilenas sorprendieron a La Moneda, en medio de las negociaciones de la Cancillería para amortiguar el golpe y evitar un conflicto con la administración Trump.

Manuel Izquierdo P.

Julio 27, 2026

Por qué el Gobierno eligió a Arturo Fermandois para defender la megarreforma ante el TC

El Ejecutivo, que busca evitar el revés que enfrentó en junio con el proyecto de Escuelas Protegidas, escogió al constitucionalista para diseñar la estrategia jurídica frente a la arremetida opositora contra la invariabilidad tributaria y la regulación ambiental del plan Quiroz. Ambas normas forman parte del corazón de la reforma. La decisión se atribuye a […]