Kenneth Bunker y comando de Jara: “No es el plantel que la candidata quería, sino el que le dijo que sí, el equipo B”

El cientista político y director del Laboratorio de Democracia y Gobierno de la U. San Sebastián, Kenneth Bunker, analiza el momento de la candidata Jeannette Jara, marcado por su dificultad para atraer técnicos de primer nivel. “Nadie se quiere quemar apoyando a Jara”, dice.

-Jeannette Jara finalmente anunció su equipo de campaña.  ¿Qué te parece en general?

-Probablemente no es el plantel que quería Jara, sino que es el equipo que le dijo que sí. Es el equipo B. Son amateurs o de una generación que no ha tenido éxito. Otra parte de ellos viene directamente desde el gobierno. Economistas que han fracasado de cierto modo. Hay un par que fue parte del equipo que trató de pasar la reforma tributaria, lo que obviamente es un problema. Y algunos que siguen empujando ideas añejas como subir los impuestos. Es un equipo bastante desconectado con las prioridades de hoy día. Lo que falta son políticos de la socialdemocracia conectados con la prioridad de los chilenos: seguridad y trabajo.

-Luis Escobar está en el equipo económico. Estuvo en la campaña de Guillier y en el FMI. También Osvaldo Rosales.

-No son lo mismo que Nicolás Eyzaguirre o Mario Marcel. Con una candidatura única, donde se logró meter a la DC, donde se está debatiendo una lista única parlamentaria, hay más personas que debiesen haber estado disponibles para Jara, pero que no se están sumando. Se echan de menos más credenciales académicas de un nivel que se han visto en todos los gobiernos anteriores. Creo que Marcel era una muy buena carta que se terminó contagiando un poco del espíritu izquierdista del Gobierno, pero era un buen punto de partida que ayudó a Boric. En este caso no hay un nombre como ese.

-Jeannette Jara postergó su anuncio por el tsunami. ¿Por qué piensas que no logró conseguir nombres de mayor impacto?

-Es dificil creer esa explicación del tsunami. La verdad es que tiene problemas estructurales y políticos para armar un comando de primer nivel. Todas las fichas estaban puestas sobre Tohá y no hubo gente invirtiendo en la candidatura comunista.  Además, es la candidatura más extrema por el lado izquierdo que tiene posibilidades reales desde el año 1989. Representa un nicho ideológico; va a ser muy difícil que entren personas que no sean del mismo partido. Nadie se quiere quemar apoyando a Jara.

-¿Generaron desconfianza algunas propuestas de Jara, como basarse en la demanda interna o el sueldo vital de 750 mil?

-Diría que es una visión utópica. El PC tiene un programa económico que fue escrito en el siglo 19 y poco ha cambiado desde entonces. Es bastante predecible, fundamentalista. Sería un desafío para cualquier economista serio tratar de implementar este tipo de programas en el mundo real.

-Vives en Italia, ¿cómo se observan estas ideas en el mundo académico europeo?

-He escuchado comentarios en distintos círculos que tienen interés en Chile sobre la posibilidad de que el PC pueda llegar al poder y cuál sería la implicancia de eso. Tener una presidenta comunista va a empujar una agenda bastante radicalizada, pero al mismo tiempo impracticable, lo que podría llevar al país a algún tipo de estancamiento.

-Se mantienen en un rol clave Bárbara Figueroa y Daniel Núñez, del PC. ¿Eso también genera ruido?

-Es una muy mala noticia para la candidata que no se pueda desvincular del PC. En esta candidatura quien impone las reglas no es Jara sino el partido. El PC entrega la estructura, da la pauta y ella se mueve dentro de esa línea. Va a ser una candidatura mucho más constreñida y poco flexible.

-En la última encuesta de Cadem, Kast la supera por tres puntos. ¿Crees que está estancada?

-Ella hizo una muy buena tarea en consolidar todos los votos de la primaria. El problema va a ser crecer más allá del 40%.

-La DC finalmente optó por Jara, pensando en los cupos parlamentarios. ¿Fue algo simbólico?

-No tiene ningún peso. Es un abuso de una élite dentro de la DC, que se tomó el partido. La DC está absolutamente cooptada por la izquierda. Hay un grupo que maneja al partido y toma las decisiones de facto: Yasna Provoste, Huenchumilla. Estoy de acuerdo con lo que dice Andrés Zaldívar: el votante de la DC es muy diferente a la élite actual del partido. Hoy día los votantes son mucho más centristas.

-Por otro lado, ¿de qué manera las denuncias que hizo Matthei contra la guerra sucia de los republicanos pueden afectar a Kast?

-La única forma de que Jara pueda ganar es que la derecha siga peleando. Para Matthei no queda otra que ser más frontal, porque si sigue igual no tiene muchas posibilidades de revertir la tendencia. Está sacando todas las herramientas de la caja. Lo que las personas quieren son resultados inmediatos, que es lo que está entregando Kast, una figura de estilo paternalista que asegura ser capaz de resolver las cosas. Matthei pensaba que tenía esa característica, pero no ha sido entendido de la misma forma por la gente.

-Matthei finalmente descartó la querella. ¿Qué te parece esa decisión?

-Creo que es la correcta. La derecha se tiene que sentar a conversar y entender sobre todo cuál es el adversario a vencer. Tiene que haber algún tipo de pacto de no agresión. Porque destruirse mutuamente solo va a potenciar la candidatura de Jara, que tiene pocas posibilidades de crecer.