Qué observar. Una nueva discrepancia —y potencial nuevo error de cálculo del gobierno— se instaló en torno al denominado “error metodológico” en los informes de precios de nudo promedio elaborados por la Comisión Nacional de Energía (CNE).
Análisis y revisión de los informes. Según Valgesta, su equipo revisó todos los informes técnicos emitidos por la CNE entre 2017 y 2025, además de las planillas de respaldo asociadas.
Contexto normativo y leyes de congelamiento. La consultora explica que las leyes de congelamiento tarifario de 2019 y 2022 (Ley 21.185 y Ley 21.472) establecieron distintos mecanismos para contabilizar y reajustar los llamados “saldos de facturación”.
Qué parte del error ya se pagó. El informe sostiene que el único monto efectivamente traspasado a las cuentas eléctricas corresponde al período julio–septiembre de 2024, y equivale a unos US$ 2 millones.
Lo que aún no se materializa en cuentas eléctricas. De acuerdo con Valgesta, la Ley 21.667 dispuso que los saldos originados entre 2022 y 2024 no fueran incorporados inmediatamente en las tarifas, sino que se transformaran en instrumentos financieros (“documentos de pago”) que las empresas generadoras podían liquidar en el mercado.
Publicaciones relacionadas
Tras la destitución de ambos jueces, la poderosa Tercera Sala cambió controvertidos enfoques en salud y medio ambiente. También adoptó una línea de no intervenir en el fondo técnico de las decisiones en proyectos que aún están en evaluación ambiental, sino a revisar errores en materia de Derecho. Hay varios ejemplos.
Elmer Cuba, exsocio de Macroconsult y exdirector del Banco Central peruano, cursó un magíster en la Universidad Católica de Chile, donde dice a Ex-Ante que sus “mejores profesores de la UC fueron Vittorio Corbo, Felipe Larraín y Rodrigo Vergara”. Y recordó un curso de econometría que Jorge Quiroz fue a dictar a Lima, Perú.
En una nueva sesión del Comité de Ministros se destrabaron dos iniciativas detenidas: la ampliación del terminal portuario de Valparaíso y la segunda mayor inversión de transmisión eléctrica en evaluación ambiental. A la fecha, el Gobierno ha destrabado inversiones por cerca de US$ 11.300 millones.
Si la preocupación es profundizar el mercado de capitales y mejorar el desempeño empresarial, la agenda debe avanzar hacia mecanismos que fortalezcan el valor del directorio como garante de confianza frente al mercado.
Las tramitaciones de proyectos de inversión están experimentando un fenómeno: son destrabadas por el Comité de Ministros, pero terminan judicializadas en los tribunales ambientales. Maratué, Minera Caserones, Los Coihues y Embalse Zapallar son cuatro casos que reflejan esta tendencia.