La caída de Amazon que reveló la fragilidad de internet

Una falla en el servicio en la nube de Amazon Web Services este lunes evidenció la dependencia y la fragilidad de la infraestructura digital mundial. En paralelo, una coalición de más de 800 figuras -desde científicos hasta líderes religiosos y políticos- pidió prohibir el desarrollo de la superinteligencia, advirtiendo riesgos de pérdida de control y extinción humana. Mientras, las grandes tecnológicas, lideradas por Meta, Apple y Xreal, apuestan por anteojos inteligentes que podrían transformar la manera en que accedemos a la información.

Cómo el fallo de Amazon mostró la fragilidad mundial de internet

Durante más de dos horas del pasado lunes 20, un gran número de sitios web y aplicaciones estuvieron desconectadas en todo el mundo. ¿La causa? Una falla interna en uno de los centros de datos de Amazon Web Services (AWS), el proveedor de servicios en la nube de Amazon que representa cerca del 37,7% del mercado mundial. ¿El problema? “La interrupción evidencio la fragilidad de la infraestructura global de internet”, como dice The New York Times.

• La falla se habría originado en un sistema diseñado para monitorear cuánta carga hay en la red.
• AWS funciona con más de seis millones de kilómetros de fibra óptica.
• El problema generó más de ocho millones de reportes de desconexión solo en Estados Unidos y Gran Bretaña.
• El costo total de la interrupción ser servicio será de “miles de millones de dólares”, según dice CNN.

Millones de consecuencias. La falla en el centro de datos de AWS en Virginia, Estados Unidos, dejó sin internet a redes sociales, hospitales, medios de prensa, clases virtuales, comercio electrónico, bancos, líneas aéreas e, incluso, electrodomésticos inteligentes.

• La mayoría de las empresas afectadas no podía procesar pagos electrónicos, los sistemas de programación médica y las plataformas de seguros quedaron paralizadas por horas.
• “Si toda la infraestructura de una nación depende de unos pocos proveedores, es una situación extremadamente peligrosa”, advirtió Harry Halpin, CEO de la empresa Nym Technologies, en The New York Times.

Fragilidad estructural. La caída de AWS confirmó un riesgo que los expertos habían advertido hace un tiempo: la concentración de servicios digitales en la nube, por parte de Amazon, Microsoft y Google, significa que un error puntual puede convertirse en un problema con efecto dominó en el sistema.

• AWS, Microsoft y Google concentran el 60% del mercado mundial de servicios en la nube.
• En 2024, un error de configuración afectó a Facebook, Instagram y Whatsapp durante seis horas.

La caída del lunes, de acuerdo con The New York Times, le agrega urgencia a la necesidad de diversificar la oferta de servicios en la nube y de que la infraestructura esté alojada en cada región. De hecho, Alexandra Geese, miembro del Parlamento Europeo de Alemania, dijo que la infraestructura digital clave para Europa debiera estar en Europa.

De Steve Bannon al príncipe Harry: unidos contra la IA superinteligente

Un grupo improbable. Desde el político de extrema derecha Steve Bannon hasta el príncipe Harry, pasando por el fundador de Virgin, Richard Branson; el asesor en temas de ética tecnológica del Papa, Paolo Benanti; el ex presidente del Estado Mayor Conjunto bajo Bush y Obama, Mike Mullen; el escritor Yuval Noah Harari y el ganador del Nobel, Geoffrey Hinton. En total, más de 800 científicos, religiosos, figuras políticas y celebridades mundiales firmaron esta semana una breve declaración pidiendo “una prohibición del desarrollo de la superinteligencia”.

• La declaración dice que no se levante la prohibición “hasta que haya amplio consenso científico de que se hará en forma segura y controlable” y con una “fuerte aceptación pública”.
• La carta fue publicada el pasado miércoles 22 y la coordinación estuvo a cargo de Future of Life Institute (FLI), una organización sin fines de lucro dedicada a mitigar riesgos existenciales de la tecnología.
• “Lo que hace que este movimiento sea notable es el amplio espectro ideológico que ha logrado reunir”, dice Business Insider.

Posible extinción humana. Junto a la declaración, la carta entrega un también breve contexto de por qué la petición. En ella, los firmantes dicen que, si bien la IA puede conllevar salud y prosperidad, muchas empresas líderes tienen el objetivo de construir superinteligencia que pueda superar al ser humano, y eso les preocupa.

• Puede llevar a “la obsolescencia económica humana y el desempoderamiento, la pérdida de libertad, libertades civiles, dignidad y control”, aseguran.
• Y también puede presentar “riesgos para la seguridad nacional e incluso la posible extensión humana”.

Las empresas tecnológicas en la mira. La competencia entre las principales empresas tecnológicas, según FLI, es parte importante del problema. La carrera entre OpenAI, Meta Platforms, Antropic, XAi para construir la superinteligencia puede anular la seguridad”, consigna Business Standard.

• Recientemente, San Altman, CEO de Open AI, declaró que se sorprendería si la superinteligencia no llegara antes de 2030.
• En julio, Marck Zuckerberg, dijo que la superinteligencia estaba “a la vista”.
• Ni Altman, ni Zukerberg, firmaron la declaración. Tampoco lo hicieron Dario Amodei (Anthropic), Mustafa Suleyman (Microsoft) y Elon Musk (xAI).

El efecto. Para los organizadores, lo importante de la carta es la variedad y cantidad de firmantes: “En el pasado (la discusión) ha sido principalmente de los nerds contra los nerds. Aquí estamos viendo cómo la crítica se ha vuelto común”.

Los anteojos inteligentes podrían reemplazar a los celulares

Cada vez más comunes. Los anteojos inteligentes tienen el potencial de convertirse en el primer dispositivo que puede superar a los teléfonos inteligentes. Según la revista Wired, después de más de 18 años de la salida del iPhone, los anteojos se han ido convirtiendo en dispositivos cada vez más aptos para el uso diario y, a la vez, y cada vez más comunes. De eso dan cuenta las últimas actualizaciones y lanzamientos de las grandes empresas tecnológicas.

• Los Ray-Ban Meta, Even G1 (de Even Realities), Apple Vision Pro (de Apple), y los XREAL One (de la china Xreal) representan diferentes aproximaciones a un mismo objetivo: liberar a las personas de mirar constantemente hacia abajo, consigna Wired.

Mercado en expansión. De acuerdo con el Instituto Bank of America, los anteojos s vendidas con IA han impulsado el mercado de dispositivos inteligentes desde el año pasado, y podrían superar las 10 millones de unidades vendidas en 2025. En tanto, International Data Corporación, citada por Investor, p 2029.royecta 16,9 millones en 2026 y 28,2 millones para 2029.

• Apple, Google, Meta y Amazon preparan modelos con pantalla AR (realidad aumentada) para 2026 y 2027.
• Best Buy venderá los productos de Meta en más daciones presenciales, informa Investor.

Meta, la más adelantada. La empresa matriz de Facebook, WhatsApp e Instagram lidera la carrera a partir de su acuerdo con EssilorLuxottica, fabricante de Ray-Ban, y a un enfoque centrado en el diseño y la usabilidad diaria.

• Según el analista Youssef Squali, de la firma Truist Securities, Meta ya ha vendido más de 2 millones de pares de sus Ray-Ban Meta, proyectando 3 millones en 2025 y 10 millones en 2026, como consigna Investor.

Pero aún faltan detalles. La integración con inteligencia artificial será determinante en el futuro, dice Wired. Entre otras cosas, porque por ahora cada uno de los modelos que están en el mercado tienen problemas que deben ser trabajados: pérdida de conexión del Bluetooth, vista distorsionada, peso y desfase temporal.

• El dispositivo ideal debe actuar como un “asistente atento”, dice Wired, que seleccione y entregue información necesaria en el momento adecuado.
• La traducción en tiempo real de conversaciones es una función especialmente útil.
• El precio sigue siendo una barrera: la mayoría están diseñados para early adopters.

¿Busca contenido similar? Clic aquí.

X implementa nuevo control de bots.https://t.co/uIWXsdngKD

— Ex-Ante (@exantecl) October 17, 2025