Alfredo Riquelme: “Jara tendrá que seguir impulsando la renovación del PC para tener alguna opción”

Profesor de la UC, Alfredo Riquelme ha estudiado la relación entre la izquierda chilena y la europea. Dice que “los votantes históricos del socialismo democrático respaldarán masivamente a Jeannette Jara el 16 de noviembre”.

-Hay gente del socialismo democrático que se complica ante la idea de votar por Jara, porque ella ha sido una militante comunista que ha apoyado regímenes no democráticos. ¿Es un error para la centroizquierda votar por ella?

-A estas alturas de la campaña electoral y considerando convincente el reiterado compromiso de la candidata de la coalición de centroizquierda con la democracia pluralista y su distanciamiento de cualquier alineamiento con regímenes no democráticos, que ha desafiado incluso las posiciones dominantes en su propio Partido Comunista, creo que los votantes históricos del socialismo democrático respaldarán masivamente a Jeannette Jara el 16 de noviembre.

Hay que considerar también que un éxito electoral de Jara en la primera vuelta convertiría en incontrarrestable la renovación ideológica en un sentido democrático postergada durante cerca de medio siglo en el PC. Una renovación que la candidata tendrá que seguir impulsando para tener alguna opción de lograr el respaldo de la mayoría de la ciudadanía en la segunda vuelta.

-¿De qué manera la candidatura de Jara refleja las fricciones y tensiones del PC?

-A diferencia de lo que afirman sus sostenedores dogmáticos y sus detractores integrales acerca de la inmutabilidad del comunismo, la historia contemporánea del mundo enseña que los comunistas y sus partidos -desde luego que con tensiones y conflictos internos- han cambiado en muchos sentidos en el último medio siglo.

En China, los cambios se han orientado a hacer compatible el comunismo con el capitalismo de un modo inimaginable en el apogeo del maoísmo. En Occidente, los cambios se han orientado, en cambio, en un sentido democrático, en el marco de sistemas políticos liberales y de coaliciones pluralistas en las que comunistas y ex comunistas se han integrado.

Esta es una historia algo soslayada porque desafía estereotipos instalados transversalmente y que las actuales circunstancias en Chile aconsejan conocer. Incluye al eurocomunismo de la década de 1970 forjado sobre las lecciones extraídas del golpe de 1973 en Chile, así como la participación de comunistas o poscomunistas en el gobierno de países europeos durante este siglo XXI, como el presidente de Italia Giorgio Napolitano (2006-2015)  el primer ministro griego Alexis Tsipras (2015-2019) y la vicepresidenta del gobierno español Yolanda Díaz (2021 hasta la actualidad).

-Jara aparece liderando algunas encuestas pero en segunda vuelta pierde. ¿Crees que ella puede dar vuelta ese panorama?

-Es difícil; pero no es imposible. Boric lo logró frente a Kast en 2021. Jara podría también lograrlo frente al mismo candidato, o contra Kaiser, aunque sería más difícil que lo lograse frente a Matthei.

-Algunos sectores del PC criticaron el Nobel de la Paz para Corina Machado, por haber “convocado a que intervengan militarmente dentro de Venezuela”.  ¿Qué representa su figura para la izquierda?

-Representa algo muy distinto para diferentes sensibilidades de izquierda en Chile, incluso dentro del propio Partido Comunista. Para dirigentes alineados con el régimen venezolano, como Daniel Jadue, representa “intervención y tutela”. Para liderazgos que se han distanciado de esa dictadura, como Jeannette Jara, representa “un reconocimiento importante a un país y a un liderazgo, en este caso, de una mujer que se la juega porque haya cambios”.

-Jara ha tenido continuos problemas con la dirigencia del PC. También ha tenido diferencias con Boric. ¿De qué manera puede articularse respecto a estos dos ámbitos sin producir un quiebre?

-Afirmando su propia personalidad política, la que tendrá que alcanzar aún más relieve y estatura presidencial de cara a la segunda vuelta, y, a la vez, conservando y extendiendo sus imprescindibles nexos con todos los actores de una coalición cuya amplitud hace inevitables las tensiones, pero constituye asimismo una de sus principales fortalezas frente a sus contendores en la definición presidencial.

-Kast, según analistas como Eugenio Tironi, aparece como el más probable ganador de la elección presidencial. ¿Cómo observas su propuesta? 

-Todavía es muy temprano para anticipar un ganador de las elecciones presidenciales; pero es, por cierto, altamente probable que Kast, o incluso Kaiser, logre instalarse en la segunda vuelta, representando una derecha extrema, cuyos rasgos iliberales en lo político y en lo cultural son hoy en el mundo la principal amenaza que enfrenta la democracia representativa y pluralista, como lo está demostrando día a día la deriva autoritaria del gobierno estadounidense.

-Axel Callís sostiene que el perdón que le concedió Matthei a Kast por los bots fue un profundo error. Pese al apoyo de figuras de la centroizquierda, ¿por qué no logra despegar?

-El perdón de Matthei a Kast en la Enade puso un precipitado fin al esfuerzo que la candidata había intentado hacer por diferenciar con claridad a la centroderecha de la derecha radical, lo que había causado resquemores en su propia coalición y en la comunidad empresarial, donde muchos miraban ya hacia una segunda vuelta en la que Kast parecía ser el candidato más probable de las derechas.

Desde entonces, a juzgar por los resultados de sucesivas encuestas, aunque Matthei no logra remontar, Kast oscila entre el estancamiento y el declive, y sólo ha ido creciendo el candidato más extremo, Kaiser. Así, la definición acerca de cuál de los candidatos de las derechas pasará a la segunda vuelta se ha convertido en una suerte de “ruleta rusa”.

Para más entrevistas en Ex-Ante, clic aquí.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Ex-Ante (@exantecl)