Mascotas y conspiraciones ficticias: El extravagante estilo de Manouchehri y su última pugna (con Provoste)

El diputado Daniel Manouchehri fue transversalmente criticado este lunes por increpar a la senadora en la acusación constitucional al juez Ulloa. Terminó insultando a otro socialista y la sesión debió ser suspendida. La pareja del parlamentario, Daniella Cicardini (PS), compite con Yasna Provoste en las elecciones del domingo.

Qué hay de nuevo. Manouchehri (PS) recibió críticas transversales este lunes tras el ataque a Provoste (DC) en la sesión en que se estaba revisando la acusación constitucional en contra del juez Antonio Ulloa. La Cámara de Diputados aprobó la semana pasada el libelo contra Ulloa por notable abandono de deberes, conflictos de interés y entregar información de causas reservadas al abogado Luis Hermosilla, formalizado en el Caso Audios.

• En el hemiciclo, Manouchehri pidió explicaciones a Provoste luego de que el magistrado señalara que tuvo conversaciones informales con la parlamentaria y el senador Rafael Prohens (RN) antes de la acusación constitucional que el 2020 enfrentó la jueza Silvana Donoso.
• La senadora votó en contra de dicha acusación, pero ha negado que el abogado y el juez tuvieran injerencia en ello. No existen pruebas que certifiquen que su diálogo con Ulloa haya determinado su votación.
• Lo que sí es un hecho es que la pareja de Manouchehri -la diputada Daniella Cicardini (PS)- compite en la elección senatorial de este domingo contra Provoste. Ambos acostumbran hacer en conjunto denuncias e impulsar proyectos controvertidos.
• La sesión terminó suspendida y el presidente del Senado Manuel José Ossandón (RN) llamó la atención al diputado por “faltarle el respeto” a Provoste. Algo similar hizo Fidel Espinoza (PS), a quien el diputado terminó tildando de “corrupto”. Los senadores socialistas apoyaron a Espinoza.
• Todos los comités del Senado decidieron que se borrara su cuestionada alusión del diputado y se ofició el caso a la comisión de ética de la Cámara.

Por qué importa. La de este lunes se suma a otras controversias del parlamentario. El 21 de agosto del año pasado, cuando comenzó la audiencia de formalización por el Caso Audios, una pregunta rondaba entre abogados y periodistas: ¿Por qué estaba Manouchehri en la sala?

• Manouchehri se ubicó en las audiencias en el lugar más visible para las cámaras de TV, detrás del fiscal Felipe Sepúlveda. A partir de entonces su protagonismo mediático se convirtió en comentario habitual en tribunales. En su propio partido desató comentarios sarcásticos y molestias.
• Antes de su papel en el Caso Audios, Manouchehri era un diputado poco conocido a nivel nacional.
• Semanas después, a propósito del mismo caso Audios, tuvo un revés tras la incautación por la Fiscalía de dos celulares y equipos electrónicos de su abogado en el caso, Enrique Aldunate. El asesor fue denunciado por una subordinada de proporcionar carpetas confidenciales del caso a la prensa.
• Ambos parlamentarios tuvieron acceso, por medio su abogado, al expediente judicial del proceso.

“No te metas”. Su estilo es lanzar graves denuncias y declararse víctima de conspiraciones de “los poderosos” y “la mafia de Luis Hermosilla” cuando es criticado. Pero no menciona nombres ni exhibe evidencias para respaldar sus dichos. “La recomendación del mundo político era ‘no te metas con esta gente”, ha señalado diversas veces, sin identificar a nadie.

• Cuando la Fiscalía ordenó allanar la residencia y la oficina de Enrique Aldunate, Manouchehri afirmó: “La denuncia en contra del abogado Aldunate por supuesta filtración del Caso Audios, hecha sospechosamente por una militante del Partido Republicano, se debe investigar”.
• La presidente del PS, Paulina Vodanovic, tomó distancia de sus acusaciones.
• Manouchehri, en todo caso, volvió a la carga.
• “Ojalá Chile supiera todo lo que hay en el celular del caso Hermosilla. Los fiscales, los periodistas, los policías, los políticos y los jueces que hacían parte de esta red de corrupción. Y que acostumbran a armar operaciones para destruir a sus opositores. No nos intimida la mafia de Hermosilla. Sabíamos que enfrentábamos a una red poderosa. Vamos a seguir con la misma fuerza y el coraje enfrentando a esta red de corrupción”.
• Pese a su querella, el parlamentario no ha realizado aportes a la causa judicial contra Hermosilla, imputado como presunto autor de soborno reiterado, lavado de activos y delitos tributarios. Su rol se ha limitado a hacer declaraciones y visibilizarse en las audiencias.

Xenofobia. En su ejercicio parlamentario ha mostrado un estilo polémico. Manouchehri, que trabaja en dupla con la diputada Cicardini, salió a defender el año pasado la eliminación del voto para extranjeros, con palabras destempladas contra los venezolanos: “No queremos que nuestra política sea de arepa y ron”.

• Las descalificaciones le valieron críticas de la comunidad venezolana y de otros sectores. Pero el parlamentario no reconoció el error ni menos ofreció disculpas. El oficialismo había defendido el voto de inmigrantes hasta que quedó claro que esos electores se inclinaban más por Republicanos y Chile Vamos.

Eliminar UF. Manoucheri y Cicardini levantaron un proyecto para eliminar la UF en créditos hipotecarios, arriendos, educación y salud, una iniciativa calificada de populista por economistas destacados del país. El ex ministro Marcel salió a criticar la idea, realizada a 4 meses de las elecciones.

Días libres y mascotas. Otra propuesta suya fue conceder un día libre a las personas en su cumpleaños, además de otorgárselos a quienes se les muera una mascota.

• Que se sepa, en ningún momento ha presentado estudios sobre los efectos de esa propuesta o la eliminación de la UF, otra de sus propuestas de este año electoral.

Para más noticias de política en Ex-Ante, clic aquí. 

Exclusivo: El fallo de la Suprema que salvó al juez Ulloa y el sorprendente choque de visiones sobre la probidad. https://t.co/36caNsSD3s

— Ex-Ante (@exantecl) November 8, 2025