Nicolás Monckeberg (RN): “Si gana Kast, Chile Vamos debe apoyarlo con todo desde el primer día, como Bullrich lo hizo con Milei”

El ex embajador, ex ministro y ex presidente de la Cámara de Diputados sostiene que este domingo la derecha vive una encrucijada y que debe apoyar al ganador, tal como lo hizo la candidata del PRO Patricia Bullrich cuando perdió contra Milei en las elecciones presidenciales argentinas de 2023.

-Casi tan importante como el resultado este domingo, van a ser las señales de unidad en la derecha. ¿Está preparada la oposición?

-El verdadero partido se juega las primeras horas después de la elección del domingo. Nunca habíamos tenido una elección con tres candidatos de derecha y todos con un importante apoyo. Además, no recuerdo un consenso tan amplio respecto de cuáles son las prioridades, en materia de delincuencia, en economía y migración. Nadie entendería que después de la elección, la derecha se enrede en peleas internas.

-¿Chile Vamos se pondrá a la orden del ganador, aunque sea Kast por ejemplo?

-Yo voy a votar por Evelyn Matthei. Me parece que es una gran candidata. Sin embargo, si se da el resultado de las encuestas y el ganador de la primera vuelta es José Antonio Kast, no tengo ninguna duda en apoyar al nuevo gobierno. En este sentido, siento que en ese escenario, Chile Vamos va a enfrentar una encrucijada.

-¿Una encrucijada vital?

-Es muy importante que seamos conscientes de eso. O se transforma en el pilar del éxito del futuro gobierno, o se queda como espectador añorando nostálgicamente sus viejas cuotas de poder. Si gana Kast, Chile Vamos debe apoyarlo o arriesga desaparecer.

-Fuiste embajador en Argentina. ¿Allá la derecha ha experimentado la dificultad de fortalecer un proyecto después de una elección?

-Fue lo que ocurrió en Juntos por el Cambio (donde estaba el PRO). Mauricio Macri, entre 2015 y 2019, logró un gobierno de mayoría. Y Juntos por el Cambio pasó a ser el partido más grande. Hoy día el PRO apenas existe, sufre una gangrena y está reducido a menos de 10 parlamentarios. Y todos los días más parlamentarios abandonan ese partido.

-¿Por qué ocurrió eso? 

-Porque en vez de priorizar los acuerdos, prevalecieron las luchas internas, los egos, etc. La defensa de la libertad no solo vale cuando uno encabeza el gobierno. Es igualmente importante cuando lo encabeza otro partido.

-Es muy probable, además, que la derecha obtenga mayoría tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado. 

-Si alguien cree que el domingo es la victoria final está muy equivocado. Es más difícil administrar la mayoría desde el gobierno, que transformarse en un crítico desde la oposición. Y por tanto tenemos una tarea gigante, que es al día siguiente a la elección, apoyar con todo al ganador, en forma gratuita y poniendo por delante la agenda del país.

-Gonzalo Müller dijo que eran 15 minutos claves después del resultado., ¿Crees que Matthei va a estar en esa posición? 

-Retomo el ejemplo de Argentina. Cuando terminó la primera vuelta hubo un grupo encabezado por Patricia Bullrich, que había competido con Javier Milei, que había naturalmente sido objeto de ásperos debates durante la campaña. Pero ella tenía algo en común con el actual presidente. Querían erradicar el populismo de izquierda con toda la fuerza.

Inmediatamente ella con su gente se subió al comando y a la campaña de Milei y recorrieron el país apoyándolo, dejando de lado las diferencias personales que ciertamente tuvieron. Pero también hubo otro grupo tan grande como el de ella, encabezado por Horacio Rodríguez Larreta, que decidió marginarse de la campaña, negociar futuros cargos, transar espacios de poder. ¿Cuál fue el resultado? Los segundos desaparecieron. Hoy día perdieron prácticamente en todas sus elecciones.

-Michelle Bachelet también tuvo mayoría en el Congreso, en su primer gobierno.

-La perdió antes de un año. A pesar de que habían sacado muchos votos, no fueron capaces de poner por delante la agenda del país, y prefirieron enredarse en las cuotas de poder interna. Si nosotros este domingo obtenemos mayoría en el Parlamento, tenemos que evitar que se transforme en un criadero de díscolos, como fue la mayoría parlamentaria que eligió Michelle Bachelet.

El domingo en la noche sabremos de verdad quiénes todo este tiempo han defendido la libertad, el crecimiento económico y el orden, por convicción, y quienes lo hacían únicamente por beneficio personal. La defensa de la libertad es un tema de principios, no de transacas políticas.

-¿Chile Vamos se juega no solo su relevancia política, sino su existencia?

-Definitivamente. Si eventualmente Chile Vamos no pasa a segunda vuelta, tiene dos opciones, y no más. O se transforma en un pilar de la campaña del candidato ganador si es Kast, o comete el error de creer que es tiempo de negociar, y de reclamar espacios por secretaría.

Todo eso sería inentendible y condenaría a Chile Vamos a una desaparición dramática similar a la que le ocurrió al PRO en Argentina. En Chile, si alguien el domingo se resta de apoyar al candidato ganador, si resulta ser José Antonio Kast, va a demostrar que nunca creyó en la libertad y lo hacía por interés personal. Si gana Kast, Chile Vamos debe apoyarlo con todo desde el primer día, como Bullrich lo hizo con Milei.

-Hablas de Kast, pero ¿si fuera Kaiser?

-Por supuesto que no es lo mismo Kast que Kaiser. Pero no hago distingo. Lo que se juega Chile en esta elección es mucho más grande y mucho más importante que las diferencias que pueden existir entre libertarios, Chile Vamos y los republicanos. Todo indica que Kaiser va a ser una muy buena elección, que se va a proyectar con un liderazgo importante, más no va a ser suficiente para avanzar a segunda vuelta.

Si ese escenario se da, Kaiser también tiene una obligación importantísima, que es sumarse a la mayoría generosamente, sin andar exigiendo cuotas de poder, ni promoviendo chantajes que demuestren mezquindad en el gobierno. Así que yo espero que cualquiera sea el candidato que gane, la señal sea que no espere ni 20 minutos en apoyar al ganador y la defensa de la libertad.