“Hay que hacer cumplir la ley y los fallos”: Kast embiste contra el Gobierno por terrenos usurpados en San Antonio

La expropiación de 100 hectáreas de los terrenos usurpados en San Antonio, por la cual la administración Boric desembolsará $ 11 mil millones, fue rechazada por el candidato republicano. “Aquí lo más grave de todo es que los chilenos, por años, estaban siempre diciendo: nosotros vamos a seguir las normas establecidas, tenemos que hacer un comité de allegados, tenemos que ahorrar algo”

Lo nuevo. En el debate de Archi de este miércoles, Kast rechazó la determinación del gobierno pagar $ 11 mil millones para expropiar 100 hectáreas de terrenos usurpados en la toma de San Antonio.

• La determinación se anunció dos días antes de que expirara el plazo establecido por la Corte de Apelaciones de Valparaíso para desalojar la megatoma, que tiene más de 4.000 familias. Diversos expertos han planteado que, a través de esta vía, el Ejecutivo está estimulando la usurpaciones de terrenos.
• “¿Qué es lo que habría hecho respecto de esta situación?”, se le consultó. “Como en todos los casos, lo habría hecho mucho antes, porque el gobierno lo que ha realizado en esto es un acto dilatorio permanente”, respondió el candidato, aludiendo a que el proceso para desalojar viene desde años.

“Al comienzo del proceso de este año, el señor ministro (Montes) dijo que había reunido a todas las personas, que lo iba a hacer mediante una especie de compra vía cooperativa. Con eso ganó seis meses para no cumplir el fallo judicial; ahora promete comprar 100 hectáreas, seguramente para dilatar de nuevo el fallo judicial, y esto es una mala manera de ejercer gobierno, porque si hay un fallo judicial, si ya se resolvió, si se determinó que las personas están ahí sin el derecho de propiedad que corresponde y tienen que desalojar, el gobierno debería haber aplicado eso”, afirmó.

El diálogo. A continuación las preguntas y respuestas del candidato.

-¿Qué es lo que habría hecho antes?

-Primero, impedir que se generara ese tipo de mega toma, fomentada también por una autoridad local que, de manera irresponsable, iba generando, ¿no es cierto?, el “saltarse la fila” a las personas, porque aquí lo más grave de todo es que los chilenos, por años, estaban siempre diciendo: nosotros vamos a seguir las normas establecidas, tenemos que hacer un comité de allegados, tenemos que ahorrar algo.

-¿Qué es lo que habría hecho usted en esta situación, confirmándose que hay una resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que está a punto de tener que ejecutarse mañana?
-Cumplir el fallo. Como corresponde. Lo primero es que hoy día las personas se sorprenden cuando uno dice que hay que hacer cumplir la ley y los fallos también.
Si es evidente que, para lograr el Estado de derecho, para poder vivir en paz, para recuperar la seguridad, para que las organizaciones criminales no se vayan tomando terrenos, asesinen a los dueños de los terrenos para poder ejercer con violencia su autoridad delictual, bueno, hay que cumplir la ley.

-¿Qué haría con esas familias entonces?
-Las familias tienen que prepararse, igual que se hizo en el campamento Dignidad, con todo el respeto, con todo el cuidado de sus bienes; tendrá que disponer la autoridad los medios de transporte para que ellos trasladen sus bienes. Si no lo hacen, bueno, se aplica la ley, y nosotros no queremos llegar a una situación de conflicto, porque hay que evitarlo; el respeto y la dignidad de las personas están por sobre todo.

-Pero estamos en una situación de conflicto, ¿Dónde habría dejado a esas familias si es que las sacaba al día de mañana?
-Las familias, así como llegaron ahí, tendrán que revisar dónde están y, si no, la autoridad tendrá que buscar un lugar para ir acomodándolas hasta que ellas encuentren un lugar, pero también con plazos determinados.

Para más noticias de política en Ex-Ante, clic aquí.

Toma de San Antonio: El plan del gobierno para la expropiación de los terrenos usurpados y la reacción de los dueños. https://t.co/gogxYegO9V

— Ex-Ante (@exantecl) December 3, 2025