Max Colodro: “La falta de diseño político del gabinete es el principal talón de Aquiles de Kast”

Doctor en Filosofía y académico de la UAI, Max Colodro, echa de menos una mayor articulación política del futuro gobierno. Ante la incomodidad de Chile Vamos por la falta de representatividad en el gabinete dice que “pareciera que no existe la voluntad por parte del Presidente electo de incorporar institucionalmente a las fuerzas políticas que lo respaldaron en segunda vuelta”.

-Se cumple un mes del triunfo de Kast. ¿Cómo evalúas estas cuatro semanas del presidente electo?

-Yo creo que el presidente electo ha tenido buen posicionamiento. Ha logrado dejar al gobierno actual en un  segundo plano. Kast ha tenido un buen despliegue, ha ocupado bien los espacios, ha sido respetuoso de las atribuciones del Presidente en ejercicio. Ha tenido la capacidad de poner una agenda propia y de enmarcar ciertas diferencias que son importantes desde el punto de vista de de la proyección política.

-Pero quizás tuvo un traspié en el tema del corredor humanitario que planteó con Perú y que el presidente José Jerí rechazó.

-Kast cometió dos errores de manejo político y de gestión comunicacional. Primero, el haberle ofrecido el cargo de ministro públicamente a José Luis Daza. Sin tener la certeza de que iba a responder favorablemente. Fue una desprolijidad.

Y el segundo, efectivamente, fue el corredor humanitario. El presidente se concentró en eso, sin tener la certeza de que el gobierno peruano iba a terminar aprobando. Hubo una cierta anticipación que hoy día deja al presidente electo en una situación un poco incómoda, por decir lo menos.

-El tema que ha dominado la discusión política es el gabinete, con muchos independientes, apenas un RN y un UDI y ningún nacional libertario. ¿Representa el arco político que dio sustento a su triunfo?

-Respecto de esos nombres que se han ido filtrando a la prensa -y que no han sido confirmados-, desde el punto de vista profesional son buenos nombres. El problema es que no hay un diseño político en la conformación del gabinete que ayude a fortalecer y a consolidar a esta nueva mayoría que se gestó a partir del rechazo a la propuesta de la Convención y que da sustento al 58% que termina votando por Kast.

No veo que haya un esfuerzo de consolidar institucionalmente a esta nueva coalición con un rol claro para los Nacional Libertarios, para Chile Vamos, y tampoco para el mundo del centro y la centroizquierda. Esa falta de diseño político del gabinete es donde veo el principal talón de Aquiles de Kast.

-¿Que haya una mayoría de independientes puede convertirse en una debilidad en ministerios que precisan redes políticas?

-Puede ser un punto débil, sobre todo en lo que se refiere a los ministros del comité político. Porque lo que se requiere ahí es precisamente es fortalecer y consolidar a esta mayoría política. Kast sacó un 25% en primera vuelta y para llegar al 58 requirió del apoyo de gente que votó por Kaiser o Matthei. Necesita a esos partidos para evitar que el desgaste propio de la gestión empiece a restarle apoyos demasiado rápido.

-Johannes Kaiser dijo que no lo había llamado. ¿Puede abrirse un conflicto por el flanco derecho?

-Efectivamente es una mala señal. Es clave no descuidar esos 14 o 15 puntos que sacó Kaiser en primera vuelta. Deben ser incorporados al diseño político institucional del próximo gobierno. Y creo que ese es un problema que puede estar ocurriéndole a Kast, tanto con Nacional Libertarios como con Chile Vamos. Pero también es absolutamente necesario y vital que el presidente logre incorporar y fidelizar a Amarillos y Demócratas a su gestión.

-Hay molestia en la UDI y Renovación Nacional…

-Claro. Pareciera que no existe la voluntad por parte del Presidente electo de incorporar institucionalmente a estas fuerzas políticas que lo respaldaron en segunda vuelta. Y que son la base que articula a este Chile que votó finalmente en segunda vuelta por José Antonio Kast.

-La oposición está teniendo un quiebre por el caso Gatica. ¿Es una señal de una ruptura más profunda?

-Las fuerzas de centroizquierda y de izquierda están empezando a vivir los estertores de lo que fue una derrota de magnitud. Para ellos viene un periodo de mucho roce, de tensiones, de debilitamiento. Hay un sector de la izquierda que miró con entusiasmo la violencia política en el contexto del estallido. Y de alguna manera sigue apostando a esa posibilidad de quiebre institucional. Para cierta izquierda la violencia es un camino de la oposición al gobierno de José Antonio Kast.

Para más entrevistas en Ex-Ante, clic aquí.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Ex-Ante (@exantecl)