Las incongruencias en la declaración de la relatora de la sala de Ángela Vivanco y su rol actual en el Poder Judicial

La abogada Gloria Fernández negó ante Fiscalía y ante la Comisión de Ética de la Corte Suprema, haber recibido alguna instrucción o presión para poner en la cuenta del 30 de junio de 2023 la causa de Belaz Movitec contra Codelco. Sin embargo, un whatsapp del secretario de Vivanco, Ricardo Saez, muestra que él le pidió por instrucción de la exjueza agregar el tema a la tabla. “La llevo entonces, me la estudio ahora”, respondió la relatora, que hoy ejerce en la Corte de Apelaciones de Temuco.

Personaje clave. La abogada Gloria Fernández Ortiz (43 años, titulada de la Universidad Austral de Chile) ofició como relatora de la Tercera Sala de la Corte Suprema en 2023 en momentos en que se tramitaba la causa de Belaz-Movitec contra Codelco, que hoy mantiene en prisión preventiva a la exjueza Ángela Vivanco y a los abogados de la empresa por supuesto soborno.

• Fernández tuvo un rol clave en la causa, participó como relatora en casi todas las resoluciones en que se favoreció al consorcio bielorruso, no publicó la causa en la cuenta de vista -por lo que los abogados de Codelco no pudieron saber que se resolvería el caso- y redactó la resolución en tiempo récord: en sólo 4 días y durante un fin de semana.
• Según su declaración a Fiscalía no recibió instrucciones ni presiones de Vivanco, sin embargo la investigación que lidera la fiscal Carmen Gloria Wittwer, la desmiente.
• Actualmente Fernández ejerce como relatora titular de la Corte de Apelaciones de Temuco, según el sitio web del Poder Judicial.

“Esa pregunta me la hicieron 13 veces”. En el interrogatorio, realizado en marzo de 2025, los investigadores le preguntan: “¿usted recibió alguna instrucción de doña Ángela Vivanco para incluir esta causa en el listado?”

• Gloria Fernández respondió criticando a la comisión de ética de la Suprema que integraban los jueces Gloria Ana Chevesich, Ricardo Blanco y Andrea Muñoz que indagó las irregularidades en la tramitación de esa causa.
• “No, y esa pregunta me la hicieron más de 13 veces en la comisión de ética, que es la única vez en la vida que yo me he sentido presionada a modificar la realidad. Hubiera sido fácil darles lo que se esperaba, pero hay una cosa que nunca en la vida voy a transar y no me importan los costos yo no voy a mentir. Me presionaron con sus caras, con el sarcasmo, con las risas socarronas cuando las respuestas no le acomodaban o simplemente no entendían la dinámica de funcionamiento de la sala”.
• El interrogador insiste: “Yo le estoy preguntando ¿recibió usted alguna instrucción?”
• Fernández responde: “No, porque eso yo lo contesté al comienzo, a mí nadie me instruyó a llevar esa causa además de las instrucciones generales nadie me presionó”.
• La versión de la relatora es que la noche del 29 de junio de 2023 decidió no poner en cuenta el recurso de Belaz Movitec contra Codelco. Sin embargo se quedó estudiando la causa “toda la noche” y a la mañana siguiente, cerca de las 7.30 envió una cuenta corregida que incluía la causa, en específico la Orden de no Innovar (ONI) pedida por la empresa. Pero por alguna razón, la nueva cuenta con la causa agregada no fue incluida en el sistema.
• “Yo no había puesto aquí (en la cuenta) la orden de no innovar, porque no sabía si me la iba a alcanzar a estudiar y ese día era viernes, yo no me quería quedar el fin de semana con una ONI y la estudié toda la noche. Entonces como alcancé, en la mañana a las 7 y media, mandé el correcto”.

“Me la estudio ahora”. Sin embargo, su testimonio queda en entredicho con lo señalado por otros testigos de la causa. Según publicó FastCheck el secretario personal de Ángela Vivanco, Ricardo Sáez, declaró en la causa que él mismo le pidió a Gloria Fernández incluir la vista de la causa la mañana del viernes 30 de junio de 2023.

• El funcionario señala que “por encargo de la Sra. Ministra Ángela Vivanco” contactó vía WhatsApp a la relatora Gloria Fernández para solicitar “que llevara la causa rol 141.421-2023 (Belaz Movitec vs Codelco) a la tabla del día viernes 30 de junio de 2023”.
• Saez acompaña como prueba el pantallazo de la conversación con Fernández a las 7.11 del 30 de junio. “Buen día Gloria, la señora Ministra consulta por esta causa, están preguntando harto y si la puede llevar hoy a la sala” (le comparte rol de la causa).
• “La llevo entonces, me la estudio ahora”, responde Fernández, pese a que en su declaración judicial dijo que la estudió la noche anterior y nadie le pidió incluirla.

Redacción exprés. La relatora reconoce que fue Ángela Vivanco quien en la tramitación pidió ver la ONI y el fondo del caso en conjunto, también que fue la exjueza que pidió apurar la redacción del fallo.

• “Es la ministra Vivanco la que dirige esa audiencia en el fondo y dice, bueno, entonces ¿algún inconveniente para que veamos el fondo? entiendo que no hay inconveniente, se va a ver el fondo”.
• Consultada de por qué sacó tan rápido el dictamen -en 4 días, pese a que el promedio los relatores tardan 62 días, para sacar los fallos- dice que Vivanco le dio la instrucción. “Me dijeron sácalo rápido este fallo (…) Bueno, entonces ella (Vivanco) me dice este envíalo luego, la razón que se dio en ese momento, era porque había mucha prensa encima o algo así, porque había mucha gente preguntando a ella, era relevante porque era Codelco”.
• Sobre el fondo del tema, la relatora señala que se acogió el recurso de Belaz-Movitec, revirtiendo lo resuelto por la Corte de Apelaciones de Copiapó, porque la controversia aún no había ingresado a un tribunal arbitral civil. El Fiscal le hace ver con un documento, que la causa sí estaba siendo vista en ese minuto por la Cámara de Comercio de Santiago, que era el arbitrato acordado en el contrato.