Qué observar. El pasado viernes, Andes Iron, empresa a cargo del proyecto Dominga, sufrió un duro revés luego de que la Corte de Apelaciones de Antofagasta resolviera de manera unánime anular de oficio todo lo obrado en el procedimiento de cumplimiento incidental dictado por el Primer Tribunal Ambiental.
Las vías. Según conocedores del tema, Andes Iron se encuentra estudiando un abanico de posibilidades judiciales para enfrentar la situación, donde se encuentran: ir nuevamente al Tribunal Ambiental de Antofagasta y argumentar que el Comité de Ministros no respetó el fallo en enero de 2025; ir a la Corte Suprema para que se pronuncie sobre lo que dijo la Corte de Apelaciones; o, acudir a la Corte de Apelaciones para que aclare el reciente fallo.
Hitos. Lo resuelto por la Corte de Apelaciones el pasado viernes da continuidad a la cadena de hechos judiciales que ha debido enfrentar el proyecto. En marzo de 2017, la iniciativa vivió su primer revés, luego de que la Comisión Regional de Evaluación Ambiental (Coeva) de la región de Coquimbo, la calificó de forma desfavorable.
Para más noticias de negocios en Ex-Ante, clic aquí.
Ver esta publicación en Instagram
Publicaciones relacionadas
Tras la destitución de ambos jueces, la poderosa Tercera Sala cambió controvertidos enfoques en salud y medio ambiente. También adoptó una línea de no intervenir en el fondo técnico de las decisiones en proyectos que aún están en evaluación ambiental, sino a revisar errores en materia de Derecho. Hay varios ejemplos.
Elmer Cuba, exsocio de Macroconsult y exdirector del Banco Central peruano, cursó un magíster en la Universidad Católica de Chile, donde dice a Ex-Ante que sus “mejores profesores de la UC fueron Vittorio Corbo, Felipe Larraín y Rodrigo Vergara”. Y recordó un curso de econometría que Jorge Quiroz fue a dictar a Lima, Perú.
En una nueva sesión del Comité de Ministros se destrabaron dos iniciativas detenidas: la ampliación del terminal portuario de Valparaíso y la segunda mayor inversión de transmisión eléctrica en evaluación ambiental. A la fecha, el Gobierno ha destrabado inversiones por cerca de US$ 11.300 millones.
Si la preocupación es profundizar el mercado de capitales y mejorar el desempeño empresarial, la agenda debe avanzar hacia mecanismos que fortalezcan el valor del directorio como garante de confianza frente al mercado.
Las tramitaciones de proyectos de inversión están experimentando un fenómeno: son destrabadas por el Comité de Ministros, pero terminan judicializadas en los tribunales ambientales. Maratué, Minera Caserones, Los Coihues y Embalse Zapallar son cuatro casos que reflejan esta tendencia.
