Kenneth Bunker: “El de Boric es el traspaso de mando más desordenado desde 1989”

El cientista político Kenneth Bunker, académico de la USS, cuestiona la honestidad del gobierno saliente por dejar una herencia de problemas no resueltos para José Antonio Kast. “Se va a tener que hacer una auditoría general, política, económica, para entender qué es lo que hay que hacer para empezar a gobernar”, dice.

-¿Boric deja mucho problemas sin resolver para Kast?

-Es el cambio de mando más desordenado de parte de un gobierno saliente que hemos visto hasta ahora, desde el 89 en adelante, incluyendo al de Pinochet y Aylwin. No es un tema ni siquiera ideológico, las cosas no están en orden. No hemos visto esa tradición republicana de dejar las carpetas ordenadas y hacerle más fácil la llegada al próximo Gobierno.

-Respecto del episodio del cable chino, Boric dijo que Kast debería solucionar el problema. ¿Es una forma de desvincularse del tema?

-Lo que pasa es que no se quiere hacer cargo. Es una bomba geopolítica. Ellos mismos la pusieron, se retractaron, ahora no saben como explicar lo que pasó y la pelota se la van a pasar a Kast. No es una forma responsable de gobernar. El cable chino lo podrían haber cerrado ahora, decidir si se hace o no se hace, pero se están enredando con explicaciones como muchas otras cosas. Se lo van a pasar a un gobierno que se puede hacer cargo.

-¿Kast va a llegar con una mochila muy pesada, con muchos problemas heredados?

-Sí, yo creo que el hoyo va a ser más profundo de lo esperado, va mucho más allá de la estimación de Hacienda y Dipres. No es solamente un hoyo económico hay varias faltas, hay problemas administrativos que no están resueltos por todas partes. Obviamente va a tener que moderar las expectativas Kast. Si dijo: “me voy a hacer cargo de la seguridad desde un comienzo”; bueno, hay otras cosas que va a tener que solucionar antes.

Porque están dejando todos estos problemas y otros que vamos a ir conociendo antes del 11 de marzo, se va a tener que hacer una auditoría general, política, económica, para entender qué es lo que hay que hacer para empezar a gobernar.

-Respecto a EEUU, ¿Kast va a heredar una relación deteriorada?

-Ahí hay una tensión importante. Durante mucho tiempo fue nuestro principal socio comercial y hace varios gobiernos que ha ido cambiando hacia China. Kast tiene claro que EEUU es aliado comercial importante. Más allá de la situación actual, va a tener que evaluar en su mérito  geopolítico más a largo plazo, cuál va a ser el rol político de EEUU, va a tener que echar atrás ciertos proyectos y sacar adelante otros como el cable a Australia de Piñera. Eso es realismo político. Chile está inmerso en un mundo que está siendo demasiado dependiente de China. Kast lo puede corregir.

-¿El próximo canciller tiene la muñeca política para hacerlo?

-Sí, es la estrategia de Piñera, de mezclar el mundo político con el mundo empresarial. EEUU tiene toda la intención de seguir profundizando lazos comerciales con Chile, lo ve como un socio estratégico en el Pacífico para hacerle la contra a China. El desafío de tener una mejor relación con EEUU no es tan grave, simplemente falta la voluntad política.

-Otro tema complejo es el de Bachelet en la ONU, si bien queda muy debilitada por el cable chino. ¿Boric deja en una posición incómoda a Kast?

-También es incómoda para Bachelet, es una torpeza mayúscula. Bachelet debiera ser la candidata del Estado y si no puede serlo, no vale la pena ser candidata. Y Boric la deja en una posición ideológica donde no puede asistir al cambio de mando de un presidente al que le tiene que pedir el visto bueno. La deja en una posición precaria, porque necesita el voto de Kast y de todos los chilenos.

-¿Kast debería apoyar a Bachelet si es un asunto de Estado?

-Yo creo que Bachelet debió haberle ofrecido propuestas a Kast para que la apoyara. Debiese ella haber hecho la campaña al interior de Chile, no aceptar el apoyo de Boric unilateralmente. Ella tenía que buscar el apoyo de Kast y no Kast a ella. Kast tiene argumentos justificados para no apoyar a Bachelet. Es un problema de Bachelet, no de Kast.

-El déficit fiscal es otra herencia pesada para Kast. ¿Ha habido poca transparencia?

-Uno no sabe cuál es la raíz del problema, si es intencional, si quieren subir el gasto del estado, equivocándose a través de los años. O es un error de amateurismo. Eso va a ser algo que se va a tener que revisar dentro de la auditoría general que se le haga al gobierno, obviamente van a tener que revisar qué pasa con las finanzas, en que se gastó la plata y por qué cometieron tantos errores.

-¿Los amarres pueden complicar el ejercicio del próximo gobierno?

-No se había hecho algo así, es un error hacerlo, es ponerle una presión innecesaria a Kast. Si Boric quisiera que al país le fuera bien no hay que hacer este tipo de cosas. Pone al próximo Gobierno en una situación, donde puede entrar a un problema jurídico. Es abusar del poder, el estado se debe manejar por la meritocracia y no por nombramientos ilegítimos.

Para más entrevistas en Ex-Ante, clic aquí.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Ex-Ante (@exantecl)