-Kast sacó a los ministros peor evaluados, pero el tema es si se adelantó a hacer el cambio. ¿Cuál es tu opinión sobre la decisión del Presidente?
-El Presidente tomó la decisión de transparentar una crisis de gabinete, que el país venía constatando desde prácticamente el inicio de la gestión. Es decir, una crisis en materia de seguridad y en materia comunicacional. Prefiere anticiparse a que la debacle en estas dos áreas siga profundizándose. Con esta anticipación, confirma que él diseñó un gabinete que no le funcionó.
-¿Qué costos y oportunidades representa para el gobierno esta cirugía ministerial?
-Es simultáneamente una señal de debilidad, pero también es una señal en nuestro sistema de que el Presidente toma el mando. Da un golpe de timón y prefiere salir a corregir antes de que los problemas de gestión en estas áreas le revienten en la cara.
-¿Crees que tanto la ex vocera como la ex ministra de Seguridad cometieron errores que ya eran irreparables?
-No, yo creo que había cierto margen para enmendar rumbos con la continuidad de Mara Sedini y de la ministra Steiner. Con esto Kast da una señal de que va a ser implacable. Es una advertencia no solo para los ministros que se van, sino para los que se quedan. No va tener contemplación para echar a los que no funcionan.
-Para la opinión pública puede ser contradictorio que hayan sacado a la ministra de Seguridad justo cuando detienen a uno de los principales líderes de Temucuicui. Aunque ella no tuvo especial responsabilidad en el caso.
-No, yo creo que el mayor error de ella fue haber afirmado que no tenía un programa concreto en materia de seguridad. Esa frase terminó de sellar la suerte de la ministra de Seguridad.
-Se van dos mujeres y queda ya un gabinete muy de hombres. ¿Piensas que Claudio Alvarado puede ser vocero y ministro del Interior a la vez?
-Lo veo complicado. Es muy complejo que el presidente de alguna manera haya tomado la decisión de suprimir el Ministerio Secretaría General de Gobierno y de no tener un vocero, sino que dejar de vocero al Ministerio del Interior.
-¿Son dos pegas muy distintas?
-El Ministro del Interior tiene mucha experiencia y mucha habilidad política, pero tampoco destaca por ser un gran comunicador. Ahí hay sin duda una apuesta arriesgada. Es inevitable pensar que el Presidente tomó una decisión porque no tuvo elenco de reemplazo. No hay caras nuevas en este cambio. Eso también es una señal del momento difícil de la crisis política que está enfrentando no solo el gabinete, sino que el oficialismo completo.
-¿Cómo viste al Presidente?
-El Presidente no tenía un diseño claro de qué era lo que estaba buscando y de cuáles eran los elencos adecuados cuando diseñó el gabinete. El Gobierno ha confirmado con este cambio de gabinete que hasta el momento es más bien parte del problema que de la solución. Es decir, el problema en Chile es el sistema político y la clase política. Lo que ha dañado al país en los últimos 15 años es su política.
Y este Gobierno, que viene a cambiar esa política, hasta el momento no ha podido hacerlo. Y confirma con este cambio que La Moneda es parte de la política que es necesario cambiar y no de quienes vienen a cambiarla. En otras palabras, el Gobierno sigue siendo más bien parte del problema que de la solución.
-¿Qué te parece la designación de Martín Arrau en Seguridad?
-Arrau es un profesional muy serio, con una trayectoria muy importante, pero plantea la duda de qué es lo que sabe realmente en materia de seguridad. Es una apuesta arriesgada poner a alguien, que no tiene una trayectoria y conocimiento en materia de seguridad, a cargo de una cartera que hoy día está en el centro de las dificultades que enfrenta el Gobierno.
-¿Y cómo ves a Louis de Grange?
-Es cierto que hay una complementariedad entre el transporte público y las obras públicas. En ese sentido puede haber una sinergia positiva en esta decisión. Pero da la sensación de que este cambio de gabinete deja en evidencia la falta de elenco.
Para más entrevistas en Ex-Ante, clic aquí.
Ver esta publicación en Instagram
Publicaciones relacionadas
Incluso si un nuevo test al ex subsecretario confirmara que consumió estupefacientes, su despido inmediato seguiría siendo indefendible: nada justifica saltarse procedimientos indispensables para tomar una decisión. Está bien extender al Congreso los exámenes, pero si eso no incluye cambios para equiparar nuestros estándares a los del Primer Mundo, esas decisiones seguirán siendo exclusivamente políticas. […]
La iniciativa determina la pérdida del cargo si se comprueba el consumo de drogas. El proyecto lo presentó Kast este lunes, a 4 días de la salida del subsecretario de Hacienda por ese motivo. El texto no menciona que la divulgación de los resultados debe ocurrir solo tras una contramuestra (solo así se puede probar […]
Una especie de centro urbano, con gimnasio, restaurantes y sectores comerciales en tres pisos, dejando los otros dos pisos para un club social moderno. Esa es la propuesta que se está negociando. La idea es potenciar el casco histórico junto a la nueva Bolsa de Comercio y otros proyectos como un gigante sector de Bandera […]
Las declaraciones del ministro de Defensa cuestionando el arancel de 12,5% adicional a parte importante de las exportaciones chilenas sorprendieron a La Moneda, en medio de las negociaciones de la Cancillería para amortiguar el golpe y evitar un conflicto con la administración Trump.
El Ejecutivo, que busca evitar el revés que enfrentó en junio con el proyecto de Escuelas Protegidas, escogió al constitucionalista para diseñar la estrategia jurídica frente a la arremetida opositora contra la invariabilidad tributaria y la regulación ambiental del plan Quiroz. Ambas normas forman parte del corazón de la reforma. La decisión se atribuye a […]
