Impacto por ruido para sapo de cuatro ojos: Las exigencias de organismos públicos a megaproyecto eólico de US$ 510 millones

En abril de 2026, ingresó al SEA el megaproyecto Parque Eólico Las Lilas. En el ICSARA (Informe Consolidado de Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones o Ampliaciones) presentado este martes, los organismos públicos exigieron evaluar el impacto del ruido sobre el sapo de cuatro ojos y el sapo de antifaz, incorporar medidas para proteger murciélagos, e incorporar un plan de seguimiento para la relocalización del cactus llamado hierba del guanaco.

Lo nuevo. Se trata del megaproyecto llamado Parque Eólico Las Lilas, el cual tiene una inversión estimada de US$ 510 millones. La iniciativa considera la construcción de una central generadora de energía eléctrica en la región del Biobío.

• El proyecto se considera interregional debido a la extensión de los impactos en cuanto a ruido, vibraciones y emisiones atmosféricas, sobre la comuna de Yungay, Región de Ñuble.
• Considera la instalación y operación de 30 aerogeneradores de hasta 8 MW cada uno. Además, de un sistema de almacenamiento de energía en baterías (BESS), una línea de transmisión eléctrica y una subestación para conectarse al sistema eléctrico nacional.
• Según el cronograma estimado de la compañía, la construcción de las obras comenzará en agosto del 2027 y la operación iniciará en julio del 2029.
• Durante la fase de construcción, se proyecta que se necesitará la contratación de un máximo de 753 personas, con promedio de 346 personas mensuales trabajando en la obra durante todo su periodo de construcción.

Sapo de cuatro ojos y sapo de antifaz. En el documento presentado por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), los organismos públicos señalaron que se requiere que el titular realice el análisis de impacto por ruido para las especies llamadas sapo de cuatro ojos (Pleurodema thaul) y sapo de antifaz (Batrachyla taeniata).

• Los organismos también solicitaron que se realice el mismo estudio de impacto por ruido para cualquier otras especies que se identifiquen en las campañas adicionales solicitadas de la línea base en los diferentes puntos de registro realizados.
• “Este análisis debe hacerse extensivo a los grupos de reptiles, aves y mamíferos considerando que la sensibilidad acústica
  y las respuestas conductuales varían entre taxones y que todos ellos son susceptibles de afectación por las emisiones del proyecto”, señalaron en el documento.

Hierba del guanaco. Los entes públicos también apuntaron que la empresa no incorpora un plan de seguimiento para el Compromiso Ambiental Voluntario (CAV) sobre el rescate y relocalización de la especie conocida popularmente como hierba del guanaco (maihuenia poeppigii).

• La especie de hierba del guanaco es un cactus nativo del sur de Chile y Argentina.
• “Se solicita al Titular presentar un plan de seguimiento de la integridad de la población relocalizada, definiendo indicadores verificables de supervivencia y vigor vegetativo de los ejemplares rescatados que permitan acreditar fehacientemente la inexistencia de efectos adversos significativos sobre la especie a largo plazo”, indicaron.

Murciélagos. También, solicitaron al titular que detalle y amplíe la información para evitar la colisión de aves y murciélagos con las aspas de los aerogeneradores, considerando el impacto sinérgico y acumulativo que supone la cercanía del proyecto de inversión llamado “Parque Eólico Peñasco Ventoso”, el cual fue aprobado ambientalmente en 2023.

• Respecto a la metodología utilizada para la caracterización de quirópteros -los cuales son murciélagos-, los organismos exigieron al titular complementar el estudio con metodologías cuantitativas para caracterizar la abundancia de las especies presentes en el área de influencia del proyecto.
• También, pidieron incorporar medidas de control para disminuir la mortalidad de aves y murciélagos.