Algo importante está por llegar

Tiempo restante
00 Días
00 Horas
00 Minutos
00 Segundos

Junio 3, 2026

En primera persona: Cómo fue la funa al ministro Undurraga, su crítica a Amparo Noguera y los insultos de los actores

Ex-Ante
En la imagen de archivo, el ministro Undurraga llegando a ver la obra "La pérgola de las flores".

Como una encerrona calificó el ministro de Cultura lo vivido el sábado en una función de “La Pérgola de las Flores”, en el Instituto Nacional. Durante su participación, dijo a Radio Universo, hubo protestas, gritos de los actores, alteraciones al guión original y burlas. Undurraga apunta, entre otros, a la actriz Amparo Noguera. Aquí, su relato.


“Funa”. El sábado, el ministro de Cultura, Francisco Undurraga, junto a su par de Energía, Ximena Rincón, llegaron hasta el Centro de Extensión del Instituto Nacional para participar en la exhibición de la obra “La Pérgola de las Flores”. Sin embargo, desde su llegada al recinto recibieron gritos e insultos que hicieron que el inicio de la función tuviera que retrasarse.

  • Este miércoles, cuatro días después, Undurraga descartó en Radio Universo que el hecho fuese una reacción a los recortes en su cartera y lo calificó como “una expresión de intolerancia propia del primer proceso constituyente y del estallido social”.

Protesta en la entrada. En la entrevista, el ministro relató que “primero me recibió un grupo de gente que legítimamente gritó en forma pacífica a la entrada del Centro de Extensión del Instituto Nacional y tiraron volantes. Igual es agresiva la acción, pero lo puedo entender, porque estamos en democracia, y en democracia, cuando hay respeto, todas las ideas, aunque uno no las comparta, al menos se pueden expresar”.

Encerrona. “Lo que vivimos adentro fue una encerrona”, planteó el titular de Cultura, quien señaló que “había una obra organizada por una productora comandada por la actriz Amparo Noguera, puesto que era una puesta en escena de una versión hecha por Tito Noguera, a quien yo respeto profundamente e iba muy emocionado a ver esa versión”.

  • “A la avanzada mía se le señaló que Amparo Noguera iba a ir con una sobrina, y la sobrina resultó ser la exministra. Yo no tengo ningún problema en estar al lado de la ministra Carolina Arredondo, pero se me ocultó incluso eso. Responsabilizo a los productores que permitieron que esto pasara”.
  • “¿Por qué no me pueden informar? ¿Por qué tiene que ir oculta? ¿Por qué tiene que ir bajo la razón de que es sobrina? Si le dijeron a la avanzada mía que se iba a sentar al lado una sobrina, no la exministra”.

Cambios en los textos. “Después, en esa jornada, aparte de los gritos —’que se vaya’, ‘ladrón’, ‘nazi’, ‘hijo de la gran tarambana’, etcétera—, durante la obra se modificaron algunos textos, donde se hicieron alusiones a algunas frases hechas por el Presidente Kast como metáfora e hipérbole. Hubo cambios al guión evidentes. Esto, en una discusión que tenían con el alcalde”.

  • “Después, cuando se le hace la protesta en la pérgola, salen las pancartas. Decían ‘no al recorte’. No tenían nada que ver con la obra”.
  • “La obra, que es patrimonio de la nación y, con toda la crítica social que tiene, es una tremenda obra de nuestro país. Yo respeto la libertad creativa, no tengo ningún drama en eso…”.

Gritos de los actores. “Me hicieron una encerrona. No me atacaron físicamente. Incluso cuando nos íbamos retirando por un costado, los propios actores que estaban detrás de la cortina, todavía en el escenario, me desearon que ojalá tuviera problemas físicos”.

  • “Ojalá los maten, etcétera, etcétera. Yo entré a felicitarlos, porque no tengo ningún problema por la puesta en escena, tengo profundo respeto por la gente que trabaja en el mundo del arte, y se quedaron inmediatamente mudos. Una vez que salí de ahí, empezaron de nuevo a gritar por la espalda”.
  • “Habíamos ahí un grupo de autoridades del actual gobierno, que primero se nos enfrentó verbalmente, sin agresiones físicas en ninguno de los espacios, bastante agresiones psíquicas en términos de gritos y agresiones verbales, desde el inicio hasta el final”.
  • “Nosotros nos quedamos sentados ahí esperando que la gente saliera. Tampoco fui a provocar a nadie ni tenía el legítimo derecho de estar ahí. No solamente en mi condición de ministro, sino además de ciudadano”.

Los responsables. “Entiendo que pueden estar enojados conmigo y que no votaron por nosotros. Si, de hecho, propusieron una nueva Constitución. Si la señora Noguera era vocera del Apruebo, y dijo que iba a jubilar con $150 mil pesos”.

  • “Responsabilizo a las personas que estuvieron ahí responsables de la puesta en escena. Una de las personas que estaba ahí en homenaje además a su padre era Amparo Noguera, quien señaló que iba con una sobrina y resultó que iba con la exministra, a la cual yo hubiese recibido feliz y hubiese estado feliz de que esté ahí, porque el Día del Patrimonio es para todos los chilenos, incluso para la exministra, incluso para el actual ministro”.

“Adujeron a mi discapacidad física”. “Había niños ahí, hijos de subsecretarios. Estaba mi señora, todos mis hijos, que fueron testigos de esto. Incluso un cretino dijo ‘este gallo no se puede levantar’, aduciendo a mi discapacidad física. Lo gritaron desde atrás, porque además nadie me enfrentó de frente. Fueron cobardes”.

  • “Cuando yo bajé la escalera, que me cuesta bajar la escalera en ese teatro, que me demoré 4 minutos, nadie gritó nada. Bastó que me sentara para que empezaran las pifias”.
  • “Nadie me ha llamado. No me van a llamar tampoco. Hubiese esperado una actitud distinta en respeto a las personas que estaban dentro de la sala que fueron a ver La Pérgola de las Flores. Las confrontaciones y discusiones políticas entre autoridades, sectores y grupos de interés son total y absolutamente legítimas. Cuando es franco el diálogo, cuando es de frente y mirándose a los ojos”.
  • “Ese acto generado por actores del mundo cultural, porque aquí no me vengan a decir que eso fue espontáneo, porque no fue espontáneo. Evidentemente se prepararon, actuaron en forma coordinada”.

 

Para más noticias de política en Ex-Ante, clic aquí.

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Ex-Ante (@exantecl)

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Julio 27, 2026

[Editorial] Test positivo de droga: La Moneda confundió actuar rápido con actuar bien

Incluso si un nuevo test al ex subsecretario confirmara que consumió estupefacientes, su despido inmediato seguiría siendo indefendible: nada justifica saltarse procedimientos indispensables para tomar una decisión. Está bien extender al Congreso los exámenes, pero si eso no incluye cambios para equiparar nuestros estándares a los del Primer Mundo, esas decisiones seguirán siendo exclusivamente políticas. […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Qué dice la reforma del presidente Kast que obliga a parlamentarios y otras autoridades a hacerse test de drogas

Kast realizándose un test de drogas. Imagen: Agencia Uno.

La iniciativa determina la pérdida del cargo si se comprueba el consumo de drogas. El proyecto lo presentó Kast este lunes, a 4 días de la salida del subsecretario de Hacienda por ese motivo. El texto no menciona que la divulgación de los resultados debe ocurrir solo tras una contramuestra (solo así se puede probar […]

Marcelo Soto

Julio 27, 2026

El último plan para reconvertir el Club de la Unión y salvarlo de la quiebra

Una especie de centro urbano, con gimnasio, restaurantes y sectores comerciales en tres pisos, dejando los  otros dos pisos para un club social moderno. Esa es la propuesta que se está negociando. La idea es potenciar el casco histórico junto a la nueva Bolsa de Comercio y otros proyectos como un gigante sector de Bandera […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Golpe arancelario: El análisis interno de La Moneda sobre las críticas del ministro Barros a EE.UU.

Las declaraciones del ministro de Defensa cuestionando el arancel de 12,5% adicional a parte importante de las exportaciones chilenas sorprendieron a La Moneda, en medio de las negociaciones de la Cancillería para amortiguar el golpe y evitar un conflicto con la administración Trump.

Manuel Izquierdo P.

Julio 27, 2026

Por qué el Gobierno eligió a Arturo Fermandois para defender la megarreforma ante el TC

El Ejecutivo, que busca evitar el revés que enfrentó en junio con el proyecto de Escuelas Protegidas, escogió al constitucionalista para diseñar la estrategia jurídica frente a la arremetida opositora contra la invariabilidad tributaria y la regulación ambiental del plan Quiroz. Ambas normas forman parte del corazón de la reforma. La decisión se atribuye a […]