Algo importante está por llegar

Tiempo restante
00 Días
00 Horas
00 Minutos
00 Segundos

Junio 5, 2026

Vuelco en acusación contra Grau: Pese a división inicial, diputados de Chile Vamos se cuadran en bloque tras el libelo

Ex-Ante
Imagen: Agencia Uno.

El martes, por separado, los diputados de la UDI y RN se reunirán para tomar una postura oficial frente al libelo contra el exministro Grau. Todo apunta a que optarán por respaldarlo en sala, en un cambio en su posición original reticente a presentar la acusación para no enturbiar la discusión de la megarreforma.


La UDI se pliega. “Revisado el texto que nos llegó, la UDI resolvió no firmarla, pero sí apoyarla, sí votarla a favor”, afirmó este viernes el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Alessandri, respecto a la posición de su partido en torno a la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau (FA), que el lunes 8 de junio presentarán el Partido Nacional Libertario y Republicanos.

  • Alessandri argumentó en Radio Infinita que “el texto nos da garantías de que fue hecho seriamente, de que efectivamente hay una vulneración constitucional. Hay números que fueron inflados u ocultados o mal expuestos en las finanzas públicas”.
  • Los dichos de Alessandri suponen un vuelco en la postura original de la UDI y RN, reticentes inicialmente a la acción. No solo existía molestia porque Republicanos se aliara con Libertarios sin consultar primero con Chile Vamos, sino que además declararon que no era el momento político de impulsar una acusación en medio de negociaciones con la oposición por el plan económico.
  • De paso, el presidente de la Cámara marcó distancia con los dichos del timonel de su partido, Guillermo Ramírez, quien el miércoles planteó en La Tercera que “la acusación constitucional puede poner en peligro proyectos de ley que son relevantes”.
  • Alessandri no fue el primero. Ya durante la semana, la jefa de bancada Flor Weisse y los diputados Jaime Coloma y Eduardo Cretton se habían abierto a apoyarla en caso de que hubiese mérito suficiente.
  • El próximo martes, habiendo conocido ya el texto final del libelo —al que los asesores de Republicanos harán adiciones—, la bancada de la UDI se reunirá para fijar una postura oficial, la que algunos dan por hecho que será afirmativa.
  • Durante estos días, el documento será analizado, desde la perspectiva constitucional, por la diputada Constanza Hube, quien se desempeña como académica en la materia.

Mostrar un oficialismo unido. Quienes también se reunirán el martes serán los diputados de RN, colectividad que ha sido más dura contra la acusación. En el partido que preside la senadora Andrea Balladares se inclinaron oficialmente, al igual que la UDI, por no firmar el texto, y tomar distancia del libelo en caso de un fracaso en la sala (como ha ocurrido en otras ocasiones).

  • Pese a ello, los diputados Francisco Orrego y Daniel Valenzuela (ind-RN) optaron por suscribirlo.
  • En el sector ha permeado la idea de que el peor escenario sería la división de votos oficialistas cuando existen críticas en todo el arco de la derecha en contra de la gestión fiscal de la administración Boric, además de que podría generar ruido en su base electoral.

Los votos. Todo apunta a que en la reunión del martes la bancada RN también se decantará por respaldar el libelo cuando llegue a la sala.

  • Los 13 votos de RN y los 18 de la UDI, se sumarían a los 31 de Republicanos, los 8 del Partido Nacional Libertario, y los 3 independientes del extinto Partido Social Cristiano.
  • En la duda, eso sí, están los votos de los miembros del comité Evópoli-Independientes: Joanna Pérez, Tomás Kast y Jorge Guzmán. De unirse estos últimos, se totalizarían 76 votos a favor que se requieren para que la acusación a Grau sea aprobada y pase al Senado. En la hipótesis de que la Cámara Alta también lo apoye, el ex ministro no podría ejercer cargos públicos por 5 años.

Telón de fondo. El que la acusación haya tomado fuerza en el oficialismo coincide con que difícilmente la acusación contra Grau enturbie las negociaciones para la megarreforma en el Senado, dado que las posturas del Socialismo Democrático y el eje FA-PC en contra de la idea de legislar están claras hace semanas. Vale decir, las fuerzas de gobierno, sin los votos de la oposición, pueden aprobar el paquete económico y a la vez amenazar al ex ministro de Hacienda y apuntar a la administración Boric.

  • En La Moneda, además, ya se instaló la tesis de que la reforma hay que sacarla rápido, aunque sea por un voto de diferencia y sin necesidad de conseguir grandes mayorías.
  • Para sectores de la UDI fue una señal clave el nuevo proyecto presentado esta semana por Quiroz para que se aumente la deuda pública en US$6.200 millones. Esta medida, señalan en el partido, demuestra que los cálculos e información del gobierno anterior estaban errados.

El factor PDG. Aunque para aprobar una acusación constitucional en la Cámara se requiere la mayoría de los diputados presentes —salvo que el acusado sea el Presidente de la República—, la apuesta de los libertarios es conseguir la mayor transversalidad posible y que el libelo llegue a la sala con un margen favorable.

  • Así, en el oficialismo dan por hecho que una porción mayoritaria del PDG votará a favor de la iniciativa y que incluso los diputados Javier Olivares y Patricio Briones se abrieron a firmarla.
  • Fuentes del partido de Franco Parisi señalan que aún están en etapa de reflexión y que se reunirán antes del 11 de junio para tomar una definición oficial.
  • También, entre los libertarios afirman que el diputado independiente René Alinco podría firmar la acusación constitucional y votarla a favor en sala.

Ojo con. En la oposición, en tanto, observan con atención los movimientos de Carlos Bianchi, independiente que integra la bancada PPD, quien -aseguran sus cercanos- se encuentra en “reflexión”. En privado, Bianchi —quien ha integrado la comisión de Hacienda por varios años— se ha abierto a aprobar el libelo en caso de encontrar que existe mérito suficiente.

Le podría interesar:

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Julio 27, 2026

[Editorial] Test positivo de droga: La Moneda confundió actuar rápido con actuar bien

Incluso si un nuevo test al ex subsecretario confirmara que consumió estupefacientes, su despido inmediato seguiría siendo indefendible: nada justifica saltarse procedimientos indispensables para tomar una decisión. Está bien extender al Congreso los exámenes, pero si eso no incluye cambios para equiparar nuestros estándares a los del Primer Mundo, esas decisiones seguirán siendo exclusivamente políticas. […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Qué dice la reforma del presidente Kast que obliga a parlamentarios y otras autoridades a hacerse test de drogas

Kast realizándose un test de drogas. Imagen: Agencia Uno.

La iniciativa determina la pérdida del cargo si se comprueba el consumo de drogas. El proyecto lo presentó Kast este lunes, a 4 días de la salida del subsecretario de Hacienda por ese motivo. El texto no menciona que la divulgación de los resultados debe ocurrir solo tras una contramuestra (solo así se puede probar […]

Marcelo Soto

Julio 27, 2026

El último plan para reconvertir el Club de la Unión y salvarlo de la quiebra

Una especie de centro urbano, con gimnasio, restaurantes y sectores comerciales en tres pisos, dejando los  otros dos pisos para un club social moderno. Esa es la propuesta que se está negociando. La idea es potenciar el casco histórico junto a la nueva Bolsa de Comercio y otros proyectos como un gigante sector de Bandera […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Golpe arancelario: El análisis interno de La Moneda sobre las críticas del ministro Barros a EE.UU.

Las declaraciones del ministro de Defensa cuestionando el arancel de 12,5% adicional a parte importante de las exportaciones chilenas sorprendieron a La Moneda, en medio de las negociaciones de la Cancillería para amortiguar el golpe y evitar un conflicto con la administración Trump.

Manuel Izquierdo P.

Julio 27, 2026

Por qué el Gobierno eligió a Arturo Fermandois para defender la megarreforma ante el TC

El Ejecutivo, que busca evitar el revés que enfrentó en junio con el proyecto de Escuelas Protegidas, escogió al constitucionalista para diseñar la estrategia jurídica frente a la arremetida opositora contra la invariabilidad tributaria y la regulación ambiental del plan Quiroz. Ambas normas forman parte del corazón de la reforma. La decisión se atribuye a […]