El reclamo del gobierno británico a la FIFA por pancarta de Malvinas: qué arriesga Argentina y qué dijo Milei

Tras la victoria de Argentina en la semifinal del Mundial en Atlanta, los jugadores trasandinos mostraron una pancarta que decía: “Las Malvinas son Argentinas”, desatando la molestia del gobierno británico y arriesgando una sanción por parte de la FIFA. 

Molestia británica. El primer ministro británico Keir Starmer respaldó hoy la idea que la FIFA investigue a los jugadores argentinos que exhibieron una pancarta reivindicando la soberanía de su país sobre las Islas Falkland o Malvinas, tras su victoria 2-1 ayer en la semifinal contra Inglaterra en el mundial de Norteamérica 2026.

• De acuerdo con la prensa británica, Starmer, quien presenció el partido mientras viajaba en tren a Ucrania en lo que es su última salida al extranjero como primer ministro, respaldó la petición del secretario de Comercio, Peter Kyle, para que la FIFA indague qué reglas pudieron haberse infringido.
• Kyle declaró a BBC que la pancarta era “una flagrante violación de las normas que prohíben la actividad política en el fútbol y que “uno de los principios fundamentales del Mundial es que la política está separada del fútbol. Ahora le corresponde a la FIFA. Espero que la FIFA lleve a cabo una investigación exhaustiva”.
• Pos su parte, el portavoz del jefe de gobierno señaló que “puede que la Copa del Mundo no sea nuestra, pero las Islas Falkland sí lo son. Nuestra postura no ha cambiado. La autodeterminación reside en los isleños y nuestro compromiso con las Falkland jamás flaqueará”.
• Al consultarle a quién apoyaría Starmer, el vocero señaló que “el primer ministro les desea lo mejor a ambos equipos en la final, especialmente a España”.

Posibles sanciones. Según señala la prensa trasandina, la FIFA incorporó la consigna sobre las Falkland o Malvinas y la guerra de 1982 entre Reino Unido y Argentina a su lista de símbolos políticos prohibidos.

• Según el reglamento de la International Football Association Board (IFAB), el organismo que rige las reglas del fútbol, esta acción podría provocar una sanción.
• “El equipamiento no debe tener lemas, declaraciones o imágenes políticas, religiosas o personales. Los jugadores no deben mostrar ropa interior con lemas, declaraciones o imágenes políticas, religiosas o personales, ni publicidad que no sea el logotipo del fabricante”, señala el artículo 4º de las Reglas del Juego de la IFAB.
• “Por cualquier infracción, el jugador y/o el equipo serán sancionados por el organizador de la competición, la federación nacional de fútbol o la FIFA”, agrega, aunque sin mencionar cuál podría ser la sanción.
• La multa suele ser económica y aplicada a la federación del país: en este caso, a la Asociación Argentina de Fútbol (AFA). Sin embargo, la FIFA podría castigar a jugadores o al equipo argumentando una contravención al Código de Conducta para los Estadios.
• Como antecedente, Argentina fue sancionada con una multa por la FIFA tras exhibir una pancarta con el mismo lema después de un partido amistoso contra Eslovenia en 2014.
• Por su parte, después de ganar la Eurocopa 2024 ante Inglaterra, los jugadores españoles Rodri y Álvaro Morata fueron suspendidos con un partido cada uno por la UEFA -organismo que dirige el fútbol europeo- tras cantar sobre la reivindicación de su país sobre Gibraltar, territorio que se encuentra al sur de España, pero que está bajo control británico.
• Haciendo referencia a dichas sanciones, el líder de los Liberal Demócratas británicos, Ed Davey, pidió que los jugadores argentinos que aparecieron sosteniendo la pancarta (en este caso, Giovani Lo Celso y Lisandro Martínez) fueran suspendidos para la final del domingo contra España.

La reacción de Milei. Por su parte, el Presidente argentino Javier Milei se refirió a la polémica señalando que son “cosas que pasan en la cancha con los jugadores. En el peor de los casos, la Argentina recibirá una sanción económica de 30.000 dólares. Lo de los jugadores es entendible, gana la emoción y hace que se discuta una sanción”.

• “Es un sentimiento que está dentro de todos los argentinos y es perfectamente válido que ellos se quieran expresar y lo hagan. Pero eso no tiene que inducir a hacer malas interpretaciones: un partido de fútbol es un partido de fútbol. Así lo entendió el DT, así lo entendieron los veteranos y efectivamente las Malvinas son argentinas, las vamos a recuperar en el plano diplomático y con una inteligencia en el accionar”, agregó.
• En un claro mensaje a la vicepresidenta Victoria Villarruel quien antes del partido trató de “piratas usurpadores” a los ingleses, Milei agregó que “las Malvinas se recuperan con diplomacia sabia y no con gestos de patrioterismo baratos y berretas que, si eso uno lo llevara al plano internacional, sería verdaderamente de características pobres y muy malas”.

Queja por barco que iba a Chile. La polémica por la pancarta de las Malvinas, se da pocos días después de que Argentina se quejara de que el buque de la Marina Real Británica, HMS Medway, transitara por sus aguas territoriales sin autorización durante su viaje de las Islas Malvinas a Chile este mes.

• “Notificamos al gobierno argentino con antelación sobre la visita logística rutinaria del HMS Medway a Chile entre el 5 y el 8 de julio para apoyar las operaciones del British Antarctic Survey, que entregará suministros esenciales para la investigación científica en la Antártica”, señaló el portavoz del primer ministro Starmer.
• “El tránsito desde las Islas Malvinas a Chile se realizó por la ruta más directa y práctica, considerando la seguridad operativa y las condiciones meteorológicas para garantizar la entrega puntual”, agregó.

Para más noticias de Ex-Ante, clic aquí.

Le podría interesar:

El rol de Henry Kissinger en episodios clave del fútbol mundial: Argentina ’78 y traslado de Pelé a EE.UU.

Ver en detalle ( 7 min. lectura)