La avasalladora y exitosa presión DC en nombre de Provoste para dar vuelta a sus diputados que se oponían a acusación contra Figueroa

La DC logró disipar los temores latentes de que la acusación para destituir al ministro Raúl Figueroa se cayera por votos descolgados suyos (al final solo 2 de ellos no aprobaron, y hubo 8 de otras fuerzas opositoras). Si los votos DC en contra hubiesen sido decisivos, Yasna Provoste habría pagado fuertes costos político-electorales. Para evitarlo, su asesor Aldo Cornejo ejerció fuerte presión sobre los diputados, confirman múltiples fuentes DC.

Qué observar: La acusación constitucional al ministro de Educación -promovida por FA y PS, quienes le imputaban faltas a la Constitución y las leyes en la ejecución de su plan de retorno a clases presenciales- se cayó en la Cámara al recibir 71 votos a favor y 76 en contra (de Chile Vamos y 5 opositores). Ayudó a Figueroa que de los 83 votos opositores, finalmente se descolgaron 12, entre los que votaron en contra y los que no se pronunciaron: aunque se preveía que el ministro se salvara con votos eminentemente DC, solo 2 de ese partido se restaron del libelo (los otros 8 fueron de otras bancadas).

• En la DC, aprobaron 10 de 12 diputados: rechazó Matías Walker, y no votó Manuel Matta.
• 4 independientes de centroizquierda votaron en contra: Pepe Auth, Carlos Jarpa, Pedro Velásquez y Pablo Lorenzini.
• En el PS, no votó Luis Rocafull (debió viajar de urgencia a Arica) y se inhabilitó Jaime Tohá, invocando un conflicto de interés pues su hijo es director de la Junaeb (o sea subalterno de Figueroa). Y no sufragó Patricia Rubio (PPD): argumentó un delicado estado de salud de un hijo.
• 2 diputados no votaron argumentando fallas del sistema (Raúl Soto del PPD y Esteban Velásquez del FRVS), y pidieron a la secretaría que el acta consignara su preferencia.

Por qué importa: Provoste logró así no tener que asumir nuevos costos político-electorales en el electorado de izquierda -al que ha hecho varios guiños-, a solo 9 días de medirse en una primaria con Paula Narváez y Carlos Maldonado. Ya había recibido duras críticas de toda la izquierda -incluso el PPD, partido donde tiene amplios apoyos- cuando el proyecto de aborto libre se rechazó en comisión por 1 voto en contra DC.

• Su estrategia detrás de su llamado a sus diputados a cuadrarse en favor del aborto responde a dar un giro progresista a la DC, que deje de ser visto en la izquierda como el partido que ha frenado transformaciones o hecho acuerdos con el Gobierno.
• Al repartirse finalmente las responsabilidades entre la DC, independientes, PS y PPD, las promotoras de la acusación no pudieron atribuir las culpas solo a la DC. “Con la ayuda de los de siempre, que se hacen llamar oposición pero votan con la derecha, se rechazó la acusación”, acusó Camila Rojas (FA), aludiendo al grupo de diputados que usualmente han rechazado acusaciones.

Lo que hay detrás: Hubo fuertes presiones de diputados DC a sus pares para cuadrarlos a casi todos hasta último minuto, luego de que Cornejo asistió a la bancada DC el miércoles, para conversar con algunos parlamentarios: su presencia fue leída como una señal desde el círculo más directo de Provoste.

• Las gestiones -realizadas por Gabriel Silber y otros- partieron la semana pasada. Uno de los primeros de opinión contrarios en ser dado vuelta fue Miguel Ángel Calisto. Su reelección estaba en juego: la DC de Aysén eligió a otro candidato para su cupo. No tenía margen.
• Tampoco tenía margen Joanna Pérez tras haber rechazado el aborto y se alineó prontamente. En el almuerzo DC del martes, el mensaje fue claro: “No podemos volver a votar con la derecha”.
• Pero la señal más clara fue la visita de Cornejo el miércoles: enfatizó que la acusación no podía rechazarse solo con votos DC para no perjudicar a Provoste.
• Al inicio del debate de la acusación, solo con 3 DC aún expresaban que iban a votar en contra por tener severas dudas jurídicas: Jorge Sabag, Matías Walker y Daniel Verdessi.
• Entonces, hubo otra reunión de diputados DC. Verdessi insistió en su postura, pero le dijeron: “Eres jefe de bancada, no puedes desalinearte”. Y cedió.
• Ya entrada la tarde, quedaba solo Sabag (Walker lo daban por perdido), quien siempre se ha opuesto a acusaciones haciendo ver que su electorado es conservador y que no ve con buenos ojos destituciones por motivos meramente políticos. Pero sus pares lo presionaron haciéndole ver que su elección senatorial en Ñuble podía correr peligro con la entrada en carrera de Van Rysselberghe (UDI). Y también cedió.
• Y una maniobra final: hubo conversaciones con Jarpa, independiente ex-PR que apoya a Provoste, para que votara en contra para sumar más descolgados que no fueran DC.

Qué significa: Pese a la fuerte presión de la izquierda a la DC, el Gobierno logró salvar a Figueroa. En el oficialismo respiraron tranquilos el lunes en la noche, cuando contaban ya 7 votos descolgados comprometidos (con 5 les bastaba).

• Entonces, ya habían convencido de la debilidad jurídica del libelo a Jarpa, Meza, Velásquez, Auth, Sabag y Lorenzini: los 6 han rechazado casi todas las acusaciones en este período.
• Y también a Walker: argumentó que no había mérito jurídico y que no era partidario de que se infligiera a Figueroa la misma sanción política que destituyó a Provoste en 2008, pero en la DC afirman que incidió una cercanía personal con el abogado de Figueroa, Jorge Gálvez.
• Si bien Sabag se dio vuelta por la presión de última hora, pero se sumaron al oficialismo otros 2 que eran vistos como posibles: Matta y Tohá, quien también ha rechazado varias acusaciones.

LEA TAMBIEN:

Piden pasar al Tribunal Supremo de la DC a constitucionalistas que elaboraron informe que desestima acusación a ministro Figueroa