Cómo Enríquez-Ominami ganó en el TC y recuperó su derecho a inscribir una candidatura presidencial

El ex candidato presidencial presentó un recurso ante el TC para recuperar sus derechos políticos y ciudadanos, pese a estar acusado por la fiscalía por una pena aflictiva. Su ex asesor, Cristián Warner, invocó exitosamente el mismo recurso legal. Por unanimidad el tribunal accedió al requerimiento de ME-O, oficiando al Servel para que lo incorpore en el padrón electoral.

Qué observar. En agosto, el TC acogió de manera unánime el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el ex asesor de Marco Enríquez-Ominami, Cristián Warner, con el que buscaba recuperar sus derechos políticos y ciudadanos.

• El TC estableció que es inconstitucional suspender el derecho a voto a quienes han sido acusados por la fiscalía con penas aflictivas.
• El requerimiento de Warner se sumó al presentado por Enríquez-Ominami, donde se impugna la misma norma, es decir, aquella incluida en la Ley 18.556 sobre el Sistema de Inscripciones Electorales y el Servicio Electoral, respecto a que no podrán sufragar quienes hayan sido acusados por delitos sancionados con penas aflictivas.
• El no votar le impide a ME-O inscribir una candidatura presidencial por el solo hecho de haber sido acusado por el Ministerio Público por delitos que tienen pena de cárcel, como es su caso, que enfrenta la última etapa del juicio por el caso OAS.
• Pero el fallo del TC sostiene que el Servel no puede excluirlo del Registro Electoral mientras no se resuelva el fondo de un requerimiento presentado por el candidato del PRO.
• Enríquez-Ominami tiene hasta el 23 de agosto para inscribir una candidatura presidencial.
• De todas formas aún está abierto el juicio en el Ministerio Público por rendiciones de gastos ante el Servel en 2013.