Algo importante está por llegar

Tiempo restante
00 Días
00 Horas
00 Minutos
00 Segundos

Noviembre 25, 2025

Acusación constitucional: Cómo el ex ministro Pardow logró salvarse con votos de la oposición

Vicente Browne R.

La acusación se cayó por un cruce inesperado de votos y abstenciones en la derecha, permitiendo al exministro sortear los cuestionamientos por las alzas eléctricas y dando por cerrado el episodio en el Senado.


Lo nuevo. El Senado rechazó este martes los dos capítulos de la acusación constitucional contra el exministro de Energía, Diego Pardow, cerrando un episodio político que tensionó al gobierno y puso en entredicho la gestión de las alzas tarifarias eléctricas.

  • Lo que marcó la jornada fue que el exministro logró salvarse gracias a votos clave desde la oposición.
  • El libelo, originado en la Cámara de Diputados tras la controversia por los cobros adicionales en las cuentas de la luz —derivado del congelamiento tarifario en años anteriores— apuntaba a responsabilidades políticas del exministro por no haber actuado ante el impacto previsible del reajuste.
  • A Pardow se le había pedido la renuncia al cargo en octubre por este mismo motivo.
  • En la Cámara se aprobó la acusación con 80 votos a favor, 39 en contra y 16 abstenciones.
  • En el oficialismo eran conscientes de que la acusación implicaba un duro golpe al Presidente Boric, dada la cercanía que tiene con el ex ministro. Es por esto que en las últimas 48 horas se desplegaron los ministros Álvaro Elizalde y Macarena Lobos para revertir el resultado de la Cámara.

La votación. La sesión comenzó pasadas las 10:00 horas, con la exposición del informe de la comisión designada por la Cámara de Diputados y los alegatos de la defensa, encabezada por el abogado Francisco Cox.

  • Cada senador contó con 3 o 6 minutos para fundamentar su voto. Se requerían 26 votos a favor para aprobar cualquiera de los dos capítulos.
  • El primer capítulo fue rechazado por 28 en contra, 17 a favor y una abstención.
  • El segundo fue más ajustado: 22 votos a favor, 20 en contra y tres abstenciones, lo que también significó su rechazo.
  • Entre las abstenciones clave para frenar el segundo capítulo estuvieron los senadores Juan Castro Prieto (Partido Social Cristiano), Sebastián Keitel (independiente, ex Evópoli) y Francisco Chahuán (RN).
  • Además, votaron en contra Carmen Gloria Aravena (independiente, ex republicana) y Manuel José Ossandón (RN). El senador Gustavo Sanhueza (UDI), presente en la primera votación, se ausentó en la segunda.

Los argumentos de la oposición. Francisco Chahuán, quien se abstuvo en el segundo capítulo, argumentó que “la acusación constitucional es un recurso de última ratio, por lo que sólo puede interponerse cuando no hay otra vía. Su uso indiscriminado podría generar inestabilidad política o parlamentarismo de facto”.

  • Por el contrario, quienes votaron a favor del libelo, como Rojo Edwards (Partido Libertad), afirmaron que “esta acusación se funda en hechos bastante objetivos, verificables y muy graves. El Presidente Boric sabía de esta situación y ahora están pagando lealtad. Quieren salvar al exministro a costa de dinamitar este Senado”.
  • La senadora Ximena Rincón (Demócratas), también a favor, afirmó que “lo que falló aquí no fue una fórmula matemática, lo que falló fue el deber más básico del Estado: proteger a las personas (…) el ministro tenía toda la información para actuar y no lo hizo. Cuando un error técnico se convierte en un castigo al ciudadano, la responsabilidad política es ineludible”.

La defensa del oficialismo. En el oficialismo, los votos fueron mayoritariamente en contra. Ricardo Lagos Weber (PPD) advirtió que aprobar la acusación crearía un precedente peligroso: “La señal que se estaría dando es que los ministros deben cuestionar o interferir con los organismos técnicos, lo cual es inadecuado. Yo voy a rechazar en ambos capítulos”.

  • Juan Luis Castro (PS), también en contra, reconoció que “el ambiente respecto al problema de las tarifas eléctricas es malo”, pero enfatizó que “no se ha probado dolo, ni corrupción, ni un ocultamiento deliberado. Sí hay discrepancias políticas profundas sobre cómo comunicar un caso complejo, pero no hechos que constituyan infracción constitucional”.
  • Este miércoles, el Senado comenzó la revisión de la acusación constitucional contra el exministro de Energía, Diego Pardow, en el marco de la investigación por los cobros adicionales en las cuentas de luz.

Para más noticias de política en Ex-Ante, clic aquí.

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Ex-Ante (@exantecl)

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Julio 27, 2026

[Editorial] Test positivo de droga: La Moneda confundió actuar rápido con actuar bien

Incluso si un nuevo test al ex subsecretario confirmara que consumió estupefacientes, su despido inmediato seguiría siendo indefendible: nada justifica saltarse procedimientos indispensables para tomar una decisión. Está bien extender al Congreso los exámenes, pero si eso no incluye cambios para equiparar nuestros estándares a los del Primer Mundo, esas decisiones seguirán siendo exclusivamente políticas. […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Qué dice la reforma del presidente Kast que obliga a parlamentarios y otras autoridades a hacerse test de drogas

Kast realizándose un test de drogas. Imagen: Agencia Uno.

La iniciativa determina la pérdida del cargo si se comprueba el consumo de drogas. El proyecto lo presentó Kast este lunes, a 4 días de la salida del subsecretario de Hacienda por ese motivo. El texto no menciona que la divulgación de los resultados debe ocurrir solo tras una contramuestra (solo así se puede probar […]

Marcelo Soto

Julio 27, 2026

El último plan para reconvertir el Club de la Unión y salvarlo de la quiebra

Una especie de centro urbano, con gimnasio, restaurantes y sectores comerciales en tres pisos, dejando los  otros dos pisos para un club social moderno. Esa es la propuesta que se está negociando. La idea es potenciar el casco histórico junto a la nueva Bolsa de Comercio y otros proyectos como un gigante sector de Bandera […]

Jaime Troncoso R.

Julio 27, 2026

Quién es Elmer Cuba, el ministro de Economía de Keiko Fujimori y sus fuertes nexos con Chile

Elmer Cuba, nuevo ministro de Economía del Perú.

Elmer Cuba, exsocio de Macroconsult y exdirector del Banco Central peruano, cursó un magíster en la Universidad Católica de Chile, donde dice a Ex-Ante que sus “mejores profesores de la UC fueron Vittorio Corbo, Felipe Larraín y Rodrigo Vergara”. Y recordó un curso de econometría que Jorge Quiroz fue a dictar a Lima, Perú.

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Golpe arancelario: El análisis interno de La Moneda sobre las críticas del ministro Barros a EE.UU.

Las declaraciones del ministro de Defensa cuestionando el arancel de 12,5% adicional a parte importante de las exportaciones chilenas sorprendieron a La Moneda, en medio de las negociaciones de la Cancillería para amortiguar el golpe y evitar un conflicto con la administración Trump.