Boric en entrevista con Jon Lee Anderson: “Yo podría ser candidato”

Durante su reciente visita a Gales, el exmandatario conversó con el periodista estadounidense Jon Lee Anderson, donde se refirió a la posibilidad de repostular a La Moneda, siempre y cuando sea una “discusión colectiva”. En su exposición, a la cual tuvo acceso Ex-Ante, Boric hizo un crítico diagnóstico de la izquierda por alejarse de problemáticas que importan a los ciudadanos, como la seguridad, la migración, y por su trato hacia las policías.

Entrevista. Este domingo, durante su participación en Hay Festival, un encuentro de literatura y artes en Gales, Reino Unido, el expresidente Gabriel Boric fue entrevistado durante una hora por el periodista estadounidense Jon Lee Anderson. En la misma línea de lo que expuso hace unos días en la British Library, en Londres, el exmandatario no cerró la posibilidad de volver a postular a La Moneda.

• A continuación los principales extractos traducidos de la conversación, que se realizó en inglés:

Jon Lee Anderson: “Empiezas un periodo de cuatro años fuera del gobierno. Aún eres muy joven, acabas de cumplir 40 años. ¿Hay posibilidades de que quieras volver a la presidencia en Chile?”.

Gabriel Boric: “Es una pregunta que se hace a menudo. Estoy realmente convencido de que un líder político que se vuelve tan irremplazable, es un mal líder. Y eso ha sido un problema en muchos procesos de la derecha y la izquierda. Entonces, yo podría ser candidato, no sé, pero tiene que ser una discusión colectiva”.

• “No es mi voluntad. No me levanto pensando que voy a volver a La Moneda, que voy a recuperar lo que he perdido. No, ese no es mi estilo. Queremos tener una discusión colectiva. Y estamos tratando de hacer eso no solo en Chile, estamos tratando de hacerlo en el mundo. Porque una de las cosas que he aprendido es que el mundo es más ancho que tus propias caderas”.

La izquierda frente a la agenda de seguridad. “Hay muchas cosas que tenemos que hacer y que tenemos que mejorar en las izquierdas. Por ejemplo, en Latinoamérica las fuerzas de izquierda no empatizaron con el tema de la seguridad. Porque todo se explicaba con la desigualdad. Abrimos nuestra visión y eso lo entendí en el gobierno, que es muy importante que las fuerzas policiales tengan legitimad para actuar”.

• “En la izquierda algunos decían ACAB ¿Sabes qué significa 1312, ACAB? En Chile significa que todos los policías son bastardos ¿Has escuchado eso? Bueno, fue un axioma amplio en Chile y tengo que decir que no lo son. No son bastardos. Son trabajadores y están ahí para para asegurarse asegurarse que la ley sea aplicada”.
• “Pero tienes que tener cuidado de la seguridad. Cuando iba a cualquier lugar en Chile, la gente me pedía más policías, porque los crímenes en Chile han aumentado mucho en los últimos años y cuando hay un sentimiento de inseguridad, no puedes ejercer otros derechos”.
• “Lo que quiero decir es que la izquierda había abandonado algunos temas. Por supuesto, tenemos propuestas sobre la igualdad, sobre injusticia social, sobre problemas ambientales, sobre las uniones y todas las cosas que son tradicionalmente asociadas a la izquierda, pero tenemos que tener nuestra propia posición sobre temas que realmente los ciudadanos importan, no ignorarlos. Sobre inmigración, por ejemplo. Nosotros, en la izquierda creemos en las fronteras abiertas, pero no estábamos hablando de las sensaciones de las personas comunes”.

Volver a ser mayoría. “He aprendido es que la historia no es solo una foto. Tienes que mirar una imagen más amplia para entender lo que está pasando. No logras grandes cambios de la noche a la mañana. Las revoluciones siempre tienen una vuelta. Así que es mejor tener cambios que sean estables en el tiempo y para eso hay que construir mayorías sociales. No es suficiente con el voluntariado o con la vanguardia”.

• “Tienes que construir mayorías sociales y no tienes por qué negar de dónde vienes. No ocultaré que soy un político de izquierda y mis ideas lo son, pero sé que mis ideas no son mayoritarias ahora, eso no significa que tenga que cambiar mis ideas. Pero tienes que entender que si la gente no te vota, no te acompaña, puede que no sea sólo un problema de comunicación, sino que hay que actualizar tus propuestas. Cuando más del 50% de la gente de Estados Unidos votó por Trump, no puedes decir que el 50% de los estadounidenses son estúpidos. Lo mismo en Chile. No puedes, porque nunca volverás a ser mayoría”.

“Movimientos estudiantiles activos”. “Esto puede que no suene tan entusiasta porque no estoy proponiendo una gran revolución, tomar las armas, ya sabes, y vamos ahora a luchar. Por supuesto que necesitamos una sociedad activa. Necesitamos gente que se oponga a esas cosas. Necesitamos que los movimientos estudiantiles universitarios sean más activos no solo en los Estados Unidos sino también en América Latina. Lo creo totalmente porque la historia nos ha enseñado que podemos hacer cambios si tenemos movimientos sociales movilizados y gobiernos que sean capaces de escuchar a los movimientos sociales y ser coherentes”.

La postulación de Bachelet a la ONU. “En mi opinión tenemos que defender el multilateralismo. Y el multilateralismo tiene que ser renovado. Es una de las razones por las que en Chile propusimos a Michelle Bachelet para dirigir la ONU como secretaria general. Sí, porque estoy totalmente convencido de que la ONU era una gran esperanza e hizo un trabajo muy importante en los años 50, 60 y 70. Hoy en día necesitamos otro sistema”.