Caso Steinert: La segunda gran crisis política que enfrenta el director de la PDI, Eduardo Cerna

Cerna está en una situación muy parecida a la que vivió en el caso Monsalve, cuándo respaldó una controversial versión del entonces mandatario, Gabriel Boric. Ahora está en medio de la tormenta desatada por la ministra Trinidad Steinert, cuyas explicaciones también han sido muy contradictorias. Según ha trascendido el presidente Kast lo recibiría en La Moneda. Si es así, sería una desautorización a Steinert, quien ha dado el caso por cerrado.

Señales. Este viernes, la ministra de Seguridad, Trinidad Steinert y el director general de la PDI, Eduardo Cerna, tuvieron una actividad pública conjunta a raíz del grave crimen ocurrido en Calama, donde un estudiante mató a apuñaladas a una inspectora de su colegio.

• Steinert ha intentado dar por cerrada la crisis que tensiona sus relaciones con la PDI, por la abrupta remoción de la subdirectora de Inteligencia y Crimen Organizado, Consuelo Peña.
• El miércoles se reunión en privado 30 minutos con Cerna y el jueves reiteró que la salida de Peña fue una decisión de la institución. “Esta es una decisión institucional, insisto, yo ya estoy en otra…”, dijo la ministra.

Flancos abiertos. Sin embargo, para la secretaria de Estado aun faltan varios pasos para despejar la polémica:

1. El informe que prepara Contraloría para determinar si se ajusta a derecho el oficio que Steinert envió a Cerna el 15 de marzo donde requiere información sobre el traslado pedido por Peña de cuatro funcionarios de la PDI que trabajaban con ella cuando era fiscal en Iquique.
2. La comparecencia que realizará el 6 de abril Cerna en el Congreso, donde fue citado por la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados para que aclare por qué desvinculó a Peña de la institución y si es efectivo que fue presionado por Steinert para hacerlo.
3. Los trascendidos de que Cerna se reuniría con el Presidente José Antonio Kast para abordar los sucedido y explicarle los hechos. Hasta el viernes La Moneda no había confirmado ni desmentido que la reunión esté en agenda.
4. De realizarse ese encuentro, sería una muy mala noticia para la ministra. Lo usual es que un mandatario tome distancia de esos problemas, delegándolo en una persona de confianza, para no contaminarse.
5. Es difícil pensar que si recibe al director de la PDI, la eventual reunión tenga otro desenlace que un apoyo o un rechazo a la versión de la ministra.
6. Por lo mismo todas las especulaciones apuntan a que el mandatario podría escuchar personalmente la versión de Cerna y luego evaluar el rol de su ministra, clave en la lucha contra la delincuencia. En todo caso no hay dos opiniones en La Moneda respecto de que es una crisis complicada para Steinert.

La decisión de Cerna. La salida de Consuelo Peña generó revuelo porque era la tercera en jerarquía en la PDI, llevaba 36 años en la institución y había sido confirmada en el Alto Mando 2026.

• La noche del domingo 22 de marzo, la PDI a través de un comunicado señaló que el director Cerna en el marco de una “readecuación de cargos”, pasaba a retiro a Peña y asumía como nuevo subdirector de Inteligencia, Ricardo Gatica.
• Steinert ha dicho que la decisión de removerla fue de Cerna. Por ley, la ministra no tiene atribuciones para pedir la destitución de un directivo policial.
• Por eso en el Congreso, Cerna debiera ratificar la versión de Steinert -lo que es el escenario más probable-, y justificar por qué pasó a retiro a Peña.
• O bien, contradecirla, y sostener que fue la ministra quien lo pidió. Aquello dejaría en una situación insostenible a la ministra y al propio director de la PDI, cuyo cargo depende de La Moneda.

Otra crisis. No es la primera crisis de proporciones que le toca navegar a Cerna al mando de la PDI y que han definido su relación con los gobiernos. En octubre de 2024 su rol quedó en la mira por el caso de la denuncia por abuso sexual y violación contra el exsubsecretario de Interior, Manuel Monsalve. Por ese caso, Cerna también debió declarar ante una comisión del Congreso.

• El director de la PDI ha sostenido que se enteró de la denuncia el 15 de octubre, un día después que la funcionaria subalterna de Monsalve concurriera a Fiscalía. Ese martes en la mañana supo que detectives del área de Inteligencia habían concurrido al Hotel Panamericano donde ocurrieron los hechos.
• Cerna conversó con el fiscal nacional Ángel Valencia y luego informó a la entonces ministra del Interior Carolina Tohá.
• También le transmitió que efectivos de la PDI bajo el mando de la prefecta Cristina Vilches habían realizado acciones a petición de Monsalve como revisar las cámaras del hotel. Días después Vilches fue destituida por estos hechos.
• El 18 de octubre, luego que Monsalve dejara su cargo en La Moneda, Cerna tuvo su primera conversación del caso con el Presidente Boric.
• El jefe policial debió dar explicaciones por la situación de la escolta de Monsalve que dejó de resguardar al subsecretario el día que ocurrió el delito.
• Hubo versiones contradictorias en el gobierno respecto a cuánto detalle de la denuncia informó el director de la PDI. La Moneda respaldó en su momento a Cerna, quien nunca contradijo a Tohá y Boric.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Ex-Ante (@exantecl)

Le podría interesar:

La trayectoria de Mauricio Fuentes, el subprefecto de la PDI que gatilló la crisis política de la ministra Steinert

Ver en detalle ( 6 min. lectura)