Algo importante está por llegar

Tiempo restante
00 Días
00 Horas
00 Minutos
00 Segundos

Comisión de Expertos cierra con acuerdo, pero intervenciones anticipan disensos en la presentación de enmiendas

Max Estrada

Finalizada la votación en el Pleno de los tres capítulos que componen el primer esqueleto del anteproyecto de la Comisión Experta, se comenzaron a entrever las verdaderas caras de las enmiendas que los comisionados introducirán al texto constitucional. Fundamentos del Orden Constitucional, Derechos y libertades fundamentales y Representación, fueron aprobados de forma unánime por los 24 expertos en el Hemiciclo de Ex Congreso.


Qué observar. La Comisión Experta comenzó este lunes su trabajo con las primeras votaciones del que será el esqueleto del anteproyecto. Un “articulado común” realizado durante 15 días, que proviene de las cuatro subcomisiones que componen al órgano constitucional presidido por Verónica Undurraga. Cada votación necesita 3/5 del Pleno para su aprobación-14 votos a favor-.

  • Los tres capítulos -Fundamentos del Orden Constitucional, Derechos y libertades fundamentales y Representación- fueron aprobados por unanimidad. Sin embargo, durante el debate se comenzaron a entrever las primeras diferencias entre la oposición y el oficialismos. “Estamos lejos de alcanzar redacciones satisfactorias que permitan una llegada a puerto exitosa. Este es solo un primer acuerdo particularmente difícil”, señaló uno de los integrantes.
  • Los principales puntos discordantes vinieron desde los expertos oficialistas. La apuesta del sector es introducir indicaciones a los artículos acordados en las subcomisiones de Principios y la de Derechos económicos y sociales.
  • Según integrantes del Comité, los principales nudos del debate, que se buscarán destrabar mediante enmiendas, radican en pariedad de resultados, escaños reservados, estado social de derecho, temas medio ambientales y laborales.

Cuestionamientos. El comisionado, Alexis Cortés (PC), expresó su disconformidad con el resultado. “Aún estamos lejos de alcanzar redacciones totalmente satisfactorias que permitan una llegada a puerto exitosa”, dijo. En la misma línea, la comisionada, Antonia Rivas representante de Convergencia Social, advirtió que “el texto que presentamos no es suficiente, es incompleto y en ocasiones repita las mismas fórmulas fallidas que la Constitución que hoy nos rige”.

Pariedad. Asimismo, Antonia Rivas (CS), en conversación con Ex-Ante, adelantó el contenido de las primeras enmiendas sobre paridad. “Hemos conversado la necesidad de consagrar una paridad de resultado en los órganos de integración colegiada, no solo los de elección”. Además, afirmó que “creo que ha un reconocimiento a la participación política de hombres y mujeres, pero creo que tenemos que avanzar en mecanismos concretos en el Congreso”.

  • El capítulo sobre Representación fue el que mayor consenso generó, pese a los reparos de la experta Antonia Rivas.

Estado social. Domingo Lovera (FA) señaló respecto del artículo donde se establece que “Chile se organiza en un Estado social y democrático de derecho” que “hay algunos aspectos que deben ser revisados seriamente. No se entiende la razón para que el reconocimiento de Chile como estado social no se incluya en el primer artículo”.

  • “Solo incluyendo el Estado social en el artículo 1 y en consonancia con las bases se vuelven consistentes y sustanciosos los deberes de dicho precepto. De paso, y eso no sobra decirlo, solo así ese artículo podría empezar a dar la bienvenida a lo que podría llegar a ser la casa de todas y de todos”, agregó.
  • Su postura fue refrendada por el comisionado Hernán Larraín quien advirtió que en el orden siempre será la persona y su dignidad y luego la definición de estado, ya que éste esta al servicio de las personas.

En cuanto a la oposición, aseveraron que el resultado del “articulado común” es una avance positivo para converger en una texto que los reúna a todos. La comisionada Marcela Peredo elogió el resultado diciendo que “el capítulo de principios resulta relevante a partir del consenso alcanzado y destacar que mantiene una tradición constitucional tanto nacional como comparada”.

Este martes a partir de las 9:00, la Comisión Experta vota las iniciativas, Congreso Nacional, Gobierno y Administración del Estado y Gobierno y Administración Regional y Local.

Lea también: Representante del PC analiza trabajo de Comisión Experta (ex-ante.cl)

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Julio 27, 2026

[Editorial] Test positivo de droga: La Moneda confundió actuar rápido con actuar bien

Incluso si un nuevo test al ex subsecretario confirmara que consumió estupefacientes, su despido inmediato seguiría siendo indefendible: nada justifica saltarse procedimientos indispensables para tomar una decisión. Está bien extender al Congreso los exámenes, pero si eso no incluye cambios para equiparar nuestros estándares a los del Primer Mundo, esas decisiones seguirán siendo exclusivamente políticas. […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Qué dice la reforma del presidente Kast que obliga a parlamentarios y otras autoridades a hacerse test de drogas

Kast realizándose un test de drogas. Imagen: Agencia Uno.

La iniciativa determina la pérdida del cargo si se comprueba el consumo de drogas. El proyecto lo presentó Kast este lunes, a 4 días de la salida del subsecretario de Hacienda por ese motivo. El texto no menciona que la divulgación de los resultados debe ocurrir solo tras una contramuestra (solo así se puede probar […]

Marcelo Soto

Julio 27, 2026

El último plan para reconvertir el Club de la Unión y salvarlo de la quiebra

Una especie de centro urbano, con gimnasio, restaurantes y sectores comerciales en tres pisos, dejando los  otros dos pisos para un club social moderno. Esa es la propuesta que se está negociando. La idea es potenciar el casco histórico junto a la nueva Bolsa de Comercio y otros proyectos como un gigante sector de Bandera […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Golpe arancelario: El análisis interno de La Moneda sobre las críticas del ministro Barros a EE.UU.

Las declaraciones del ministro de Defensa cuestionando el arancel de 12,5% adicional a parte importante de las exportaciones chilenas sorprendieron a La Moneda, en medio de las negociaciones de la Cancillería para amortiguar el golpe y evitar un conflicto con la administración Trump.

Manuel Izquierdo P.

Julio 27, 2026

Por qué el Gobierno eligió a Arturo Fermandois para defender la megarreforma ante el TC

El Ejecutivo, que busca evitar el revés que enfrentó en junio con el proyecto de Escuelas Protegidas, escogió al constitucionalista para diseñar la estrategia jurídica frente a la arremetida opositora contra la invariabilidad tributaria y la regulación ambiental del plan Quiroz. Ambas normas forman parte del corazón de la reforma. La decisión se atribuye a […]