Lo nuevo. El Comité de Ministros resolvió revocar la resolución ambiental que había rechazado el proyecto Edificio Makroceano, permitiendo que la iniciativa vuelva a avanzar en su tramitación.
El argumento del titular. En su reclamación, la empresa cuestionó los fundamentos técnicos de la resolución que rechazó el proyecto, planteando que la decisión no habría considerado adecuadamente los antecedentes presentados durante el proceso de evaluación ambiental.
Una historia judicial larga. El proyecto arrastra varios años de controversias administrativas y judiciales. En 2019, la Dirección de Obras Municipales de Viña del Mar otorgó el permiso de edificación para construir el edificio, cuya inversión se estima cercana a los US$ 50 millones.
Nueva estrategia. Tras esos fallos, la inmobiliaria reconfiguró su estrategia jurídica y técnica para intentar viabilizar la iniciativa. Entre los cambios estuvo la incorporación de nuevos asesores legales especializados en derecho ambiental.
Proyecto vuelve a escena. Con la decisión adoptada por el Comité de Ministros, el proyecto Makroceano suma ahora un nuevo respaldo institucional para seguir adelante.
Publicaciones relacionadas
Tras la destitución de ambos jueces, la poderosa Tercera Sala cambió controvertidos enfoques en salud y medio ambiente. También adoptó una línea de no intervenir en el fondo técnico de las decisiones en proyectos que aún están en evaluación ambiental, sino a revisar errores en materia de Derecho. Hay varios ejemplos.
Elmer Cuba, exsocio de Macroconsult y exdirector del Banco Central peruano, cursó un magíster en la Universidad Católica de Chile, donde dice a Ex-Ante que sus “mejores profesores de la UC fueron Vittorio Corbo, Felipe Larraín y Rodrigo Vergara”. Y recordó un curso de econometría que Jorge Quiroz fue a dictar a Lima, Perú.
En una nueva sesión del Comité de Ministros se destrabaron dos iniciativas detenidas: la ampliación del terminal portuario de Valparaíso y la segunda mayor inversión de transmisión eléctrica en evaluación ambiental. A la fecha, el Gobierno ha destrabado inversiones por cerca de US$ 11.300 millones.
Si la preocupación es profundizar el mercado de capitales y mejorar el desempeño empresarial, la agenda debe avanzar hacia mecanismos que fortalezcan el valor del directorio como garante de confianza frente al mercado.
Las tramitaciones de proyectos de inversión están experimentando un fenómeno: son destrabadas por el Comité de Ministros, pero terminan judicializadas en los tribunales ambientales. Maratué, Minera Caserones, Los Coihues y Embalse Zapallar son cuatro casos que reflejan esta tendencia.