Algo importante está por llegar

Tiempo restante
00 Días
00 Horas
00 Minutos
00 Segundos

Abril 24, 2025

Lo que hay tras la acusación de Jaime Quintana de antisemitismo en La Moneda

Ex-Ante
El senador Jaime Quintana el 23 de septiembre de 2024 en La Moneda. (Sebastián Beltrán / Agencia Uno)

La entrevista del senador Quintana (PPD) diciendo que el gobierno había propagado el antisemitismo, despertó uno de los fantasmas de La Moneda. En 2024, la enviada del Departamento de Estado de EE.UU. para combatir este fenómeno, criticó al Presidente Boric por llamar a consulta al embajador por la guerra en Gaza y otros episodios.


Lo que dijo. La entrevista del senador Jaime Quintana (PPD) acusando al gobierno de propagar el antisemitismo revivió el debate sobre si las acciones y dichos del Presidente Gabriel Boric y el gobierno hacia Israel se enmarcaban en la crítica política por la guerra en Gaza, o constituían un discurso antijudío.

  • El parlamentario discrepó del término “genocidio” usado por el mandatario para respaldar la acusación contra Israel que Sudáfrica presentó en diciembre de 2023 ante la Corte Internacional de Justicia.
  • “Lo que hay en Gaza hoy en día es una masacre, por supuesto, yo creo que no califica como genocidio”, dijo el miércoles a radio Cooperativa. “Los genocidios tienen otras características: es el intento de erradicar un pueblo. Acá se está luchando con terroristas”.
  • A esto añadió que “Chile lamentablemente ha sido parte en propagar el antisemitismo y a veces las expresiones, las declaraciones del gobierno (han ido en esa línea)”.

La ofensiva de Boric. Se trata de una controversia que antecede la guerra en Gaza y que tuvo como hito el impasse de septiembre de 2022, cuando el Presidente Boric rehusó recibir las credenciales diplomáticas del embajador israelí Gil Artzyeli, en protesta por una ofensiva del ejército en ese territorio previa a la guerra.

  • La determinación personal del mandatario no fue apoyada por la ex canciller Antonia Urrejola y se reprodujo en otros episodios tensos, como su decisión de excluir a Israel a la versión de 2024 Fidae -pese a que Chile tiene una gran dependencia de Israel en materia de defensa” o cuando anunció en el Estadio Palestino que Chile abriría una embajada en Palestina, aunque el país tiene representación a nivel de embajador desde 2011.
  • La problemática desgastó al canciller Alberto van Klaveren, de origen judío, pese a que la línea histórica de Chile en el conflicto Israel-Palestina ha sido la de apoyar a dos Estados para que coexistan pacíficamente, valorando de igual manera la contribución de las comunidades judía y palestina en el país. Vale decir, ha evitado importar el conflicto en Medio Oriente.

El factor Tohá. Los dichos de Quintana abrieron un frente en la carrera presidencial, luego de que fueran criticados por el diputado y candidato a La Moneda del Frente Amplio (FA), Gonzalo Winter.

  • El exalcalde PC Daniel Jadue —en arresto domiciliario, imputado por delitos de corrupción—, emplazó directamente a la abanderada del PPD, Carolina Tohá, a definirse.
  • La ex ministra debió marcar posiciones durante esta jornada. “En mi discurso de proclamación dije claramente que dentro de los abusos que existen en el mundo tenemos que ser firmes y claros contra el genocidio en Gaza, y no tengo dudas”, dijo este jueves la exministra del Interior.
  • Su discurso de abril contiene un párrafo afirmando que “los progresistas debemos defender ese marco común y denunciar con fuerza toda conducta abusiva: la violencia en los estadios, el maltrato a trabajadores, la discriminación, el narco, la violencia contra las mujeres, la precariedad laboral, el genocidio en Gaza, el antisemitismo en el mundo”.
  • Como ministra, sin embargo, había evitado usar el término.
  • Al ser un militante del PPD, el que abrió el conflicto, el partido debió desactivarlo a través de una declaración pública de la secretaría general quitándole el piso al senador Quintana.

Departamento de Estado. Algunos de estos episodios fueron mencionados el año pasado por la embajadora Deborah Lipstadt —enviada especial del Departamento de Estado de EE.UU. para combatir el antisemitismo— en una presentación que hizo ante el Congreso estadounidense para analizar las repercusiones en Latinoamérica de la guerra. Estados Unidos es un aliado histórico de Israel.

  • La embajadora Lipstadt expuso el 7 de marzo de 2024 la visión de la Casa Blanca de las repercusiones en Latinoamérica de la guerra entre Israel y Hamás.
  • El conflicto se inició con el ataque de Hamás a kibutzim israelíes del 7 de octubre de 2023, en que milicianos mataron a unas 1.200 personas y tomaron a 251 rehenes, 58 de los cuales seguían sin ser liberados a abril de este año. De estos, 24 se presumía seguían vivos. El ministerio de Salud de Gaza dice que han muerto 51 mil palestinos en la guerra, entre combatientes y civiles.
  • En su exposición, Lipstadt abordó las determinaciones diplomáticas tomadas por presidentes como Luis Arce, de Bolivia; Gustavo Petro, de Colombia, y Gabriel Boric.
  • La sesión se realizó la misma semana en que Boric resolvió excluir a Israel de la Feria Internacional del Aire y el Espacio (Fidae).
  • “Estamos profundamente decepcionados de que algunos países latinoamericanos, como Bolivia, hayan optado por suspender o cortar relaciones diplomáticas con Israel desde que comenzó el conflicto entre Israel y Hamas y que otros, incluidos Honduras, Chile y Colombia, hayan llamado a consulta a sus respectivos embajadores”, dijo.
  • “Criticar las políticas del gobierno del Estado de Israel no es, por supuesto, necesariamente antisemitismo. Sin embargo, responsabilizar globalmente a todos los judíos por los desacuerdos políticos que se tengan con Jerusalén, sí”.

El caso del embajador. Lipstadt mencionó también las gestiones que realizó la hoy exembajadora Bernadette M. Meehan, que acababa de llegar a Santiago, para superar el impasse generado en septiembre de 2022, cuando el Presidente Boric rehusó recibir las credenciales diplomáticas del embajador Artzyeli.

  • “No fue sólo algo del tipo no vengas ahora, ven más tarde, sino de una gran importancia política”, dijo Lipstadt. Sostuvo que el tema se resolvió en una cena, antes de que interrumpieran su respuesta porque se había acabado el tiempo de la sesión.

Le podría interesar:

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Julio 27, 2026

[Editorial] Test positivo de droga: La Moneda confundió actuar rápido con actuar bien

Incluso si un nuevo test al ex subsecretario confirmara que consumió estupefacientes, su despido inmediato seguiría siendo indefendible: nada justifica saltarse procedimientos indispensables para tomar una decisión. Está bien extender al Congreso los exámenes, pero si eso no incluye cambios para equiparar nuestros estándares a los del Primer Mundo, esas decisiones seguirán siendo exclusivamente políticas. […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Qué dice la reforma del presidente Kast que obliga a parlamentarios y otras autoridades a hacerse test de drogas

Kast realizándose un test de drogas. Imagen: Agencia Uno.

La iniciativa determina la pérdida del cargo si se comprueba el consumo de drogas. El proyecto lo presentó Kast este lunes, a 4 días de la salida del subsecretario de Hacienda por ese motivo. El texto no menciona que la divulgación de los resultados debe ocurrir solo tras una contramuestra (solo así se puede probar […]

Marcelo Soto

Julio 27, 2026

El último plan para reconvertir el Club de la Unión y salvarlo de la quiebra

Una especie de centro urbano, con gimnasio, restaurantes y sectores comerciales en tres pisos, dejando los  otros dos pisos para un club social moderno. Esa es la propuesta que se está negociando. La idea es potenciar el casco histórico junto a la nueva Bolsa de Comercio y otros proyectos como un gigante sector de Bandera […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Golpe arancelario: El análisis interno de La Moneda sobre las críticas del ministro Barros a EE.UU.

Las declaraciones del ministro de Defensa cuestionando el arancel de 12,5% adicional a parte importante de las exportaciones chilenas sorprendieron a La Moneda, en medio de las negociaciones de la Cancillería para amortiguar el golpe y evitar un conflicto con la administración Trump.

Manuel Izquierdo P.

Julio 27, 2026

Por qué el Gobierno eligió a Arturo Fermandois para defender la megarreforma ante el TC

El Ejecutivo, que busca evitar el revés que enfrentó en junio con el proyecto de Escuelas Protegidas, escogió al constitucionalista para diseñar la estrategia jurídica frente a la arremetida opositora contra la invariabilidad tributaria y la regulación ambiental del plan Quiroz. Ambas normas forman parte del corazón de la reforma. La decisión se atribuye a […]