Algo importante está por llegar

Tiempo restante
00 Días
00 Horas
00 Minutos
00 Segundos

Diciembre 20, 2022

[Confidencial] Fiscalía Nacional: Candidato Ángel Valencia pide pronunciamiento del Colegio de Abogados, que alista declaración

Ex-Ante
Crédito: Agencia Uno.

Ángel Valencia, que ha defendido a imputados por delitos sexuales, pidió un pronunciamiento del Colegio de Abogados por el reproche de autoridades, que no identifica, a partir del ejercicio de su profesión. La Ministra de Justicia señaló este lunes que a su par de la Mujer, Antonia Orellana, le preocupaba la situación, y Carolina Tohá sostuvo que el caso de él era un factor crítico, pero no inhabilitante. El consejo del Colegio de Abogados se reunió anoche y emitirá una declaración de carácter ético, a partir de la queja del fiscal.


Junto a José Morales, el primer candidato a Fiscal Nacional que propuso Boric y que naufragó en el Senado, el abogado Ángel Valencia fue quien obtuvo la mayor cantidad de votos en la primera quina que conformó la Corte Suprema.

Para entonces La Tercera informó que la ministra de la Mujer, Antonia Orellana, había socializado en sus círculos cercanos y en el Frente Amplio su preocupación por la posibilidad de que Valencia fuera propuesto por el Presidente. Y que ese mensaje rondaba en La Moneda. En diversas instancias, según el artículo, Orellana hizo ver el conflicto que habría ante esa situación, ya que el gobierno de Boric que se declara feminista y busca la transversalización de la perspectiva de género.

Como abogado penalista, Valencia ha defendido a imputados por delitos sexuales. Representó al juez de Rancagua Luis Barría, contra quien la fiscalía formalizó cargos en septiembre de 2022 por presuntos abusos sexuales a una funcionaria administrativa de actas del tribunal, a quien habría besado a la fuerza en 2018. También defendió al sicólogo David Bros, condenado en febrero de este año en Antofagasta a 13 años de cárcel por delitos reiterados de abuso sexual y violación de la hija de su pareja, menor de 18 años, recogió el medio El Desconcierto, que publicó la sentencia.

Orellana dijo que la información publicada por La Tercera eran “cahuines”, aunque la ministra de Justicia, Marcela Ríos, la contradijo este lunes en la comisión de Constitución del Senado señalando que “las organizaciones de mujeres que luchan contra la violencia de género y la propia ministra (Orellana), que tiene un mandato específico de preocuparse por esas materias, manifestaron una preocupación”. Días antes, la titular de Interior, Carolina Tohá, también se había referido al caso: “Abre flancos críticos seguramente, pero no es un factor inhabilitante. Los abogados defienden a distintas personas, todas las personas tienen derecho a defensa, incluso las que tienen las causas menos presentables. No es un buen elemento en la discusión, pero no lo inhabilita”.

Fue así como, hace unos días, Valencia presentó un escrito en el Colegio de Abogados.

El candidato a Fiscal Nacional pidió un pronunciamiento por el reproche de autoridades, que no identifica, a partir del ejercicio de su profesión.

El consejo del Colegio de Abogados se reunió la noche del lunes, tras la derrota de Marta Herrera y los dichos de la ministra Ríos. Y acordaron realizar una dictamen  de carácter ético, a partir de la queja del fiscal.

La agrupación optó por no seguir otras vías, como referirse específicamente al caso de Valencia, quien pudo a su vez recurrir de amparo si consideraba que se estaba cercenando el ejercicio libre de la profesión.

El Colegio de Abogados no se referirá a la situación personal de Valencia, pero alista una declaración pública. El escrito estará hecho en función de la presentación que él presentó el viernes pasado, una vez que Marta Herrera ya había sido designada, pero con la votación en el Senado aún pendiente.

El abogado ha estado fuera del radar de La Moneda para la elección de la Fiscalía Nacional. En la primera quina Boric optó por Morales, que cayó en el Senado, y en la segunda a Herrera, pese a que los integrantes oficialistas de la comisión de Constitución advirtieron al comité político que no contaba con respaldo en la Cámara Alta. A esa altura Valencia sumaba apoyos en el PS y parte de RN y Carlos Palma se convertía en la carta de la oposición.

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Julio 27, 2026

[Editorial] Test positivo de droga: La Moneda confundió actuar rápido con actuar bien

Incluso si un nuevo test al ex subsecretario confirmara que consumió estupefacientes, su despido inmediato seguiría siendo indefendible: nada justifica saltarse procedimientos indispensables para tomar una decisión. Está bien extender al Congreso los exámenes, pero si eso no incluye cambios para equiparar nuestros estándares a los del Primer Mundo, esas decisiones seguirán siendo exclusivamente políticas. […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Qué dice la reforma del presidente Kast que obliga a parlamentarios y otras autoridades a hacerse test de drogas

Kast realizándose un test de drogas. Imagen: Agencia Uno.

La iniciativa determina la pérdida del cargo si se comprueba el consumo de drogas. El proyecto lo presentó Kast este lunes, a 4 días de la salida del subsecretario de Hacienda por ese motivo. El texto no menciona que la divulgación de los resultados debe ocurrir solo tras una contramuestra (solo así se puede probar […]

Marcelo Soto

Julio 27, 2026

El último plan para reconvertir el Club de la Unión y salvarlo de la quiebra

Una especie de centro urbano, con gimnasio, restaurantes y sectores comerciales en tres pisos, dejando los  otros dos pisos para un club social moderno. Esa es la propuesta que se está negociando. La idea es potenciar el casco histórico junto a la nueva Bolsa de Comercio y otros proyectos como un gigante sector de Bandera […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Golpe arancelario: El análisis interno de La Moneda sobre las críticas del ministro Barros a EE.UU.

Las declaraciones del ministro de Defensa cuestionando el arancel de 12,5% adicional a parte importante de las exportaciones chilenas sorprendieron a La Moneda, en medio de las negociaciones de la Cancillería para amortiguar el golpe y evitar un conflicto con la administración Trump.

Manuel Izquierdo P.

Julio 27, 2026

Por qué el Gobierno eligió a Arturo Fermandois para defender la megarreforma ante el TC

El Ejecutivo, que busca evitar el revés que enfrentó en junio con el proyecto de Escuelas Protegidas, escogió al constitucionalista para diseñar la estrategia jurídica frente a la arremetida opositora contra la invariabilidad tributaria y la regulación ambiental del plan Quiroz. Ambas normas forman parte del corazón de la reforma. La decisión se atribuye a […]