Algo importante está por llegar

Tiempo restante
00 Días
00 Horas
00 Minutos
00 Segundos

Febrero 6, 2021

Constituyente: Tricel ratifica candidatura de Fernando Atria tras reclamación de José Antonio Kast

Alex von Baer y Alicia Hamilton
El abogado Fernando Atria. Foto: Agencia Uno

“Se rechaza la impugnación formulada”, fue la resolución de los cinco ministros del tribunal ante la solicitud de impugnación que presentó el presidente del Partido Republicano en contra del abogado constitucionalista, que competirá por el distrito 10.

Panorama general: El tribunal de justicia electoral ratificó la candidatura de Atria en la lista del Frente Amplio en el distrito 10 (Santiago, Ñuñoa, Providencia, La Granja, Macul, San Joaquín).

  • La postulación de Atria fue aceptada por el Servel el 21/11, pero el 28/01 el presidente del Partido Republicano José Antonio Kast interpuso una reclamación ante el Tricel.
  • Según el ex diputado, el abogado -que se presenta como independiente- incumplía el requisito de no haber estado afiliado a un partido en los nueve meses anteriores a la fecha límite de inscripción, vale decir, el 11 de enero.
  • Kast solicitó que se rechazara su candidatura argumentando que Atria estuvo afiliado a Fuerza Común hasta el 01/10/2020, fecha en la que el Servel determinó que la colectividad caducara por no reunir suficientes militantes en el plazo legal para ello (210 días).

Resolución del Tricel. Atria basó su defensa -en la que intervino el exfiscal Carlos Gajardo, aunque los alegatos fueron efectuados por la abogada Flavia Carbonell-, en que Fuerza Común no alcanzó legalmente la categoría de partido, sino que solo la de colectividad en formación.

  • La controversia se fundaba entonces en determinar si los afiliados a partidos en formación son considerados como militantes para efectos de aplicar la inhabilidad.
  • Al respecto, el Tricel resolvió -de forma unánime-, que Atria sí cumple con los requisitos para competir.
  • “Al carecer de existencia legal como partido político, en ningún caso, la entidad señalada podría inscribir alguna candidatura a cualquier proceso eleccionario, misma razón por la que la originaria pertenencia a la entidad no puede erigirse en un obstáculo para ser registrado como candidato independiente”, se afirma en la resolución.

Los argumentos y el oficio clave del Servel: En el proceso constó un oficio del subdirector de Partidos Políticos del Servel, Roberto Salim Hanna, en respuesta a un particular, en marzo/2020.

  • El documento -que Kast adjuntó- establece que quienes firmaron para ser militantes de un partido en formación que no logró suficientes afiliados quedan liberados legalmente de haber militado en una colectividad, salvo los “organizadores” de este.
  • Así se denomina a las 100 personas que firman una escritura de constitución de un partido político, lo que gatilla el proceso de recolección de firmas. En el caso de Fuerza Común, entre ellos estuvo Atria. De hecho, fue el presidente de su directiva provisoria.

Qué significa: Se reafirma la candidatura del abogado constitucionalista, quien ha tenido un rol influyente en las ideas para una nueva Constitución de la izquierda chilena.

  • Primero desde su rol de miembro del equipo constitucional de la campaña de Bachelet en 2013.
  • Junto al abogado Jaime Bassa se transformó en el principal ideólogo de las propuestas constitucionales FA, y el paso natural era competir a la constituyente.
  • Atria desestimó de hecho una candidatura presidencial del Frente Amplio, cuando Beatriz Sánchez se bajó de la carrera y privilegió su postulación a la Convención.
  • Postuló al distrito más competitivo: van por esa zona el constitucionalista DC Patricio Zapata, el líder de No+AFP Luis Mesina, el historiador Jorge Baradit, los exministros Gonzalo Blumel y Cristián Monckeberg, la investigadora del CEP Sylvia Eyzaguirre, y también la columnista Tere Marinovic, inscrita por Kast, pese a la reticencia del oficialismo.

Lo que se dice sobre el fallo:

  • Fernando Atria: “Yo dije desde el primer momento que el reclamo de José Antonio Kast era jurídicamente infundado. Ahora el Tricel lo ha ratificado, en un fallo de 5 a 0, que acoge uno a uno los argumentos que presentamos al tribunal. Siguiendo el manual de la ultra derecha, ahora Kast alega que el fallo se explica porque tanto el Servel como el Tricel estarían confabulados en su contra y para beneficiar mi candidatura”.
  • José Antonio Kast:  “Lamento que el Tricel no haya entrado en el fondo y argumente políticamente para salvar la candidatura de Fernando Atria. Ahora: a derrotarlo en las urnas”.

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Julio 27, 2026

[Editorial] Test positivo de droga: La Moneda confundió actuar rápido con actuar bien

Incluso si un nuevo test al ex subsecretario confirmara que consumió estupefacientes, su despido inmediato seguiría siendo indefendible: nada justifica saltarse procedimientos indispensables para tomar una decisión. Está bien extender al Congreso los exámenes, pero si eso no incluye cambios para equiparar nuestros estándares a los del Primer Mundo, esas decisiones seguirán siendo exclusivamente políticas. […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Qué dice la reforma del presidente Kast que obliga a parlamentarios y otras autoridades a hacerse test de drogas

Kast realizándose un test de drogas. Imagen: Agencia Uno.

La iniciativa determina la pérdida del cargo si se comprueba el consumo de drogas. El proyecto lo presentó Kast este lunes, a 4 días de la salida del subsecretario de Hacienda por ese motivo. El texto no menciona que la divulgación de los resultados debe ocurrir solo tras una contramuestra (solo así se puede probar […]

Marcelo Soto

Julio 27, 2026

El último plan para reconvertir el Club de la Unión y salvarlo de la quiebra

Una especie de centro urbano, con gimnasio, restaurantes y sectores comerciales en tres pisos, dejando los  otros dos pisos para un club social moderno. Esa es la propuesta que se está negociando. La idea es potenciar el casco histórico junto a la nueva Bolsa de Comercio y otros proyectos como un gigante sector de Bandera […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Golpe arancelario: El análisis interno de La Moneda sobre las críticas del ministro Barros a EE.UU.

Las declaraciones del ministro de Defensa cuestionando el arancel de 12,5% adicional a parte importante de las exportaciones chilenas sorprendieron a La Moneda, en medio de las negociaciones de la Cancillería para amortiguar el golpe y evitar un conflicto con la administración Trump.

Manuel Izquierdo P.

Julio 27, 2026

Por qué el Gobierno eligió a Arturo Fermandois para defender la megarreforma ante el TC

El Ejecutivo, que busca evitar el revés que enfrentó en junio con el proyecto de Escuelas Protegidas, escogió al constitucionalista para diseñar la estrategia jurídica frente a la arremetida opositora contra la invariabilidad tributaria y la regulación ambiental del plan Quiroz. Ambas normas forman parte del corazón de la reforma. La decisión se atribuye a […]