Qué observar. El debate por las trabas a los proyectos de inversión sigue y la presión al gobierno y a las autoridades ambientales aumenta. En específico, apuntan a las trabas o largos tiempos de espera del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA). Uno de los requerimientos que se realiza dentro de este organismo es el Proceso de Consulta a Pueblos Indígenas (PCPI). Actualmente, hay 13 proyectos que se encuentran bajo este proceso hace más de un año. Estas iniciativas suman una inversión total US $5.600 millones. Dado que las consultas superan ampliamente los plazos, hay inquietud en los inversionistas quienes, en algunos casos, ya han realizado una inversión inicial.
Sobre los proyectos. Dentro de los proyectos que se encuentran sujetos a la consulta indígena hace más de un año, hay iniciativas mineras, energéticas y de obras públicas, entre otras. Algunas de estas son fundamentales para algunos desafíos del gobierno, tales como la transición energética y descarbonización para 2050.
Casos similares. Un caso similar al de estos 13 proyectos en proceso de consulta indígena, es el de la central Los Lagos, de la empresa noruega Statkraft. La compañía ya tenía sus permisos ambientales aprobados, sin embargo, a partir de unos hallazgos arqueológicos no previstos, grupos indígenas solicitaron al Consejo de Monumentos Nacionales -que es el servicio público que tiene la responsabilidad de otorgar estos permisos de caracterización y rescate- que se realizara una consulta indígena para otorgar este permiso. La Corte Suprema dictaminó que se realizara aquel proceso. Hace más de 20 meses se ordenó realizar la consulta y hasta el día de hoy, aún no comienza.
Qué ve el gobierno. Respecto al tema de la “permisología” y la necesidad de acelerar los procesos, la ministra del Medio Ambiente, Maisa Rojas, dijo que “lo que hay que reforzar es la institucionalidad ambiental, estamos en una triple crisis de degradación medioambiental muy severa, y por lo tanto, corresponde en este momento de desarrollo elevar los estándares medioambientales y entender que el cuidado del medioambiente es una condición del desarrollo”.
Ver esta publicación en Instagram
Publicaciones relacionadas
Tras la destitución de ambos jueces, la poderosa Tercera Sala cambió controvertidos enfoques en salud y medio ambiente. También adoptó una línea de no intervenir en el fondo técnico de las decisiones en proyectos que aún están en evaluación ambiental, sino a revisar errores en materia de Derecho. Hay varios ejemplos.
Elmer Cuba, exsocio de Macroconsult y exdirector del Banco Central peruano, cursó un magíster en la Universidad Católica de Chile, donde dice a Ex-Ante que sus “mejores profesores de la UC fueron Vittorio Corbo, Felipe Larraín y Rodrigo Vergara”. Y recordó un curso de econometría que Jorge Quiroz fue a dictar a Lima, Perú.
En una nueva sesión del Comité de Ministros se destrabaron dos iniciativas detenidas: la ampliación del terminal portuario de Valparaíso y la segunda mayor inversión de transmisión eléctrica en evaluación ambiental. A la fecha, el Gobierno ha destrabado inversiones por cerca de US$ 11.300 millones.
Si la preocupación es profundizar el mercado de capitales y mejorar el desempeño empresarial, la agenda debe avanzar hacia mecanismos que fortalezcan el valor del directorio como garante de confianza frente al mercado.
Las tramitaciones de proyectos de inversión están experimentando un fenómeno: son destrabadas por el Comité de Ministros, pero terminan judicializadas en los tribunales ambientales. Maratué, Minera Caserones, Los Coihues y Embalse Zapallar son cuatro casos que reflejan esta tendencia.
