Qué observar. Cinco meses después del apagón eléctrico que dejó sin suministro a casi todo el país el 25 de febrero, el Coordinador Eléctrico Nacional (CEN) dio a conocer un detallado plan de medidas para evitar que un evento de este tipo vuelva a ocurrir.
El apagón. El CEN comienza relatando el evento que comenzó a las 15:15 horas del 25 de febrero, cuando personal de una empresa propietaria de la línea 2×500 kV Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar realizó una intervención no autorizada para intentar resincro-nizar un módulo de comunicaciones.
Ejes del plan. El Coordinador articuló sus propuestas bajo cuatro lineamientos: gestión de riesgos, acción integral, foco estratégico, y fortalecimiento estructural.
Prevención y mitigación ex-ante. El CEN propone la implementación de herramientas tecnológicas para detectar riesgos en tiempo real.
Contención de propagación de fallas. Se propone una mejora del control de tensión dinámico en zonas débiles del sistema. Esto se llevaría a cabo a través de:
Recuperación rápida del servicio. También se pretende incluir nuevos escenarios en el Plan de Recuperación de Servicio (PRS) 2026. Con esto se incluye:
Ejecución y responsabilidades compartidas. El Coordinador enfatiza que la ejecución efectiva del plan requiere el compromiso de todos los actores del sector eléctrico. Las medidas, aunque lideradas por el CEN, implican acciones coordinadas con empresas generadoras, transmisoras, distribuidoras y autoridades.
Ojo con. Este lunes, la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) anunció la apertura de un proceso de formulación de cargos contra el consejo directivo del Coordinador y ocho empresas del sector eléctrico, tanto de transmisión como de generación, por su posible responsabilidad en el apagón.
LEA EL DOCUMENTO DEL CEN:
CEN – Brochure Plan de Medidas 24julio by Contacto Ex-Ante
Publicaciones relacionadas
Tras la destitución de ambos jueces, la poderosa Tercera Sala cambió controvertidos enfoques en salud y medio ambiente. También adoptó una línea de no intervenir en el fondo técnico de las decisiones en proyectos que aún están en evaluación ambiental, sino a revisar errores en materia de Derecho. Hay varios ejemplos.
Elmer Cuba, exsocio de Macroconsult y exdirector del Banco Central peruano, cursó un magíster en la Universidad Católica de Chile, donde dice a Ex-Ante que sus “mejores profesores de la UC fueron Vittorio Corbo, Felipe Larraín y Rodrigo Vergara”. Y recordó un curso de econometría que Jorge Quiroz fue a dictar a Lima, Perú.
En una nueva sesión del Comité de Ministros se destrabaron dos iniciativas detenidas: la ampliación del terminal portuario de Valparaíso y la segunda mayor inversión de transmisión eléctrica en evaluación ambiental. A la fecha, el Gobierno ha destrabado inversiones por cerca de US$ 11.300 millones.
Si la preocupación es profundizar el mercado de capitales y mejorar el desempeño empresarial, la agenda debe avanzar hacia mecanismos que fortalezcan el valor del directorio como garante de confianza frente al mercado.
Las tramitaciones de proyectos de inversión están experimentando un fenómeno: son destrabadas por el Comité de Ministros, pero terminan judicializadas en los tribunales ambientales. Maratué, Minera Caserones, Los Coihues y Embalse Zapallar son cuatro casos que reflejan esta tendencia.