¿Cuándo se enteró el gobierno? La trama y las dudas sobre la información del error en las tarifas eléctricas

Mientras la Superintendencia de Electricidad y Combustible, dependiente del Ministerio de Energía, detectó el fallo entre mayo y junio, y en septiembre habría sido informado el saliente ministro Diego Pardow, en La Moneda dicen que ellos se enteraron recién la tarde del martes 14 de octubre, el mismo día que el caso estalló en la prensa y cuando se publicó el informe de la Comisión Nacional de Energía.

El informe. Este viernes, el nuevo biministro de Economía y Energía, Álvaro García, fue consultado en Tele13 Radio sobre la nebulosa que existe respecto a cuándo se enteró el gobierno del error de cálculo en las tarifas eléctricas, situación que significó la renuncia del ahora exministro Diego Pardow.

• García respondió que se enteraron a través del informe técnico preliminar de la Comisión Nacional de Energía (CNE) “la tarde del martes de esta semana, hace dos días y medio en este momento”. Es decir, el mismo día que Canal 13 diera a conocer la situación.
• El ministro señaló que desconocía con que anticipación la CNE conoció este error, “no me consta que haya conocido con mucha anticipación eso, porque estaba haciendo los estudios que redundan en la redacción del informe técnico. Puede ser unos días antes, pero no creo que haya sido un tiempo significativamente superior a eso”.

El silencio de Pardow. En el gobierno no han aclarado cuando el saliente ministro Pardow tuvo los antecedentes sobre el error que significó un cobro adicional en las cuentas eléctricas al menos durante un año por contabilizar dos veces el IPC.

• Según la vocera de gobierno, Camila Vallejo, “lo que nos informó el exministro Pardow es lo que él ha señalado públicamente, que hace algunas semanas se enteró. Y el Presidente de la República una vez que se emitió el comunicado de la CNE y se publicó el informe preliminar”.
• Vale decir, según La Moneda, Pardow manejó durante un período indeterminado la información sin comunicarla al resto del gabinete.
• En una entrevista en radio Cooperativa, el ministro FA, antes de que le pidieran la renuncia declaró que “esta discrepancia metodológica me la hizo saber en las reuniones de coordinación de hace dos semanas el secretario ejecutivo de la Comisión, efectivamente, sí”. Es decir, a inicios de octubre.
• Versión que no calza con lo declarado por el exsecretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE), Marcos Mancilla. “Fue hace unas cuantas semanas, cuando en nuestra obligación de coordinación le transmitimos que hemos identificado esta situación y le transmitimos (al ministro) también cuál es la solución”. Consultado si podría ser más preciso con la fecha, respondió que fue “a mediados de septiembre”.
• A un mes de las elecciones presidenciales, Pardow descartó en que hubiera un cálculo político en no dar a conocer de inmediato la situación a la ciudadanía “lo que ocurre es que el inicio del proceso administrativo es precisamente el informe técnico preliminar que se hace público antes de ayer y lo que se hizo entre el momento en que esto se levanta y la publicación, fue corregir los efectos y por lo tanto recalcular las tarifas. Eso es lo que se estuvo haciendo en ese espacio de tiempo”.

La primera alarma. Según fuentes conocedoras del tema, en septiembre, la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), dependiente del Ministerio de Energía, también informó a Pardow sobre la existencia del error en los cálculos. Esto en el marco de las gestiones por la reliquidación del decreto tarifario 5T.

• La SEC fue de los primeros organismos en levantar las alarmas sobre el problema. Entre mayo y junio de 2025 advirtió a la CNE que se estaba utilizando una metodología incorrecta, en el marco de una reunión de trabajo sobre cómo debía pagarse la deuda acumulada con las distribuidoras eléctricas producto del congelamiento de tarifas.
• Al detectar que la fórmula estaba utilizando, además del IPC, el interés corriente nominal que ya incluía el IPC.

Oficio a la CMF. Para confirmar el hallazgo, la SEC decidió consultar oficialmente a la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), mediante un oficio fechado el 16 de septiembre de 2025, en el que solicitó una reunión para revisar los supuestos técnicos de las tasas de interés y los reajustes aplicados.

• El oficio se remite a una circular anterior del 29 de mayo, donde la SEC responde consultas respecto a la reliquidación por el Decreto Tarifario.
• El oficio, al cual tuvo acceso este medio, señala: “la SEC constató que no se utilizó una única metodología para el cálculo, por lo que se considera necesario corroborar los supuestos implicados en dicho cálculo, dado los altos valores involucrados y la gran cantidad de clientes a quienes afecta. Por lo anterior, se solicita a la CMF agendar una reunión con la SEC, de manera de aclarar la tasa de interés y el procedimiento de reajuste de las diferencias del decreto”.

“Culpar a las compañías”. En el terreno electoral, los candidatos presidenciales Jeannette Jara y Harold Mayne-Nicholls apuntaron a las empresas generadoras eléctricas por no haber detectado el error en la fórmula. La candidata de oposición Evelyn Matthei respondió que “¿Ahora le quieren echar la culpa a las compañías eléctricas? Perdón, la culpa es de alguien que hizo un pésimo cálculo. Obviamente que esa plata hay que devolverla, pero no cambiemos a los culpables”.

• El ministro Álvaro García también apuntó a las empresas: “Me produce extrañeza que nadie se hubiera dado cuenta o hubieran hecho algún comentario. Me parece poco probable, el error los favorecía”.
• En el gobierno, a través de la vocera Vallejo, también han intentado deslindar responsabilidades en los gobiernos anteriores, ya que la fórmula con el error de cálculo viene desde 2017 y allí no quedaba establecido con claridad cuál interés corriente debía aplicarse.
• Sin embargo, en los hechos, los cobros excesivos en las cuentas de luz se generaron tras el descongelamiento tarifario de septiembre de 2024, durante la actual administración, por lo que el argumento de La Moneda quedó sin piso.

Le podría interesar:

La defensa del Gobierno se cae: el error eléctrico se generó durante la gestión de Pardow

Ver en detalle ( 6 min. lectura)

Oficio revela que error en las cuentas de luz se detectó hace meses

Ver en detalle ( 5 min. lectura)