Trama bielorrusa: el encontrón entre Vivanco y Chevesich

La revisión del iPhone 13 incautado a Ángela Vivanco incluyó imágenes de su declaración ante la Corte Suprema previa a su destitución, en que la ministra Chevesich cuestionó que alterara el orden de vistas de causas en beneficio del consorcio bielorruso que había recurrido contra Codelco. La fiscalía acusó que Vivanco obtuvo la copia de forma irregular.

Lo nuevo. La Fiscalía Regional de Los Lagos entregó este viernes nuevos antecedentes sobre la presunta responsabilidad de la hoy destituida ministra de la Corte Suprema Ángela Vivanco en los beneficios judiciales obtenidos por el consorcio chileno-bielorruso Belaz Movitec spa CBM.

• El fiscal Marco Muñoz reveló que Vivanco habría obtenido irregularmente copia de la declaración que prestó ante la Corte Suprema previo a su destitución en octubre del año pasado, en la que tuvo un duro intercambio con la ministra Gloria Ana Chevesich.
• Estos beneficios consistieron en el traspasó al consorcio de más de $17 mil millones por parte de la minera estatal Codelco, luego de que ganaran una serie de recursos judiciales originados en incumplimientos contractuales en el desarrollo de faenas en el proyecto Rajo Inca, cuando ella era ministra visitadora de la Corte de Copiapó.
• Los antecedentes fueron dados a conocer durante la formalización de cargos Gonzalo Migueles, pareja de Vivanco, por cohecho y lavado de activos.
• La fiscalía también formuló cargos contra los abogados Mario Vargas y Eduardo Lagos, que representaron al consorcio, por lavado de activos y soborno.
• Los tres estaban desde el miércoles en el anexo Capitán Yáber, a la espera de la formalización de cargos que continuará esta tarde. Por la mañana llegaron a la audiencia vistiendo chalecos amarillos de imputados.

Beneficios económicos. El origen de estos delitos está en que, de acuerdo con la fiscalía —que esta semana presentó una querella de capítulos contra Vivanco— la exministra recibió de Vargas y Lagos una serie de recompensas económicas tras los triunfos judiciales del consorcio. Estos habrían sido recibidos, principalmente, a través de Migueles.

• Los beneficios habrían consistido en US$ 14 mil que Vivanco y Migueles habrían usado para viajar en diciembre de 2023 a Buenos Aires y en enero de 2024 a Brasil, además de $45 millones pagados en junio de 2024.
• La fiscalía mencionó además que el 4 de julio de 2023, el mismo día de una de las resoluciones favorables al consorcio, Vivanco habría ido directamente a la oficina de Vargas y Lagos en Las Condes y recibido, adicionalmente, US$ 15.600.
• El miércoles, tras el allanamiento realizado a su casa en Las Condes por el OS-7 de Carabineros, Vivanco dijo a los medios que llegaron al lugar que había habido un “show del Ministerio Público” y que “yo todo lo que he recibido es lo que es fruto de mi trabajo”.

Por qué importa. El caso involucra cerca de $17 mil millones de recursos fiscales, dado que Codelco es una empresa estatal.

• También generó preocupación en la Corte Suprema, donde su vocero subrogante Jorge Sáez dijo este jueves que no podía descartar nuevos casos, además del de la ex vocera del máximo tribunal.
• “Nadie puede tener certeza respecto de eso, nadie. Pero nosotros estamos preocupados por administrar controles que nos permitan tener mayor seguridad de que esto no vuelva a ocurrir”, dijo.

El encontrón con Chevesich. El informe reservado número 193 del OS-7 de Carabineros consignó que el análisis del iPhone 13 incautado en 2024 en Vivanco mostró pantallazos de su declaración del año pasado ante el presidente de la Corte Suprema Ricardo Blanco y las ministras Chevesich y Andrea Muñoz.

• En éste, uno de los aspectos tratados fue el cambio de orden de vistas de causas en favor del consorcio.
• En la audiencia, el fiscal reveló que Vivanco alcanzó a borrar mensajes antes de la incautación.
• “Puede haber pasado entre cincuenta causas que nos traen, que de repente el relator haya traído antes una que otra o haya dicho me tinca más esto, me gusta o las agrupé o eso, y entonces quedó pegada una causa más nueva con temas más viejos”, declaró Vivanco, mostró el registro.
• “Es muy posible, porque los relatores tienen mucha autonomía en ese sentido y el control de los relatores es muy relativo”.
• “El orden está en la ley, las causas se ven en un orden, sino es una cuestión de preferencias”, respondió Chevesich.
• “Bueno, no sé, yo estoy explicando”, dijo Vivanco.
• “Perdón, es el presidente de la Corte Suprema (el) que tiene que alterar ese orden”, insistió Chevesich.
• “Bueno, yo, como acabo de decir, la historia de esa causa es la que estoy contando. No tengo más información que darle porque mi capacidad como fiscalizador de los relatores es extremadamente limitada”.
• “Después de que se vio esa causa, hubo una serie de causas en que se sucedieron unas integraciones muy diversas. ¿Por qué se produjo eso?”, preguntó el ministro Blanco.
• “La verdad, no sé”, dijo Vivanco. “Una volvió por aclaración respecto a qué es lo que nosotros habíamos querido decir cuando dijimos que era de cargo de Codelco la desmovilización de las máquinas, por un lado, y luego de eso volvió por cumplimiento, pero la Corte de Copiapó parece que no había tampoco cumplido con ese mandato”.
• “Así que esto se vio aquí. Traje yo las integraciones, pero no sé si de todas las veces que esto ha pasado”.

Para más noticias nacionales en Ex-Ante, clic aquí.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Ex-Ante (@exantecl)

Le podría interesar:

Consorcio bielorruso: Los detalles de la acción penal de la fiscalía contra Ángela Vivanco (lea el documento)

Ver en detalle ( 7 min. lectura)

Ángela Vivanco: El ascenso y la caída de la destituida ministra de la Suprema y su enredo en la trama bielorrusa

Ver en detalle ( 7 min. lectura)