Algo importante está por llegar

Tiempo restante
00 Días
00 Horas
00 Minutos
00 Segundos

Abril 1, 2025

Declaración judicial de Monsalve pone en aprietos a Boric

Ex-Ante

En momentos en que el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago revisa este martes las cautelares de Monsalve, La Segunda publicó parte del testimonio judicial del ex subsecretario en que aborda su primera conversación con Boric sobre el caso. Monsalve sostuvo que el mandatario le manifestó que primaría la presunción de inocencia y que le dijo que viajara al sur, lo que supone una contradicción con la declaración del Presidente a la Fiscalía. Aquí los detalles.


Qué observar. Este martes comenzó la audiencia de revisión de cautelares de Monsalve, quien se encuentra recluido hace 133 días en el anexo cárcel Capitán Yáber acusado de violación y abuso sexual. El ex subsecretario llegó al Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago vistiendo el chaleco amarillo de imputado y su defensa pidió arresto domiciliario total.

  • Poco antes, La Segunda publicó parte de la declaración judicial que entregó Monsalve el 7 de enero, de 60 páginas, en que alude a sus conversaciones con el Presidente Boric y la entonces ministra Carolina Tohá antes de que estallara el caso públicamente, el jueves 17 de octubre del año pasado.
  • El ex subsecretario indicó que en su primera conversación con Boric, realizada la noche del martes 15 de octubre, el mandatario le manifestó que en su caso tenía que prevalecer la presunción de inocencia y que le dijo que viajara al sur a hablar con su familia.
  • En ningún momento se le pidió la renuncia o se lo insinuaron.
  • En su testimonio judicial, Monsalve añade otro antecedente, al señalar que no fue una decisión de él participar el día jueves 17 de octubre de la sesión en el ex Congreso donde se discutió el Presupuesto de Interior. Aquello ocurrió horas antes de reunirse por segunda vez con Boric y salir del cargo.
  • Ex-Ante confirmó con cercanos a Monsalve lo descrito en su declaración.

La declaración judicial de Boric. En su declaración judicial del 29 de octubre de 2024, Boric indicó que citó a Monsalve a La Moneda una vez que Tohá le informó la denuncia en su contra. La ex ministra, de acuerdo a su testimonio, le indicó que existía una investigación de la PDI por el acceso de él a cámaras de seguridad del Hotel Panamericano.

  • “En la conversación con Monsalve, le dije que me contara toda la verdad del hecho, y me dijo que lo haría con lo que se acordaba. Solo los 2 pisco sours del restaurant peruano y que después no sabía nada más hasta el día siguiente (…)”
  • Boric dijo que volvió a hablar con él el jueves 17 de octubre, día de la renuncia del subsecretario, pero no se refirió en ningún momento al viaje que él autorizó para que Monsalve viajara a la región del Biobío -cuando ya se conocían detalles de la investigación en su contra- ni que él le señaló que en su caso prevalecería la presunción de inocencia, como afirma el ex subsecretario en su declaración.
  • “Yo ya había decidido que él tenía que dejar el cargo. Por ello, converso alrededor de las 14.30 horas con él y la ministra Tohá aquí en La Moneda, a solas. Sobre su continuidad, me señaló que su abogado le dijo que no era bueno, pues podía entenderse como indicio de culpabilidad y yo le dije que en mi criterio era incompatible la denuncia y su respectiva investigación con el ejercicio de su cargo. Me indicó que OK, así lo haría y es así como renuncia al cargo. La ministra Tohá no intervino pero habíamos conversado previamente y estábamos de acuerdo en este punto”.
  • “Le indiqué que no debía hacer defensa de su persona en relación al caso en La Moneda sino solo notificar que yo había aceptado su renuncia al cargo de subsecretario. Previo a lo anterior, se instruyó sumario administrativo, pues era necesario que fuera anterior a su renuncia, para que lo abarque tal investigación. A su consulta, por mi jefe de gabinete Carlos Durán supe que así debía hacerse, lo que se hizo”.

Contradicción por presencia en el Congreso. Tal como se señaló anteriormente, Monsalve indicó en su declaración que no fue decisión de él participar de la sesión en el Congreso donde se discutió el Presupuesto de Interior. Se trata de una situación que nunca ha sido aclarada del todo, ya que el mandatario indicó en su declaración judicial que ya había determinado su salida cuando aquello ocurrió.

  • La única certeza que existe hasta ahora es que antes del mediodía del jueves 17 La Segunda filtró la investigación contra Monsalve, luego de lo cual se apartó del cargo al ex subsecretario.
  • En su conferencia de prensa en Lampa, cuando le consultaron por qué lo había enviado a Monsalve al Congreso, Boric respondió que esas instancias eran complicadas y que muchos parlamentarios se quejaban cuando las autoridades no asistían.

Por qué importa. El testimonio de Monsalve supone una importante contradicción con la que hizo el mandatario ante los fiscales Xavier Armendáriz y Francisco Jacir respecto de la conversación de ambos, lo que se suma a una serie de vacíos en que ha caído desde la conferencia de prensa que realizó en Lampa el viernes 18 de octubre.

  • Uno de los mayores problemas que han afectado la credibilidad del Presidente y del gobierno en este caso es que La Moneda ha ido ajustado su versión respecto a cuánto sabían de la denuncia contra Monsalve y por qué se demoraron en pedirle la renuncia.
  • Tohá indicó primero que el gobierno tuvo antecedentes generales sobre el caso, pero más tarde cambió su versión y sostuvo que existía información completa de la denuncia desde un principio a través del director de la PDI Eduardo Cerna. La segunda declaración suponía proteger al mandatario, quien en su conferencia de prensa en Lampa reveló estar al tanto de que Monsalve había revisado las cámaras del hotel, lo que para la oposición equivalía a una omisión de denuncia.
  • Desde diciembre de ese año Tohá tomó el control del conflicto, apareciendo como un pararrayos del Presidente, quien no volvió a hablar del tema públicamente.

LEA TAMBIÉN:

Comisión Monsalve: Las fuerzas oficialistas intervienen para salvar a Boric y Tohá en el informe final

 

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Julio 27, 2026

[Editorial] Test positivo de droga: La Moneda confundió actuar rápido con actuar bien

Incluso si un nuevo test al ex subsecretario confirmara que consumió estupefacientes, su despido inmediato seguiría siendo indefendible: nada justifica saltarse procedimientos indispensables para tomar una decisión. Está bien extender al Congreso los exámenes, pero si eso no incluye cambios para equiparar nuestros estándares a los del Primer Mundo, esas decisiones seguirán siendo exclusivamente políticas. […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Qué dice la reforma del presidente Kast que obliga a parlamentarios y otras autoridades a hacerse test de drogas

Kast realizándose un test de drogas. Imagen: Agencia Uno.

La iniciativa determina la pérdida del cargo si se comprueba el consumo de drogas. El proyecto lo presentó Kast este lunes, a 4 días de la salida del subsecretario de Hacienda por ese motivo. El texto no menciona que la divulgación de los resultados debe ocurrir solo tras una contramuestra (solo así se puede probar […]

Marcelo Soto

Julio 27, 2026

El último plan para reconvertir el Club de la Unión y salvarlo de la quiebra

Una especie de centro urbano, con gimnasio, restaurantes y sectores comerciales en tres pisos, dejando los  otros dos pisos para un club social moderno. Esa es la propuesta que se está negociando. La idea es potenciar el casco histórico junto a la nueva Bolsa de Comercio y otros proyectos como un gigante sector de Bandera […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Golpe arancelario: El análisis interno de La Moneda sobre las críticas del ministro Barros a EE.UU.

Las declaraciones del ministro de Defensa cuestionando el arancel de 12,5% adicional a parte importante de las exportaciones chilenas sorprendieron a La Moneda, en medio de las negociaciones de la Cancillería para amortiguar el golpe y evitar un conflicto con la administración Trump.

Manuel Izquierdo P.

Julio 27, 2026

Por qué el Gobierno eligió a Arturo Fermandois para defender la megarreforma ante el TC

El Ejecutivo, que busca evitar el revés que enfrentó en junio con el proyecto de Escuelas Protegidas, escogió al constitucionalista para diseñar la estrategia jurídica frente a la arremetida opositora contra la invariabilidad tributaria y la regulación ambiental del plan Quiroz. Ambas normas forman parte del corazón de la reforma. La decisión se atribuye a […]