Algo importante está por llegar

Tiempo restante
00 Días
00 Horas
00 Minutos
00 Segundos

Mayo 13, 2024

Del PC a Republicanos: Senado aprueba ley corta de Isapres e insta a reforma del sistema de salud

Alexandra Chechilnitzky
Créditos: Agencia Uno.

Por 39 a favor, 3 en contra y 2 abstenciones, el Senado aprobó el informe de la comisión mixta relativo al proyecto de ley corta de Isapres. Se trata de la última etapa de la iniciativa tras un año de discusión en el Congreso, luego de que un fallo de la Corte Suprema de 2022 ordenara restituir los fondos cobrados en exceso a los usuarios. El apoyo al proyecto fue transversal, así como la resignación en la derecha y el temor de la izquierda de atribuirse la caída del sistema. En lo que sí hubo coincidencia fue en tramitar una reforma íntegra al sistema en octubre.


Contexto. Con un papel en la mano izquierda y un lápiz en la derecha, el ministro de la Segpres Álvaro Elizalde se movía de un lado a otro en la sala del Senado. El secretario de Estado buscaba cuadrar los últimos votos del oficialismo para que el informe de la comisión mixta respecto de la ley corta de Isapres fuese aprobado por la Cámara Alta con la mayor cantidad de votos posibles y el menor número de descolgados oficialistas.

  • El debate duró más de dos horas, tiempo en el que la mayoría de los senadores argumentaron su voto de una iniciativa que llega a su término en una tramitación que duró un año, luego del fallo de noviembre de 2022 de la Corte Suprema en que obliga a las Isapres a establecer una Tabla Única de Factores y restituir los fondos cobrados en exceso a los usuarios.
  • En la instancia, desde la testera, la ministra de Salud Ximena Aguilera pidió la palabra y planteó: “El proyecto es necesario para asegurar la viabilidad del sistema”.

Incomodidad. El informe de la comisión mixta fue aprobado con 39 a favor, 3 en contra y 2 abstenciones. Pero durante el debate, varios parlamentario explicitaron que el proyecto no era de su agrado, aunque era necesario aprobar.

“Por supuesto que nos da miedo que el sistema de salud colapse”, indicó el senador Daniel Núñez (PC), apuntando probablemente al factor principal por el que se ordenaron las filas oficialistas en torno al proyecto, pese a que consideraban que consideraban que se trataba de encarecer los planes de salud para salvar a las aseguradoras. Núñez votó a favor.

  • Isabel Allende (PS) habló de estar en “un pie forzado”. Alejandra Sepúlveda, independiente, añadió: “Tenemos que comernos varios sapos, pero es parte de la responsabilidad del cargo”.
  • En la oposición la iniciativa tampoco acomodaba del todo.
  • Los senadores de derecha habían ingresado una indicación para establecer la mutualización como mecanismo de reducción de deuda, lo que fue aprobado en la Cámara Alta, pero fue declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional porque se consideró que era iniciativa exclusiva del Presidente.
  • “Esta es una ley resignada”, señaló Juan Antonio Coloma (UDI).

Críticas a la Suprema. Desde la oposición abundaron las críticas a la Suprema. “Ha sobrepasado sus atribuciones constitucionales inmiscuyéndose en un área que es competencia exclusiva de los órganos legisladores”, dijo la republicana Carmen Gloria Aravena.

Reforma al sistema de salud. “Este proyecto no solo busca cumplir con el fallo de la Corte Suprema, es el inicio de una reforma”, dijo el senador Francisco Chahuán (RN).

  • Durante sus intervenciones, parlamentarios de todos los sectores le recordaron al gobierno el compromiso adquirido de tramitar una reforma al sistema de salud a partir de octubre próximo.
  • En esto hay consenso. “Hay que mandar un proyecto de ley que de una solución definitiva”, señaló el senador Javier Macaya, presidente de la UDI.
  • Sergio Gahona, también gremialista, acotó lo siguiente: “El próximo desafío es terminar con las discriminaciones por preexistencia, sexo y edad. Esperaremos expectantes el proyecto de salud que la ministra se comprometió a ingresar en octubre”.
  • “Lo otro relevante es cómo una vez cerrada este capítulo vamos a entrar a discutir de fondo una reforma a la salud integral”, indicó Juan Ignacio Latorre (RD), al tiempo que el PS Alfonso de Urresti señalaba que “están en absoluta ingenuidad respecto a los que señalan que en octubre se va a presentar una ley larga. Nos demoramos más de dos años en sacar una ley corta”.

Lea también: Los cambios (y estragos) en el sistema de salud privado si se aprueba o rechaza la ley corta de Isapres. 

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Julio 27, 2026

[Editorial] Test positivo de droga: La Moneda confundió actuar rápido con actuar bien

Incluso si un nuevo test al ex subsecretario confirmara que consumió estupefacientes, su despido inmediato seguiría siendo indefendible: nada justifica saltarse procedimientos indispensables para tomar una decisión. Está bien extender al Congreso los exámenes, pero si eso no incluye cambios para equiparar nuestros estándares a los del Primer Mundo, esas decisiones seguirán siendo exclusivamente políticas. […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Qué dice la reforma del presidente Kast que obliga a parlamentarios y otras autoridades a hacerse test de drogas

Kast realizándose un test de drogas. Imagen: Agencia Uno.

La iniciativa determina la pérdida del cargo si se comprueba el consumo de drogas. El proyecto lo presentó Kast este lunes, a 4 días de la salida del subsecretario de Hacienda por ese motivo. El texto no menciona que la divulgación de los resultados debe ocurrir solo tras una contramuestra (solo así se puede probar […]

Marcelo Soto

Julio 27, 2026

El último plan para reconvertir el Club de la Unión y salvarlo de la quiebra

Una especie de centro urbano, con gimnasio, restaurantes y sectores comerciales en tres pisos, dejando los  otros dos pisos para un club social moderno. Esa es la propuesta que se está negociando. La idea es potenciar el casco histórico junto a la nueva Bolsa de Comercio y otros proyectos como un gigante sector de Bandera […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Golpe arancelario: El análisis interno de La Moneda sobre las críticas del ministro Barros a EE.UU.

Las declaraciones del ministro de Defensa cuestionando el arancel de 12,5% adicional a parte importante de las exportaciones chilenas sorprendieron a La Moneda, en medio de las negociaciones de la Cancillería para amortiguar el golpe y evitar un conflicto con la administración Trump.

Manuel Izquierdo P.

Julio 27, 2026

Por qué el Gobierno eligió a Arturo Fermandois para defender la megarreforma ante el TC

El Ejecutivo, que busca evitar el revés que enfrentó en junio con el proyecto de Escuelas Protegidas, escogió al constitucionalista para diseñar la estrategia jurídica frente a la arremetida opositora contra la invariabilidad tributaria y la regulación ambiental del plan Quiroz. Ambas normas forman parte del corazón de la reforma. La decisión se atribuye a […]