La protesta del presidente Boric contra Estados Unidos por los ataques a instalaciones nucleares de Irán fue en un momento que se requería de la diplomacia chilena análisis meditados y sofisticados, para evaluar con serenidad lo más conveniente para los intereses estratégicos del país. Pero al mandatario le bastaron menos tres horas para enviar su mensaje por X y afirmar que Washington estaba violando el derecho internacional, algo que especialistas en el tema consideran dudoso.
Al ser cuestionado por su impulsividad, señaló que “nunca es apresurado defender principios”, una frase que pasa por encima de la elemental necesidad de informarse bien antes de opinar y de escuchar a profesionales de la cancillería. No es la primera vez que el mandatario se ha dejado llevar por sus impulsos en asuntos internacionales, como cuando se rehusó a recibir las credenciales del embajador de Israel, un gesto sin precedentes que escandalizó a cancillería y que tuvo que corregir en pocos días.
Ahora, a la precipitada reacción de Boric al conflicto en Irán, se ha sumado también la decisión de acudir a la cita del Brics, que se realizará entre 6 y 7 de julio, en Brasilia, una iniciativa en la cual Chile no tiene nada que ganar y puede tener costos con EE.UU., un aliado estratégico. La invitación a Boric partió del brasileño Lula da Silva.
El Brics -que busca ser un contrapeso a EE.UU.-es integrado por Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, Egipto, Etiopía, Emiratos Árabes Unidos, Indonesia e Irán como Estados miembros y, como Estados asociados, están Bielorrusia, Bolivia, Cuba, Kazajistán, Malasia, Nigeria, Tailandia, Turquía, Uganda, Uzbekistán y Vietnam.
Consciente de que el viaje no tiene mucha presentación, el propio gobierno le ha bajado el perfil a la participación de Boric. “Es una reunión importante para nuestro país, que permite avanzar en materias comerciales y a la que asistimos, insisto, en calidad de invitado, no a propósito de las discusiones políticas y eso es algo que por cierto beneficia al país”, dijo la vocera Aisén Etcheverry.
Además, aseguró que Chile no buscaba ser miembro del grupo, y que en ningún caso suscribiría una declaración conjunta.
¿Para qué entonces el presidente, cuyo mandato expira en pocos meses, realiza un viaje que a todas luces no aporta beneficios para el país y sí implica riesgos?
No es ningún secreto que -como todos los presidentes cuyos mandatos están cerca de expirar-, Boric ya está diseñando con sus cercanos su agenda para después de entregar el cargo el próximo 11 de marzo. Su meta -como han revelado confidencialmente algunos de sus asesores- es convertirse en una especie de líder blando de la izquierda latinoamericana, como lo fue el uruguayo Pepe Mujica. El problema es si esa agenda personal se mezcla con su política internacional.
Todo indica que el canciller -así como la gran mayoría de diplomáticos experimentados- consideró apresurada la condena a EE.UU. y no mira con buenos ojos la participación chilena en el Brics. Por lo mismo intentó dilatar la decisión sobre el viaje a Brasilia “hasta el último momento” y optó por resignarse a la apresurada protesta contra EE.UU.
“Obviamente el presidente es el conductor de las relaciones internacionales. Y bueno, la verdad es que hay también otros países que se han expresado en tiempos relativamente similares. Sobre todo, por ejemplo, está el caso de Brasil”, dijo este lunes Van Klaveren, refiriéndose al posteo del presidente en X.
Lula da Silva -quién se tomó casi 24 horas para condenar el ataque a Irán- en su tercer mandato ha sido mucho más frontal con EE.UU., al contrario de sus dos períodos anteriores. Aunque son otros tiempos y sería simplista atribuir a eso su principal motivación, según la prensa brasileña a Lula nadie le saca de la cabeza que Washington jugó un papel en el proceso que lo llevó a estar 580 días preso (después fue liberado por falta de imparcialidad en el juicio).
La incógnita es hasta cuándo el canciller está dispuesto a avalar decisiones que no comparte. Hasta ahora ha demostrado una capacidad por sobre el promedio de acomodarse a esas situaciones, ya que la lista es larga. Pero el plan del mandatario de intentar proyectarse como líder blando de la izquierda latinoamericana -una meta tal vez demasiado ambiciosa- puede traer en lo que queda de su mandato más problemas para la diplomacia chilena.
LEA TAMBIÉN:
Así fue, paso a paso, la “Operación Martillo de Medianoche” donde EE.UU. bombardeó a Irán
Así fue, paso a paso, la “Operación Martillo de Medianoche” donde EE.UU. bombardeó a Irán.
https://t.co/ndfLcpbOPw— Ex-Ante (@exantecl) June 22, 2025
Publicaciones relacionadas
Incluso si un nuevo test al ex subsecretario confirmara que consumió estupefacientes, su despido inmediato seguiría siendo indefendible: nada justifica saltarse procedimientos indispensables para tomar una decisión. Está bien extender al Congreso los exámenes, pero si eso no incluye cambios para equiparar nuestros estándares a los del Primer Mundo, esas decisiones seguirán siendo exclusivamente políticas. […]
La iniciativa determina la pérdida del cargo si se comprueba el consumo de drogas. El proyecto lo presentó Kast este lunes, a 4 días de la salida del subsecretario de Hacienda por ese motivo. El texto no menciona que la divulgación de los resultados debe ocurrir solo tras una contramuestra (solo así se puede probar […]
Una especie de centro urbano, con gimnasio, restaurantes y sectores comerciales en tres pisos, dejando los otros dos pisos para un club social moderno. Esa es la propuesta que se está negociando. La idea es potenciar el casco histórico junto a la nueva Bolsa de Comercio y otros proyectos como un gigante sector de Bandera […]
Las declaraciones del ministro de Defensa cuestionando el arancel de 12,5% adicional a parte importante de las exportaciones chilenas sorprendieron a La Moneda, en medio de las negociaciones de la Cancillería para amortiguar el golpe y evitar un conflicto con la administración Trump.
El Ejecutivo, que busca evitar el revés que enfrentó en junio con el proyecto de Escuelas Protegidas, escogió al constitucionalista para diseñar la estrategia jurídica frente a la arremetida opositora contra la invariabilidad tributaria y la regulación ambiental del plan Quiroz. Ambas normas forman parte del corazón de la reforma. La decisión se atribuye a […]
