Son las ocho y media en una escuela. La profesora de lenguaje respira hondo antes de empezar la clase. Pide guardar los celulares. Algunos estudiantes obedecen, otros los esconden bajo la mesa para revisar mensajes y videos. Un niño intenta copiar la guía mientras mira una pantalla. La profesora interrumpe cada pocos minutos para pedir atención. Esta escena no es excepcional: es el retrato cotidiano de nuestras aulas.
El informe PISA 2023, publicado por la OCDE, muestra que más de la mitad de los estudiantes chilenos declara que las pantallas les distraen durante las clases. Lo que ocurre en esa sala no es un caso aislado, sino una realidad que se vive en todo el país. La tecnología, que prometía ser una herramienta para el aprendizaje, se ha convertido en un desafío para la concentración e interacción pedagógica.
Recientemente, el Congreso aprobó una ley que prohíbe el uso de dispositivos móviles electrónicos durante las actividades curriculares en todos los niveles escolares y fijó su entrada en vigor para 2026. La norma quiere reducir distracciones, mejorar la convivencia y cuidar la salud mental de niños y adolescentes. Detrás del acuerdo amplio aparece una pregunta incómoda. ¿Alcanza con sacar el aparato electrónico de la sala para hacerse cargo de lo que ocurre con el aprendizaje y las relaciones en la escuela? Lo que está en juego no es solo una pantalla encendida, sino el cómo acompañamos la vida digital de niños, niñas y adolescentes.
Para muchos docentes los parlamentarios ofrecen con esta ley un alivio concreto. En nuestra escena, la profesora de la Escuela ya no tendrá que negociar sola cada mañana con treinta pantallas encendidas. Los equipos directivos dejarán por escrito en el reglamento interno que durante las clases los celulares permanecen apagados y guardados en un lugar definido y la Superintendencia de Educación pedirá evidencias de ese cambio cuando visite los establecimientos. En varias familias algunos apoderados sienten que el colegio por fin pone un límite que ellos no han logrado sostener en casa. Quienes impulsan la prohibición reaccionan a una experiencia real de agobio y distracción que viven adultos y estudiantes.
Eso sí, corremos un riesgo cuando tratamos el teléfono como un villano y olvidamos lo que ocurre alrededor. En el viejo chiste de Condorito, la esposa de Don Otto llega a su casa y encuentra al marido abrazado con otra mujer en el sillón del living. Ella grita, se enfurece y al día siguiente un vecino le pregunta qué hizo. Don Otto, muy tranquilo, responde que resolvieron el problema botando el sillón. Quienes escuchan la historia se ríen porque ven un gesto absurdo. Algunos colegios y familias pueden repetir ese gesto si solo esconden los celulares sin revisar las prácticas que los rodean.
En vez de quedarnos solo con la prohibición y repetir el gesto de botar el sillón, cada comunidad escolar debería asumir tres cambios visibles en un trimestre. Los equipos directivos deberían tomar la nueva ley como punto de partida y acordar con estudiantes y apoderados reglas simples sobre cuándo se guarda el celular y cuándo se usa con fines pedagógicos, de modo que al final del periodo cada curso pueda repetir esas reglas sin dudar. Las y los docentes deberían reservar momentos guiados para conversar sobre bienestar digital y usar el teléfono en una actividad precisa, de manera que el libro de clases muestre esas sesiones y trabajos. Las familias deberían fijar horarios de desconexión en la casa junto con la escuela y, después de tres meses, observar si bajan las peleas nocturnas por el teléfono.
En poco tiempo sabremos si las comunidades escolares dejan esta ley en gesto simbólico o la transforman en oportunidad real. Dentro de un año cualquier comunidad educativa puede mirar dos registros sencillos. Por un lado, el libro de clases y los planes de curso muestran actividades estables sobre ciudadanía y bienestar digital. Por otro lado, los libros de inspectoría y convivencia anotan menos conflictos ligados a celulares y pantallas. Si los primeros registros crecen y los segundos disminuyen, las escuelas habrán aprovechado la norma como ocasión para conversar y aprender. Si nada cambia, las personas adultas habrán hecho con los teléfonos exactamente lo mismo que Don Otto hizo con su sillón.
El nuevo sistema de pensiones y el viejo problema del empleo. Por Jorge Sabat.
https://t.co/dM1LfTHMJ4— Ex-Ante (@exantecl) December 6, 2025
Publicaciones relacionadas
El Poder Judicial confirmó este lunes que Bernarda Vera, que el informe Rettig dio por desaparecida en octubre de 1973, se encuentra viva. Un libro escrito por un ex mirista hace 14 años contradecía la versión oficial. Aquí la historia.
El guerrero cultural piensa, implícitamente, que el ciudadano es menos inteligente que él. Esa presunción lo lleva a convencerse de que posee la capacidad para transformar el pensamiento de los demás. A los ojos de estos sujetos, la ciudadanía sería una especie de rebaño influenciable, presa fácil de quienes buscan persuadirlos sobre cómo hay que […]
Si la preocupación es profundizar el mercado de capitales y mejorar el desempeño empresarial, la agenda debe avanzar hacia mecanismos que fortalezcan el valor del directorio como garante de confianza frente al mercado.
Juan Carlos Manríquez fue el nuevo fichaje de la exalcaldesa Karen Rojo, que este viernes logró que le descontaran los 1.463 días que estuvo presa en los Países Bajos, de su condena a cinco años por fraude al fisco. Se trata de un conocido penalista, que representó a Daniel Jadue y Ángela Vivanco y obtuvo […]
Salvo por los tópicos y la jerga de este tiempo, el documento del congreso suena arcaico. La perspectiva que ofrece como novedosa está emparentada con el rudimentario anticapitalismo del FRAP en los años 50 y la Unidad Popular en los 60 y 70. ¿Qué idea tienen los líderes del FA de lo que es un […]
