El fuerte quiebre de Elon Musk con Donald Trump y las implicancias del colapso de esa alianza

El CEO de Tesla lanzó una ofensiva sin precedentes contra el presidente de EE.UU., tras perder subsidios clave. La respuesta de Trump incluyó amenazas a contratos millonarios y una escalada que ya golpea a Wall Street. Las acciones de Tesla cayeron más de 14% en la jornada.

Qué observar. La ruptura pública entre el presidente de EE.UU., Donald Trump, y Elon Musk, CEO de Tesla y SpaceX, marca un quiebre en una de las alianzas más influyentes de la política y los negocios estadounidenses recientes.

• El conflicto, centrado en una nueva ley fiscal, ha desencadenado una caída histórica en las acciones de Tesla y plantea interrogantes sobre el futuro político de Musk y su relación con el Partido Republicano.

La disputa por la ley fiscal y el fin de las subvenciones. El desencadenante del conflicto fue la crítica de Musk a la “One Big, Beautiful Bill”, una ley fiscal impulsada por Trump que recorta subsidios a vehículos eléctricos y energías limpias, áreas clave para Tesla.

• Musk calificó la ley de “abominación repugnante” y denunció que se aprobó sin el debido análisis legislativo.
• Trump respondió acusando a Musk de estar molesto por la eliminación de beneficios fiscales que favorecían a sus empresas y amenazó con cancelar contratos gubernamentales con SpaceX y Starlink.

Contratos en juego. La administración Trump ha intensificado su revisión de los contratos gubernamentales con las empresas de Elon Musk, en respuesta a la creciente disputa pública entre ambos.

• SpaceX, que mantiene acuerdos con la NASA y el Pentágono por más de US$ 14.000 millones, enfrenta la amenaza de cancelaciones o suspensiones.
• Starlink, el servicio satelital de SpaceX, también podría ver afectados sus contratos gubernamentales, incluyendo su elegibilidad para subvenciones federales destinadas a ampliar el acceso a internet en zonas rurales.
• En total, las empresas de Musk han recibido más de US$ 30.000 millones en contratos federales, según informes recientes.
• Una fuente de la Casa Blanca citada por Axios advirtió que “ninguna empresa está por sobre la autoridad del Ejecutivo”.

Tesla sufre su peor jornada. La confrontación tuvo un impacto inmediato en los mercados.

• Las acciones de Tesla cayeron más del 14%, borrando US$ 153 mil millones de su capitalización bursátil en un solo día, la mayor pérdida diaria en la historia de la compañía.
• El desplome también afectó a los índices S&P 500 y Nasdaq, que cerraron a la baja. Inversores expresaron preocupación por la creciente exposición política de Musk y su impacto en los negocios.

De aliados a adversarios. La relación entre Trump y Musk había sido estrecha, con Musk desempeñando un papel activo en la administración como jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) y contribuyendo con más de US$ 250 millones a la campaña de reelección de Trump en 2024.

• Sin embargo, las tensiones crecieron tras la salida de Musk del gobierno en mayo y su creciente crítica a las políticas de Trump.
• La retirada de la nominación de Jared Isaacman, aliado de Musk, para dirigir la NASA, fue vista como una represalia política.

Implicaciones políticas. Musk ha insinuado la posibilidad de formar un nuevo partido, lo que podría alterar el panorama político estadounidense.

• En redes sociales, destacó su influencia a largo plazo frente al mandato limitado de Trump, sugiriendo que su poder político podría superar al del presidente.
• Esta declaración ha generado inquietud entre los republicanos, que temen una división en su base de apoyo y una posible fuga de recursos financieros hacia nuevas iniciativas políticas lideradas por Musk.

La acusación de Musk. En medio del conflicto, Elon Musk intensificó su ofensiva contra Trump con una acusación que capturó atención internacional. Afirmó que el nombre del presidente figura en los archivos no publicados del caso Epstein.

• Lo hizo a través de X (ex Twitter), sugiriendo que Trump había utilizado su poder para evitar que saliera a la luz dicha información. Aunque no presentó evidencia concreta, la afirmación avivó especulaciones y fue replicada por medios de alcance global.
• La Casa Blanca desestimó la acusación como “un intento desesperado de desviar la atención”, pero el episodio profundizó el tono personal y tóxico del enfrentamiento.